لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
در ماده ۱۰۴۳ قانون مدنی قبل از اصلاح سال ۱۳۷۰ عبارت «دختری که هنوز شوهر نکرده» را به کار رفته بود که موجب اختلاف بین دادگاه ها شده بود. در نهایت به موجب رای وحدت رویه شماره ۲۶۱ مورخ ۲۹/۱/۱۳۶۳ هیات عمومی دیوان عالی کشور، نظر باکره بودن پذیرفته شد. به عبارت دیگر اگر از هر طریقی بکارت از بین رفته باشد و لو دخول نامشروع اذن پدر از بین می رود.نظرتون در مورد این بند قانون چیست؟
با سلام و احترام
به نظر می رسد اذن پدر در مواردی که بکارت دختر در اثر اعمالی غیر از زنا یا وطی به شبهه از بین رفته باشد لازم است چون دختر در حکم دختر باکره ای خواهد بود که نیاز به اذن پدر دارد
اما در خصوص فردی که بکارت خود را در نتیجه زنا یا وطی به شبهه از دست داده اذن پدر بعید به نظر می رسد لیکن طبق نظر مراجع عظام کسب اذن پدر در این موارد هم ضروری است
