آیا فقط اظهارات متهم کافی خواهد بود؟
در شکایت خیانت در امانت رای دادگاه بدوی و عالی اینطور در دادنامه آمده است که با عنایت به اظهارات متهم نه بگه طرفین دقیقا نوشته اظهارات متهم در حالی که اقرار صریح متهم نزد مامورین ۵ نفر شاهد که ۱ نفر سرگرد کلانتری بوده در کیفرخواست هم ذکر شده دفاعیات بلاوجه متهم و عدم ارائه مدرک محکمه پسند و واقعا هم هیچ گونه مدرکی ارائه نکرده است با تقاص فقهی برائت داده اند و اختلاف طرفین را واجد وصف حقوقی دانسته است سوال من اینه آیا فقط اظهارات متهم کافی است قراین و امارات و شواهد اقرار صوتی اقرار تصویری اظهارنامه تجدید نظر خواهی دادستان نسبت به رای هیچ یک بدرد نمیخورد که قاضی چنین نوشته در دادنامه!؟
و اختلاف طرفین واجد وصف حقوقی است یعنی دردادگاه حقوقی به مال ام میرسم یا اونجا هم اظهارات خوانده را اصل قرار میدهند؟
