تهدید به قتل از طریق واسطه بدون حضور شاهد در دادگاه چه حکمی دارد؟

پرسیده شده ۳ ماه پیش۵۲ پاسخ ثبت شده

شخصی در حضور چند نفر، تهدید به قتل من کرده است؛ البته خودم در آن جلسه حضور نداشتم و آن افراد صرفاً پیام تهدیدآمیز را به من رساندند. آن‌ها گفته‌اند که حاضر به شهادت در دادگاه نیستند. از نظر قضایی چه راهی برای مقابله با این تهدید وجود دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تهدید از طریق واسطه هم جرم است و امکان شکایت وجود دارد، اما اثبات آن بدون شهادت حاضران بسیار دشوار است و احتمال رد شکایت وجود دارد. با این حال می‌توانید شاهدان را به عنوان مطلع به دادسرا معرفی کنید تا احضار شوند، یا از طریق سایر مدارک مانند پیامک، صوت یا ارسال اظهارنامه برای گرفتن اقرار اقدام کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان شکایت تهدید واسطه‌ای و نحوه اثبات آن

برای تحقق جرم تهدید نیازی نیست تهدید رو در رو بیان شده باشد و انتقال آن از طریق دیگران هم قابل پیگیری کیفری است. چالش اصلی اثبات موضوع است و اگر افراد حاضر حاضر به ادای شهادت نباشند، پرونده ممکن است با قرار منع تعقیب بسته شود. با این حال می‌توانید شکایت کیفری ثبت کرده و از بازپرس بخواهید آن افراد را به عنوان مطلع احضار کند، زیرا افراد ممکن است در مرجع قضایی واقعیت را بگویند. همچنین ارائه فایل صوتی، پیامک، سابقه اختلاف یا ارسال اظهارنامه برای گرفتن اقرار ضمنی می‌تواند به عنوان قرینه به اثبات جرم کمک کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیده زهرا محسن‌زاده

سیده زهرا محسن‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

اگر هیچ شاهدی حاضر به ادای شهادت نباشد و هیچ دلیل دیگری هم وجود نداشته باشد، اثبات جرم تهدید دشوار خواهد بود. با این حال، همچنان می‌توانید اقدامات زیر را انجام دهید:
۱. شکایت کیفری تهدید را در دادسرا ثبت کنید و تمام جزئیات را بیان کنید، از جمله اینکه تهدید در حضور چه افرادی بیان شده است.
۲. نام افرادی را که تهدید را شنیده‌اند به بازپرس یا دادیار اعلام کنید. حتی اگر گفته‌اند حاضر به شهادت نیستند، مقام قضایی می‌تواند آنها را احضار و تحقیق کند. گاهی افراد در دادسرا حاضر به بیان حقیقت می‌شوند.
۳. اگر پیامک، پیام‌رسان، فایل صوتی، فیلم، یا هر قرینه دیگری از تهدید یا سابقه اختلاف وجود دارد، آن را ارائه کنید.
۴. اگر واقعا از وقوع خطر جانی بیم دارید، این موضوع را صریحا در شکایت قید کنید و درخواست کنید برای حفظ امنیت شما اقدامات لازم انجام شود.
اگر تنها دلیل، نقل قول اشخاصی باشد که حاضر به شهادت نیستند، احتمال صدور قرار منع تعقیب وجود دارد؛ اما ثبت شکایت همچنان ارزش دارد، زیرا اگر در آینده تهدیدهای دیگری رخ دهد یا دلایل جدیدی به دست آید، سابقه شکایت قبلی می‌تواند مؤثر باشد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
طرح شکایت بدون استناد به دلیل اثباتی محکمه پسند بی نتیجه است.

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

دلیلی جهت اقامه دعوی وجود ندارد.

علی زنجانی

علی زنجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
جهت تنظیم شکایت در ابتدا باید دلایل یا قرائنی را ارائه دهید افرادی که در جلسه حضور داشتند حاضر به ادای شهادت نیستند .پیامک یا نوشته ای منتسب به شخص نیز وجود ندارد لذا در صورت طرح شکایت ، دلایل کافی جهت احضار متهم وجود ندارد و بدین کیفیت شکایت شما راه به جایی نخواهد برد

نمایش ۴۸ پاسخ دیگر وکلا
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
پیش از ثبت شکایت، می‌توانید یک اظهارنامه قضایی از طریق دفاتر خدمات قضایی برای فرد تهدیدکننده بفرستید. در متن آن (با مشورت یک وکیل) قید کنید که: بنا به اظهارات حاضران در جلسه مورخ فلان، شما اقدام به تهدید جانی اینجانب کرده‌اید. لذا به شما اخطار می‌گردد….
گاهی اوقات افراد در پاسخ به اظهارنامه، از روی عصبانیت اعتراف می‌کنند یا پاسخی می‌دهند که نشان‌دهنده وقوع درگیری و تهدید است. پاسخ او می‌تواند به عنوان مدرک (اقرار ضمنی) در دادگاه استفاده شود.

آیلین عظیمی

آیلین عظیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۹۳ نظر)

باوجود عدم تمایل شهود، می‌توانید به دادسرا شکایت کنید و از دادگاه بخواهید با بررسی قرائن و سایر ادله، موضوع را پیگیری کند.

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
تظلم خواهی حق طبیعی است و امکان شکایت وجود دارد و تهدید شخص در صورتیکه از طریق ارایه شهود و مستندات و مدارک محکمه پسند اثبات برسد منجر به محکومیت میگردد در صورتیکه مستندات لازم نداشته باشید و شهود را راضی به ادای شهادت نکنید شکایت شما منتج به نتیجه نمی گردد

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

درود و احترام. با توجه به اینکه مدرکی ندارید، شکایت شما به نتیجه‌ای نمی‌رسد، اما اگر آن شخص انسان شروری است و احتمال صدمه رساندن به شما وجود دارد، پیشنهاد می‌شود شکایت کنید حتی اگر دلیلی ندارید، چرا که این شکایت، اقدامی بازدارنده است و فرد متهم می‌داند اگر به شما در آینده آسیبی برساند، اولین نفری است که همه به او مشکوک میشوند. موفق باشید.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام در صورتی که طرف تهدید کننده سابقه چنین امری را دارد از مقام قضایی بخواهید تمهیدات لازم را جهت حفاظت شما انجام داده و همچنین حتما اقدام به شکایت کیفری نموده

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۰ نظر)

باسلام
عدم حصول نتیجه بعید است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
به نظر جرمی محقق نشده است

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام با وجود اینکه شکایت تهدید در این خصوص مورد قبول واقع نمیشود توصیه می شود شکایت کنید تا اگر بعدها خواست مشکلی ایجاد کند بااین شکایت مضنون واقع گردد

پدرام جهان فتحی

پدرام جهان فتحی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۳ نظر)

بر اساس ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی، تهدید به قتل جرم محسوب می‌شود و برای آن مجازات شلاق تا ۷۴ ضربه یا حبس از یک ماه تا یک سال تعیین شده است . اثبات این جرم در دادگاه، مانند سایر جرایم، از طریق اقرار، شهادت شهود و علم قاضی امکان‌پذیر است . مشکل اصلی شما، نبود شاهدانی است که حاضر به شهادت در دادگاه باشند؛ زیرا شهادت شهود به عنوان یکی از ادله‌ی اثبات، نیازمند حضور شاهدان عادل و بالغ در دادگاه و بیان صریح و دقیق الفاظ تهدیدآمیز شنیده شده است و صرف نقل قول از زبان دیگران (شهادت بر شهادت) نمی‌تواند مبنای صدور حکم قرار گیرد . با این وجود، اگر هیچ دلیل مستقیمی مانند شهادت شهود یا مدرک مکتوب ندارید، می‌توانید از سایر قرائن و امارات برای کمک به علم قاضی استفاده کنید؛ برای مثال، اگر پیامکی از تهدیدکننده دریافت کرده‌اید که محتوای آن مؤید تهدید باشد یا رفتارهای تهدیدآمیز دیگری در گذشته از او سراغ دارید که قابل مستندسازی است، این موارد می‌توانند برای قاضی ایجاد علم کنند . برای طرح شکایت، باید از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی اقدام کرده و هر گونه مدرک و قرینه‌ی موجود را به دادسرا ارائه دهید .

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،جرمی محقق نشده است.موفق باشید 🌹

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام عرض ادب با وجود اینکه شکایت تهدید در این خصوص مورد قبول واقع نمیشود توصیه می شود شکایت کنید تا اگر بعدها خواست مشکلی ایجاد کند بااین شکایت مضنون واقع گردد

محدثه صفائی

محدثه صفائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام اگر شخص سابقه داشته یا پیامکی فرستاده که مضمون تهدید باشد و یا حتی اقرار متهم نزد بازپرس موثر است
در غیر این صورت به نتیجه ای نمیرسید اما این شکایت سابقه تهدید را ثبت کرده است

سعید نقدی

سعید نقدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۲ نظر)

درود
تنها راه اثبات تهدید، شهادت شهود است، اگر شهود در دادگاه بر تحقق تهدید، شهادت دهند،، طرف شکایت به مجازات تهدید به قتل محکوم می شود. راه مقابله توسل به مراجع قضایی است.

امیر جعفری

امیر جعفری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام و وقت بخیر
صرف گفتار آن هم شهود ندارید یا حاضر به شهادت نیستند و اینکه هیچ پیامک تهدید آمیز شخص نفرستاده.
به نظر من با صرف این گفتار آن هم جانب اشخاص دیگر جرمی محمق نشده.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام
شکایت کیفری بابت تهدید به قتل ثبت کنید این رفتار اصولا قابل تعقیب است
هر مدرکی دارید حفظ کنید پیامک، واتساپ، ویس، تماس، اسکرین‌شات، نام و شماره افراد حاضر، زمان و مکان تهدید
اگر آن افراد شهادت رسمی نمی‌دهند، باز هم اظهارات آن‌ها به‌عنوان مطلع یا نوشته و پیامشان می‌تواند کمک کند، هرچند قدرت اثباتی‌اش کمتر از شهادت رسمی است

امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود بر شما؛
تهدید به قتل، در صورت احراز، مشمول ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات است و مجازات آن حبس از دو ماه تا دو سال یا تا ۷۴ ضربه شلاق است و شرط تحقق جرم، علم و عمد تهدیدکننده و ایجاد خوف متعارف در مخاطب است.
در فرض شما چون تهدید حضوری نسبت به شما واقع نشده و گواهان نیز از ادای شهادت امتناع دارند، اثبات از طریق شهادت عملا منتفی است، اما تعقیب کیفری صرفا منحصر به شهادت نیست و با هر اماره و قرینه قابل اتکا ممکن است.
اقدام راهبردی این است که شکواییه تهدید تنظیم و تقاضای تحقیقات محلی و تحقیق از مطلعین، مواجهه حضوری، اخذ پرینت مکالمات و پیام ها در صورت وجود، استعلام سوابق تماس، و عنداللزوم ارجاع به پلیس فتا و ادله الکترونیکی را مطرح کنید و هم زمان درخواست قرار تامین کیفری متناسب و دستورهای حفاظتی از قبیل منع مزاحمت را بدهید.
اگر هیچ دلیل قابل ارائه ای وجود نداشته باشد، احتمال صدور قرار منع تعقیب به لحاظ فقدان دلیل کافی بالا است، اما ثبت شکایت و اخذ دستورهای فوری و نیز اقدام انتظامی از طریق کلانتری و واحد پیشگیری برای کنترل وضعیت، مسیر عملی و کم خطر برای مدیریت تهدید است.
اگر بفرمایید تهدید دقیقا چه زمانی و کجا و با چه الفاظی گفته شده و آیا پیامک یا تماس یا صدای ضبط شده دارید، دقیق تر می شود مسیر اثبات را چید.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،تحت عنوان تهدید می توانید شکایت کنید.اما با توجه به اینکه اصل بر برائت است برای هر شکایتی نیاز به ادله اثباتی مثل شهادت شهود یا اماراتی مثل پیامک،فیلم و صدا و...است.

زهرا یوسفی

زهرا یوسفی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود
با توجه به عدم وجود ادله کافی برای اثبات جرم نتیجه ای از طرح شکایت حاصل نمی شود .

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
در صورتی که ادله و شواهدی دال بر اثبات ادعای خود نداشته باشید محال است بتوانید تهدید کننده را محکوم نمایید

عطیه غفاری انور

عطیه غفاری انور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام و عرض ادب
تهدید به قتل از طریق شهادت شهود همچنین فیلم و صوت ضبط شده قابل اثبات است حتی اگر شخص شما آنجا حضور نداشته باشد ولی حتما باید به نام شما اشاره شده باشد. موفق باشید

پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
شما می توانید بابت این موضوع شکایت کنید اما با شرایطی که بیان کردید نتیجه ای به همراه نخواهد داشت.برای اثبات هر جرمی شما باید مدارک و مستندات کافی به دادگاه ارائه دهید.

مهتاب صابری نیا

مهتاب صابری نیا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲ نظر)

درود برای مساله ای که مطرح کردید باید دلایل و مستندات کافی من جمله شهادت شهود باشه تا بشه اقدام قانونی کرد.

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام شما می بایست با استناد به ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی شکوائیه تهدید به قتل را مطرح نمایید شما می‌بایست با معرفی شهود ادعای خود را اثبات نمایید

عرفان کارگر

عرفان کارگر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام سعی کنید اگر حاضر شدند حداقل تایید واقعه را در قالب پیام عادی از آن‌ها بگیرید ولی در هر حال نامشان را در شکایت خود به عنوان مطلع جهت احضار توسط دادسرا قید کنید. به نظر می رسد اگر سوابقی از اختلافات احتمالی قبلی دارید، پیوست کردن آن ها بسیار مهم است. ضمنا وکیل با ادبیات خاصی می تواند تلاش کند قاضی را مجاب کند که حتی پیش از اثبات نهایی جرم که در اینجا شاید سخت هم به نظر برسد، حداقل برای متهم قرار تامین صادر کند که همین اهرم فشاری بر او است. هم‌زمان، احتمال دارد وکیل بتواند با ارسال یک اظهارنامه حرفه‌ای متهم را وادار به اقرار ناخواسته‌ای کند. موفق باشید

سعید عطانژاد

سعید عطانژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

با سلام
شما می توانید طرح دعوا نمایید ولی باید ادله اثباتی مثل شهادت شهود داشته باشید
و اگر شهود حاضر به شهادت نباشند نمی توانید دعوا را اثبات کنید

مهناز کیوان بهاری

مهناز کیوان بهاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵ نظر)

وقت بخیر،
متاسفانه بدون شهادت شهود امکان اثبات این موضوع وجود ندارد ،مگر اینکه احتمال دهید در صورت شکایت خود فرد در دادگاه اقرار نماید.

حامد صادقیان مهر

حامد صادقیان مهر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۲ نظر)

با سلام
تهدید به قتل حتی به‌صورت غیرمستقیم و از طریق واسطه نیز جرم است و می‌توانید علیه آن شخص شکایت کیفری مطرح کنید.
حتما مستنداتی چون صدای ضبط شده یا شاهد بر اظهارات آن شخص واسطه اگر دارید ثبت و ضبط نمایید و در غیر این صورت حتی با عدم همکاری شخص واسطه ، دادسرا مکلف است شخص واسطه را احضار و از وی تحقیق نماید

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی این موضوع قابلیت شکایت دارد ولیکن باید به دادگاه ادله ارائه کنید

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، امکان طرح شکایت وجود دارد ولی باید ادله اثباتی داشته باشید. بدون وجود شاهد و ... نمی توانید ادعای خود را اثبات نمایید مگر اینکه طرف مقابل اقرار کند.

اکبر صادقی

اکبر صادقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام
با توجه به موضوعیت اثبات دعوا در صورت عدم حضور شاهد امکان موفقیت پایین است.

علی دریانی

علی دریانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

شکایت کیفری تحت عنوان تهدید
لکن شاهدی دارید ک شاهدین در مقام آنها این مسائل را گفته اند اقدام کنید شهود جلب میشوند
به عبارتی شهادت دادن اختیاری نیست

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

می‌توانید شکایت کیفری با عنوان تهدید مطرح کنید و از دادسرا یا دادگاه بخواهید افرادی که تهدید را شنیده‌اند، مطابق ماده ۲۰۴ قانون آیین دادرسی مدنی (در خصوص ادای شهادت) یا مقررات مربوط در آیین دادرسی کیفری برای ادای شهادت احضار شوند. اگر شاهدان بدون عذر قانونی از حضور یا ادای شهادت خودداری کنند، مرجع قضایی مطابق قانون تصمیم خواهد گرفت.

هانی ایمانی

هانی ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۸ نظر)

عرض سلام
برای تحقق جرم تهدید، لازم نیست تهدید حتما مستقیما به خود شخص گفته شده باشد و در برخی موارد انتقال تهدید از طریق دیگران نیز می‌تواند مورد بررسی قرار گیرد. با این حال، برای اثبات موضوع نیاز به دلیل و مستندات کافی مانند شهادت شهود، پیام، فایل صوتی یا سایر قرائن وجود دارد و اگر افرادی که تهدید را شنیده‌اند حاضر به شهادت نباشند، اثبات جرم دشوارتر خواهد شد.

زینب شارعی

زینب شارعی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

اگر شاهدان حاضر به ادای شهادت نباشند، اثبات جرم تهدید دشوار خواهد بود؛ اما می‌توانید شکایت کیفری مطرح کنید و هر دلیل دیگری مانند پیامک، فایل صوتی، فیلم، اقرار یا سایر قرائن را به دادسرا ارائه دهید.

در صورت نبود دلیل کافی، احتمال صدور قرار منع تعقیب وجود دارد؛ بنابراین هرگونه مدرک یا شاهدی که بعدا حاضر به همکاری شود، در تقویت پرونده مؤثر خواهد بود.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
امکان طرح دعوا در این خصوص وجود دارد

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

باسلام برای تهدید به قتل باید دلیل و شاهد معرفی نمایید صرف اظهارات فردی که حاضر به شهادت بنفع شما نباشد بعید بنظر میرسد کاری از شما بر بیاد مگر انکه شهادت بر شهادت داشته باشید یعنی افراد دیگری در جمع حاضر شوند واظهارات این رابط را تایید کنند ولی باز هم در صورت انکار متهم عملا بی فایده است

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۴ نظر)

سلام و احترام؛
تهدید لازم نیست مستقیما به خود شخص صورت گیرد. برای اثبات موضوع نیاز به دلیل و مستندات کافی می باشد درغیراینصورت اثبات جرم تهدید دشوار می گردد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

بله، حتی بدون شاهد حاضر در دادگاه هم می‌توانید شکایت کنید؛ هر دلیل و قرینه‌ای که علم قاضی ایجاد کند کافی است

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

تحقق جرم تهدید منوط به بیان مستقیم تهدید به مخاطب نیست؛ اگر ثابت شود تهدید با قصد انتقال به بزه‌دیده بیان شده و به وی رسیده است، عنصر مادی جرم محقق است. بنابراین حتی اگر شاکی در جلسه حضور نداشته باشد، در صورت اثبات انتقال تهدید، امکان تعقیب کیفری وجود دارد. در صورت امتناع شهود از ادای شهادت، اثبات جرم دشوارتر می‌شود، اما پیامک، فایل صوتی، فیلم، اقرار یا سایر قرائن و امارات نیز می‌توانند در احراز جرم مؤثر باشند.

محمدمهدی معصومی

محمدمهدی معصومی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۸ نظر)

سلام
در این وضعیت، مهم‌ترین مسئله اثبات وقوع تهدید است.

* اگر تهدید به قتل واقعا انجام شده باشد، تهدید در قانون جرم مستقلی است و برای تحقق آن، لزوما نیازی نیست تهدیدکننده اقدام به قتل کرده باشد.
* اینکه شما هنگام بیان تهدید حضور نداشته‌اید، مانع طرح شکایت نیست؛ اما اثبات آن دشوارتر خواهد بود.
* اگر افرادی که تهدید را شنیده‌اند حاضر به حضور در دادگاه و ادای شهادت نباشند، دادگاه برای احراز وقوع تهدید به سایر ادله توجه می‌کند؛ مانند:
* پیامک، چت، فایل صوتی یا فیلم،
* اقرار متهم،
* گزارش ضابطان،
* سایر قرائن و امارات.

اگر هیچ‌یک از شهود حاضر به شهادت نباشند و دلیل دیگری نیز وجود نداشته باشد، ممکن است اثبات اتهام با دشواری مواجه شود.

با این حال، اگر احتمال عملی شدن تهدید وجود دارد، صرف‌نظر از نتیجه پرونده کیفری، می‌توانید:

* شکایت کیفری ثبت کنید تا موضوع بررسی شود.
* در صورت وجود دلایل بر خطر، درخواست تامین امنیت یا اقدامات حفاظتی متناسب را از مراجع ذی‌صلاح مطرح کنید.

بنابراین، نبود شاهد حاضر در دادگاه لزوما به معنای بی‌نتیجه بودن شکایت نیست، اما هرچه ادله مستقل بیشتری ارائه شود، احتمال موفقیت بیشتر خواهد بود.

اسناد و مدارک باید توسط وکیل بررسی شود.

سید حجت فرجی

سید حجت فرجی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۴ نظر)

اگر خودتان در جلسه حضور نداشتید و افراد حاضر هم حاضر نیستند در دادگاه شهادت بدهند اثبات تهدید سخت‌تر می‌شود ولی بن بست نیست

اگر پیام تهدید مستقیما برای شما ارسال شده باشد همان پیام را حفظ کنید و از آن اسکرین شات بگیرید و اصل گوشی و پیام را نگه دارید تا در صورت نیاز موضوع توسط پلیس فتا بررسی شود

اگر تهدید فقط شفاهی و در حضور دیگران بوده می‌توانید شکایت تهدید به قتل مطرح کنید و در شکواییه دقیق بنویسید تهدید در چه زمانی کجا و توسط چه کسی بیان شده و چه کسانی حاضر بوده‌اند

حتی اگر الان نمی‌خواهند شهادت بدهند باز هم مشخصاتشان را اعلام کنید چون مقام قضایی می‌تواند آنها را احضار کند و اظهاراتشان را بررسی کند

البته احضار شدن با اجبار به تایید حرف شما فرق دارد و ممکن است در نهایت حاضر به تایید موضوع نشوند

اگر تهدیدکننده سابقه درگیری یا رفتار خشونت آمیز داشته یا تهدید تکرار شده این موارد را هم همراه با هر مدرک دیگری اعلام کنید

در صورت وجود خوف واقعی از آسیب بهتر است موضوع را صرفا به شهادت شهود وابسته نکنید و همزمان درخواست اقدامات پیشگیرانه و تامین امنیت خودتان را هم مطرح کنید

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام نیاز به شهادت شهود است و بدون شهادت و یا سایر ادله قابل پیگیری نیست.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

درود
با وجود اینکه شاهدان مستقیم از شهادت خودداری می‌کنند، با جمع‌آوری مدارک مستند و معرفی آن‌ها به عنوان مطلع، می‌توانید زمینه را برای احراز جرم توسط قاضی فراهم کنید.

رضا حمزه پور

رضا حمزه پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

تهدید باید مستقیم بوده و فی المجلس صورت گیرد. به نظر اینجانب تهدید به صورت غیر مستقیم موجب تحقق جرم تهدید نمی باشد.

امیر فراستی

امیر فراستی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

سلام پیرو سوال شما، حتی اگر شما هنگام بیان تهدید حضور نداشته باشید، امکان طرح شکایت تهدید به قتل وجود دارد؛ اما چون شاهدان از حضور در دادگاه امتناع می‌کنند، اثبات انتساب تهدید دشوارتر می‌شود و باید سایر قرائن و ادله را جمع‌آوری کنید. شکایت را با عنوان تهدید به قتل موضوع ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی مطرح کنید و در شکواییه مشخصات افرادی که پیام را از تهدیدکننده شنیده‌اند، اظهاراتی که به شما منتقل کرده‌اند، سابقه اختلاف و هرگونه پیام، فایل صوتی، تماس، دوربین یا قرینه مرتبط را ذکر کنید و درخواست تحقیق از آنان و احضار شخص تهدیدکننده را بدهید؛ شهادت این افراد تنها راه اثبات نیست و دادگاه می‌تواند با مجموعه قرائن و سایر ادله به علم قضایی برسد. اگر تهدید جدی و قریب‌الوقوع است، علاوه بر شکایت کیفری، موضوع را فورا به ضابطان اعلام کنید تا اقدامات پیشگیرانه و تامین مناسب حسب تشخیص مقام قضایی بررسی شود.

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام،تهدید لزوما نباید مستقیما متوجه خود شخص باشد و می‌تواند از طریق واسطه نیز مطرح شود؛ با این حال، برای اثبات جرم تهدید ارائه دلایل و مستندات کافی ضروری است و در صورت نبود ادله معتبر، اثبات آن دشوار خواهد بود.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بدون شهود، اثبات تهدید دشوار است، اما می‌توانید با ضبط صوت، پیامک، شهادت غیررسمی یا استشهاد محلی به دادسرا شکایت کنید و در صورت ترس از اجرای تهدید، درخواست تامین خواسته یا قرار منع تعقیب بگیرید.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

به دادسرا یا کلانتری محل شکایت کن تهدید به قتل جرم است حتی اگر با واسطه به تو رسیده باشد شهود را نمی‌توان به شهادت اجبار کرد ولی بازپرس می‌تواند آن‌ها را احضار کند مدارک پیام ضبط صوت و اظهارات واسطه‌ها را ببر و درخواست تعقیب و قرار تامین کن

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید