متخصصین فعال
نسترن زمانی پور وکیل پایه یک دادگستری
حمزه مرادی نژاد کارآموز کانون وکلای دادگستری
محمد قربان پور کارشناس حقوقی
4m
محمد مافی کارشناس حقوقی
7m
علی امرایی کارشناس حقوقی
22m
هادی علوی خوشحال کارشناس حقوقی
24m
امین خدایاری کارشناس حقوقی
26m
مهدی جعفرزاده مزاری وکیل پایه یک دادگستری
27m
محمد باقری وکیل پایه یک دادگستری
32m
حسین امامی کارشناس حقوقی
34m
44m
محمد زارعی ایرندگان وکیل پایه یک دادگستری
45m
احسان عبدالهی لاشكی وکیل پایه یک قوه قضاییه
53m
نسیم راسخ کارشناس حقوقی
55m
اکبر هدایی‌ متنق کارآموز قوه قضاییه
56m
مصطفی عباسی وکیل پایه یک دادگستری
58m
امین احمدی وکیل پایه یک دادگستری
58m
مهسا پیشرویان کارشناس حقوقی
1h
مینا محمدی کارشناس حقوقی
1h
حامد شاکری نیا وکیل پایه یک قوه قضاییه
1h
علیرضا شایق وکیل پایه یک دادگستری
1h
شهریار پورحکیمی وکیل پایه یک قوه قضاییه
1h
حسن تقی لو کارشناس حقوقی
1h
بهنام رفیعی ساران وکیل پایه یک دادگستری
1h
۱

آیا رای صادره ذیل صحیح میباشد؟

در خصوص اتهام اقای غ . ا فرزند ک, متولد ۱۳۸۰, اهل و ساکن تهران , مبنی بر ارتکاب یکفقره سرقت موتور سیکلت با عنایت به اوراق و محتویات پرونده , تحقیقات به عمل امده و قرائن و امارات موجود , اتهام نامبرده محرز بوده و مستندا به ماده ۶۶۱ قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات و بند ت ماده ۸۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال در حق دولت محکوم می گردد.رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظر ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ در محاکم محترم تجدیدنظر استان است.

دادرس محترم اصلا در رای صادره هیچ اشاره ای به دلایل و مستندات در خصوص اثبات جرم ننموده است.چون در پرونده هیچ گونه دلیل و سندی که وقوع جرم را ثابت کند وجود ندارد؟

وکلای محترم :
ایا رای فوق با توجه به مواد ۱۶۶ و ۱۶۷ قانون اساسی و مواد ۲۱۱ و ۲۱۲ قانون صادر گردیده است ؟

یا اینکه دادرس محترم با توکلت غلی الله گفتن رای داده و حکم صادر کرده است؟

به نظر میرسد که بدون استناد به موارد قانونی و اصل حاکمیت قانون رای صادر شده است .

به نظر شما ایا رای صادره از نظر قانونی صحیح است ؟لطفا راهنمایی بفرمایید.با تشکر از شما

۵ پاسخ برای این سوال ثبت شده

اولا : متهم زیر۱۸سال سن داشته و رای دادگاه درخصوص تعیین مجازات خالی ازاشکال است .
ثانیا : بدون ملاحظه پرونده ، نمیشود گفت که هیچ اشاره ای به دلایل درخصوص اثبات جرم نشده است

مخاطب گرامی قضاوت در مورد صحت یا عدم صحت تصمیم و رای دادگاه مستلزم مطالعه دقیق پرونده و ارای صادره و مستندات موجود است. با اطلاعات محدود ارائه شده در سوال امکان بیان اینکه رای صحیح و منطبق با قانون صادر شده یا خیر مشکل است.

بله رای صادره درست است و بهتر است مبلغ را واریز نماید.

با سلام
بدون مطالعه دقیق پرونده ومستندات موجود در آن نمیشود دراین خصوص اظهارنظر کرد.به هرحال شمامیتوانید درصورت اعتراض تقاضای تجدیدنظرخواهی کنید

سلام با توجه به این که بزه ماده ۶۶۱ درجه ۶ می باشد ، باید حتما متهم وکیل داشته باشد در غیر این صورت تشریفات رعایت نشده و رای قابل نقض است . در خصوص بحث اثباتی هم می توانید به تصیم دادگاه اعتراض نمایید .

مشاوره‌های حقوقی مرتبط

مشاوره حقوقی تلفنی یکی از سریعترین و بهترین نوع مشاوره است.

مشاوره حقوقی تلفنی در بنیاد وکلا با تضمین کیفیت مشاوره ارائه می‌شود.

قبل از رزرو مشاوره حقوقی تلفنی می‌توانید با بررسی وکیل و متخصصین حقوقی بر اساس عملکرد و امتیاز فعالیت تخصصی آنها فرد مناسب جهت دریافت مشاوره حقوقی تلفنی را انتخاب کنید.

مشاوره حقوقی تلفنی در بنیاد وکلا با بهترین قیمت و در کوتاه‌ترین زمان ممکن ارائه می‌شود.