متخصصین فعال
نیلوفر سامان پور کارشناس حقوقی
ابوذر محمدی نژاد وکیل پایه یک قوه قضاییه
سید روح اله معزی وکیل پایه یک دادگستری
فاطمه حسین پور وکیل پایه یک قوه قضاییه
سمانه برخورداری کارشناس حقوقی
نسیم راسخ کارشناس حقوقی
مصطفی عباسی وکیل پایه یک دادگستری
5m
علیرضا دهقانی کارشناس حقوقی
9m
مهسا پیشرویان کارشناس حقوقی
18m
اکرم فرخ وکیل پایه یک دادگستری
24m
مینا محمدی کارشناس حقوقی
37m
شیرین کریمی کارشناس حقوقی
38m
محمد علی ملکی وکیل پایه یک دادگستری
46m
رضا یوسفی وکیل پایه یک دادگستری
53m
بهار صحراییان وکیل پایه یک دادگستری
1h
غلامرضا شاه تقی کارشناس حقوقی
1h
محمد هادی رستمی کارشناس حقوقی
1h
محمدعلی رضائی برزانی وکیل پایه یک قوه قضاییه
1h
حسام خوشگواری وکیل پایه یک دادگستری
1h
علی جلیلی کارآموز کانون وکلای دادگستری
1h
۵
شهریار پورحکیمی
شهریار پورحکیمی وکیل پایه یک قوه قضاییه
۵
سید روح اله معزی
سید روح اله معزی وکیل پایه یک دادگستری
۴.۷
امیر ضیغمی
امیر ضیغمی کارشناس حقوقی
۳.۸
مصطفی عباسی
مصطفی عباسی وکیل پایه یک دادگستری
۱.۹
امیر هاشمی
امیر هاشمی کارشناس حقوقی
۱.۸
علی جلیلی
علی جلیلی کارآموز کانون وکلای دادگستری
۱

آیا رای صادره ذیل صحیح میباشد؟

در خصوص اتهام اقای غ . ا فرزند ک, متولد ۱۳۸۰, اهل و ساکن تهران , مبنی بر ارتکاب یکفقره سرقت موتور سیکلت با عنایت به اوراق و محتویات پرونده , تحقیقات به عمل امده و قرائن و امارات موجود , اتهام نامبرده محرز بوده و مستندا به ماده ۶۶۱ قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات و بند ت ماده ۸۹ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال در حق دولت محکوم می گردد.رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظر ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ در محاکم محترم تجدیدنظر استان است.

دادرس محترم اصلا در رای صادره هیچ اشاره ای به دلایل و مستندات در خصوص اثبات جرم ننموده است.چون در پرونده هیچ گونه دلیل و سندی که وقوع جرم را ثابت کند وجود ندارد؟

وکلای محترم :
ایا رای فوق با توجه به مواد ۱۶۶ و ۱۶۷ قانون اساسی و مواد ۲۱۱ و ۲۱۲ قانون صادر گردیده است ؟

یا اینکه دادرس محترم با توکلت غلی الله گفتن رای داده و حکم صادر کرده است؟

به نظر میرسد که بدون استناد به موارد قانونی و اصل حاکمیت قانون رای صادر شده است .

به نظر شما ایا رای صادره از نظر قانونی صحیح است ؟لطفا راهنمایی بفرمایید.با تشکر از شما

۵ پاسخ برای این سوال ثبت شده است
توسط
وکیل پایه یک قوه قضاییه ایران، پاکدشت
۵ بر اساس عملکرد

اولا : متهم زیر۱۸سال سن داشته و رای دادگاه درخصوص تعیین مجازات خالی ازاشکال است .
ثانیا : بدون ملاحظه پرونده ، نمیشود گفت که هیچ اشاره ای به دلایل درخصوص اثبات جرم نشده است

توسط
وکیل پایه یک دادگستری ایران، کرج
۳.۸ بر اساس عملکرد

مخاطب گرامی قضاوت در مورد صحت یا عدم صحت تصمیم و رای دادگاه مستلزم مطالعه دقیق پرونده و ارای صادره و مستندات موجود است. با اطلاعات محدود ارائه شده در سوال امکان بیان اینکه رای صحیح و منطبق با قانون صادر شده یا خیر مشکل است.

جهت ارزیابی رایگان پرونده و اطلاع از شرایط خدمات وکالت با شماره تلفن ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱ داخلی ۳۰۰ تماس حاصل فرمایید.

توسط
کارشناس حقوقی ایران، دلیجان
۴.۷ بر اساس عملکرد

بله رای صادره درست است و بهتر است مبلغ را واریز نماید.

اگر پاسخ من به شما کمک کرده است ، با من تماس بگیرید . ۰۹۱۰۰۸۲۲۹۴۴ - ۰۲۱۴۲۸۱۸ داخلی ۳۰۰ (( سلب مسئولیت : نسبت به مشاوره ها و پاسخ های ارائه شده کارشناس هیچگونه مسئولیتی را بر عهده نداشته و پاسخ ها در حد توانایی علمی و فنی ارائه میگردد .))

توسط
کارآموز کانون وکلای دادگستری ایران، کرج
۱.۸ بر اساس عملکرد

با سلام
بدون مطالعه دقیق پرونده ومستندات موجود در آن نمیشود دراین خصوص اظهارنظر کرد.به هرحال شمامیتوانید درصورت اعتراض تقاضای تجدیدنظرخواهی کنید

💡✔🚩

توسط
وکیل پایه یک دادگستری ایران، شیراز
۵ بر اساس عملکرد

سلام با توجه به این که بزه ماده ۶۶۱ درجه ۶ می باشد ، باید حتما متهم وکیل داشته باشد در غیر این صورت تشریفات رعایت نشده و رای قابل نقض است . در خصوص بحث اثباتی هم می توانید به تصیم دادگاه اعتراض نمایید .

در صورت نیاز به مشاوره تکمیلی یا در خصوص موضوعات دیگر از طریق پانل مشاوره تلفنی اقدام فرمائید و یا در واتساپ یا تلگرام به شماره همراه 09177102389 سوال خود را مطرح نمائید.ضمناً ارائه مشاوره در حد توان علمی بنده است و مسئولیتی برعهده اینجانب نخواهد بود.

مشاوره‌های حقوقی مرتبط