تصرف عدوانی مطرح کنم یا خلع ید؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
باسلام خدمت تمام عوامل، چند قطه زمین سند دار و بدون سند بعد از فوت پدرم، کلا به تصرف شوهر عمه ام در آمده غاصبانه. بنده تنها پسر در سال ۸۲ شکایت کردم و بعد ۷ سال زمین‌های سند دار خلع ید و گرفتم، ولی در خصوص املاک فاقد سند اقدامی نکردم. و الان میخواهم خودم دوباره شکایت کنم _ شوهر عمه ام متصرف اول فوت شده و املاک در تصرف احدی یا کل ورثه است فعلا تصرفه یک پسرشه.۱_خوانده یا خواندگان کیه. کل ورثه است یا کسی که بیشتره استفاده میکنه? ۴_. ۲_شکایت من تصرف عدوانی بهتره یا خلع ید؟ ۳_بیشتر مردم روستا میگن ملک از پدرم. چون سند نداره من می‌توانم از دادگاه بخواهم خوانده با چه مدرکی متصرف شده? آیا به پرونده قبلی که موفق به خلع ید گرفتم میتونم استناد کنم؟ توضیح: ۲ قطعه منزل مسکونی ۳ قطعه ۲۰۰۰ متری و ۱/۵ هکتار و نیم زمین کشاورزی میباشد.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
برای املاک بدون سند، دعوای خلع ید نیازمند اثبات اولیه مالکیت است و برای تصرف عدوانی باید سابقه تصرف مورث اثبات شود. همچنین دعوا باید علیه متصرفین فعلی یا کلیه ورثه متصرف مطرح شود.
انتخاب میان خلع ید، اثبات مالکیت یا رفع تصرف، به مدارک و وضعیت دقیق تصرف قبلی شما بستگی دارد.
