اعتراض به رأی شورای حل اختلاف در پرونده تصادف و مطالبه دیه کامل‌تر پس از کشف آسیب‌های جدید؟

اصولا رضایتی که قبلا داده اید، در حدود آسیب‌هایی که از آن اطلاع داشتید معتبر است چرا که رضایت نیاز به قصد دارد و اگر ناآگاه باشید، قصدی نیز نمیتوانید داشته باشید.
با توجه به رد اعاده دادرسی، به نظر می‌رسد که تنها راه پیش روی شما، طرح مجدد دعوا می‌باشد. در مورد صدماتی که بعد از رضایت حادث شده مطلقا و در مورد سایر جراحات درصورتی که ثابت کنید از آن ناآگاه بودید، مستحق دریافت دیه و ارش و خسارات خواهید بود.
پیشنهاد میشود هرگونه اقدامی را در معیت وکیل دادگستری انجام دهید تا شانس موفقیت افزایش پیدا کند.

با توجه به مختومه شدن پرونده و رد اعاده دادرسی، تنها راه ممکن، طرح دعوای جدید با عنوان "مطالبه خسارت ناشی از نقص عضو و افزایش دیه" در دادگاه حقوقی است، با استناد به ماده ۴۹۴ قانون مجازات (افزایش دیه در صورت تغییر وضعیت) و ارائه گواهی پزشکی جدید مبنی بر کاهش کارایی و عوارض کشف‌شده. اما باید توجه کنید که ادعای شما نیاز به کارشناسی مجدد دارد و ممکن است به دلیل انقضای مهلت یک‌ساله با ایراد مواجه شود.

درود مواردی که مورد حکم قرار نگرفته است و مواردی که موجب عوارض جسمی ماندگار، نقص عضو شده است را طی دادخواست حقوقی علیه شخص مقصر و‌شرکت بیمه دادخواست دهید.

سلام، علیه شخص مقصر و شرکت بیمه دادخواست حقوقی بدهید.تحت شرایطی امکان نتیجه گیری وجود دارد.

سلام عرض ادب علیه شخص مقصر و شرکت بیمه دادخواست حقوقی بدهید.تحت شرایطی امکان نتیجه گیری وجود دارد.

با سلام
با گزارش جدید پزشکی قانونی از عوارض کشف‌شده، دادخواست حقوقی مازاد دیه و خسارات را در دادگاه صالح مطرح کنید؛

مواردی که مورد حکم قرار نگرفته است و مواردی که موجب عوارض جسمی ماندگار، نقص عضو شده است را طی دادخواست حقوقی علیه شخص مقصر و‌شرکت بیمه دادخواست دهید..موفق باشید 🌹

با توجه به اعتبار امر مختوم عدم تجویز اعاده دادرسی نسبت به پرونده قبلی منطقی است. اما این به معنای آن نیست که مطالبات شما قابل وصول نباشد. برای رسیدن به نتیجه مطلوب لازم است مجددا علیه شرکت بیمه و فرد مقصر طرح دعوا نمایید

با سلام؛
با توجه به مستندات و ادله مجددا علیه شرکت بیمه و فرد مقصر طرح دعوا نمائید.

باسلام اعتراض که خیر اما اگر دیه صدماتی لحاط نشده است علیه شخص مقصر حادثه و بیمه نامه شخص ثالث ایشان مجددا طرح دعوی نمایید.

باسلام
پاسخ قطعی به پرونده بدون دیدن رای، گزارش‌های پزشکی قانونی، متن رضایت‌نامه، نظریه کارشناسی و نوع تصمیم شورای حل اختلاف ممکن نیست، اما ممکن است هنوز راه‌هایی برای پیگیری وجود داشته باشد؛ مخصوصا اگر ثابت شود رضایت بر مبنای اطلاعات ناقص درباره میزان واقعی صدمات بوده یا صدمات جدیدی بعدا کشف شده است.

درود بر شما؛
در صورتی که پس از قطعیت رای، صدمات جدید یا عوارضی کشف شود که در زمان رسیدگی و نظریه پزشکی قانونی احراز یا ارزیابی نشده و ناشی از همان حادثه باشد، صرف رد اعاده دادرسی مانع طرح دعوای جدید نسبت به آسیب‌های مغفول نیست. در این فرض، با اخذ نظریه تکمیلی پزشکی قانونی و اثبات رابطه سببیت، امکان مطالبه دیه یا ارش صدمات کشف‌شده وجود دارد. اما اگر نسبت به همان صدمات قبلا رای قطعی صادر و دیه پرداخت شده باشد، مطالبه مجدد اصولا پذیرفته نمی‌شود. مستندات: مواد ۴۴۹، ۴۵۰، ۵۵۹، ۵۶۰ و ۷۱۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲، مواد ۴۲۶ تا ۴۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی درباره اعاده دادرسی.

پیش از هر اقدامی باید مشخص شود: در متن رای و گزارش پزشکی قانونی دقیقا چه صدماتی احراز شده، رضایت شما چه محدوده‌ای داشته، آیا رضایت در قبال کل خسارات بوده یا صرفا مبلغ پرداختی، و آیا عوارض فعلی در نظریه جدید پزشکی قانونی به همان تصادف مستند است؟ پاسخ این موارد، مسیر حقوقی مناسب را تعیین می‌کند.

خیر متاسفانه، باید درمهلت مق ر اعتراض مینمودید.نظر پزشکی قانونی ملاک‌میزان اسیب میباشد.
ولی درصورت اثبات قابل مطالبه خسارات ناشی از تصادف و ایجاد اسیبهای مجدد برمبنای دیه و یا ارش مطرح نمایید.
جهت تنظیم دادخواست صحیح تماس بگیرید.

باسلام امکان اعتراض خیر ولیکن می توانید باارائه اسنادو مدارک پزشکی در خصوص اسیب مورد نظر که لحاظ نگردیده مجدد اقامه دعوا نمایید

رای تا یک زمان معین قابلیت اعتراض دارد و لیکن اگر صدمات جدید بر اثرصدمات قبلی حادث گردیده و در نظر پزشک قانونی مربوط ب مطالبه دیه قید نشده باشد میتوانید مجدد طرح کنید ولی اثبات ان بسیار سخت است

عرض سلام
شما میتوانید برای آثار جراحات جدید که از حادثه قبل تشکیل شده مجدد اقدام نمایید.

با سلام،دیه مطالبه شده و در مهلتهای مقرر اعتراض نکردید و در ارتباط با بیمه هم رضایت دادید و بیمه را دریافت کردید و اعاده دادرسی که ادله جدید را مبنا قراردادید هم رد شده می ماند خسارات مازاد بر دیه که از طریق حقوقی می توانید بر اساس اصل" لا ضرر و لا ضرار فی اسلام" و ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی دادخواست دهید.

باسلام، در صورت بروز آثار یا عوارض جدید ناشی از همان حادثه، می‌توانید مجددا برای مطالبه حقوق قانونی خود اقدام نمایید.

سلام و درود
می توانید با ارائه اسناد و مدارک جدید پزشکی که مربوط به همان حادثه گذشته است ولیکن لحاظ نگردیده مجدد علیه فرد و شرکت بیمه اقامه دعوا نمایید.

درود
اولا تطبیق نمایید درصد اعلامی پزشکی قانونی با درصد پرداختی توسط بیمه تا مشخص گردد آیا شرکت بیمه دیه کمتری پرداخت کرده یا خیر.
دوما پرونده مربوطه مختومه شده است و اعاده دادرسی قابل قبول نیست چرا که روند دادرسی به درستی طی شده است.
بهتر بود در خصوص رضایتی که در سوال از آن صحبت شده بیشتر توضیح داده می شد که کجا این رضایت داده شده تا بتوان به امکان یا عدم امکان پیگری مطالبه دیه بیشتر اظهار نظر نمود.

سلام و احترام؛
بنابر اظهاراتتان می توانید مجددا برای آثار جراحات جدید که از حادثه قبل حادث گردیده اقدام نمائید.

با سلام با توجه به اینکه میگویید حتی اعاده دادرسی هم رد شده است ظاهرا خیلی مشکل است نسبت به همان پرونده بشود اقدامی کرد ولی با ثبت مشکلات و جراحتهایی که ثبت نشده میتوانید از پزشکی قانونی بخواهید گواهی انرا صادر نماید و بطور مستقل دعوایی مجدد مطرح نمایید و در دادگاه نسبت به ان رسیدگی و حکم جدید صادر گردد .پاینده باشید .

با سلام و درود. اگر رای قطعی شده و دیه نیز بر اساس همان رای پرداخت و پرونده مختومه شده باشد، صرف اطلاع بعدی از شدت آسیب‌ها معمولا موجب بازگشایی پرونده نمی‌شود. اما اگر آسیب‌های جدید یا عوارضی مانند کوتاهی پا، لنگش، کاهش کارایی عضو یا صدماتی که در نظریه اولیه پزشکی قانونی بررسی نشده‌اند، ناشی از همان تصادف باشند و در زمان رسیدگی قابل تشخیص نبوده یا مورد ارزیابی قرار نگرفته باشند، در برخی موارد امکان طرح دعوای تکمیلی یا درخواست رسیدگی نسبت به صدمات مغفول‌مانده وجود دارد. با توجه به رد اعاده دادرسی، لازم است ابتدا پرونده، رای قطعی و نظریات پزشکی قانونی توسط وکیل بررسی شود تا مشخص شود آیا صدمات فعلی از موارد جدید و قابل مطالبه هستند یا قبلا در رای لحاظ شده‌اند؛ در صورت احراز، امکان پیگیری حقوقی وجود دارد.

با سلام اگر این صدمات مربوط به تصادف است مجددا دعوای مطالبه دیه مطرح نمایید و به پرونده سابق اشاره کنید و در آن دادخواست تشریح نمایید که این صدمات که در تصادف وارد شده در گزارش قبلی درج نشده است.

سلام کاربر گرامی با توجه به گذشت زمان حصول نتیجه بعید است.

سلام
اگر پس از صدور رای، آسیب‌های جدید یا عوارضی کشف شود که در زمان رسیدگی قابل تشخیص نبوده و در نظریه پزشکی قانونی منعکس نشده باشد، در برخی موارد امکان پیگیری حقوقی با توجه به شرایط پرونده وجود دارد. نحوه اقدام به نوع رای صادره، وضعیت قطعیت آن و مستندات پزشکی جدید بستگی دارد.
بدیهی است اظهارنظر نهایی منوط به بررسی اسناد و مدارک توسط وکیل است.

سلام وقت بخیر
خیر ، در صورت طرح شکایت جدید بر حسب آرای صادره با قرار منع مواجه خواهد شد

سلام بله
با شرایطی خاص امکان درخواست مطالبه هزینه های درمان مازاد بر دیه وجود خواهد داشت

با سلام
خیر راهکاری وجود ندارد.

سلام اعتراض امکانپذیر نیست اما میتوانید مجدد علیه مقصر و شرکت بیمه بابت آسیب ها دعوی حقوقی مطرح کنید.

سلام علیکم
با توجه به قطعی بودن رای شورای حل اختلاف و رد درخواست اعاده دادرسی، راه‌های اعتراض عادی و فوق‌العاده مسدود شده است. با این حال، بر اساس اصول حقوقی، کشف آسیب‌های جدید و جدی که در زمان رسیدگی ناشناخته بوده، می‌تواند زمینه‌ساز طرح دعوای جدید برای مطالبه دیه مازاد باشد، مشروط به اینکه شرایط خاصی احراز شود.
به جای اعتراض به رای گذشته، می‌توانید بر اساس کشف عارضه جدید، دعوای مستقلی برای مطالبه دیه مازاد مطرح کنید. مبنای حقوقی این اقدام، قاعده لاضرر و قاعده تسبیب است؛ چرا که خسارت بدنی جدید، ناشی از همان حادثه است و تا پیش از این، قابل پیش‌بینی و مطالبه نبوده است.

اگر آسیب‌های جدید یا قبلا احرازنشده دارید، هنوز می‌شود برای دیه یا ارش تکمیلی اقدام کرد؛ اما تکرار همان دیه قبلی معمولا ممکن نیست.

سلام
بله، احتمالا هنوز یک راه محدود وجود دارد، اما نه از مسیر همان پرونده مختومه.
اگر جراحات یا عوارض جدید مثل کوتاهی پا، لنگش، کاهش کارایی، سوزش محل عمل و نیز دندان‌ها و جراحات ثبت‌نشده در پرونده قبلی نیامده باشد، می‌توانید دادخواست مستقل برای مطالبه دیه/ارش صدمات جاافتاده یا عوارض باقی‌مانده بدهید.
باید با پزشکی قانونی و نظریه متخصص ارتوپد/دندانپزشک ثابت کنید این عوارض مستقیما ناشی از همان تصادف است.
اگر رضایت‌نامه کلی و جامع داده باشید که همه خسارات فعلی و آتی را شامل شود، کارتان سخت‌تر می‌شود؛ ولی اگر رضایت فقط نسبت به موارد ثبت‌شده بوده، شانس دارید.
روی اعاده دادرسی دیگر زیاد حساب نکنید؛ بهتر است روی دعوی جدید متمرکز شوید.
چون موضوع تخصصی است، حتما با وکیل دیه/تصادفات متن رضایت‌نامه و پرونده پزشکی قانونی را بررسی کنید.

درود شما میتوانید در خصوص خساراتی که درخواست ندادید دوباره شکایت ثبت کنید

اگر کوتاهی پا، کاهش کارایی عضو، آسیب دندان‌ها یا سایر صدمات در نظریه پزشکی قانونی اولیه منعکس نشده باشد، با ارائه نظریه جدید پزشکی قانونی می‌توان دعوای جدید مطرح کرد.اما اگر همان آسیب‌ها قبلا بررسی و درباره آن‌ها رای صادر شده باشد، صرف نارضایتی از میزان دیه موجب رسیدگی مجدد نمی‌شود.اما امکان مطالبه دیه آسیب‌های کشف‌نشده را وجود دارد اگر نظریه جدید پزشکی قانونی رابطه آسیب با حادثه را تایید کند،از طریق دادخواست مطالبه مازاد دیه اقدام کنید

با سلام نسبت به مواردی که ذکر شد دوباره طرح دعوا نمایید

دادخواست مطاابه دیات یا خسارات جدید را مطرح نمایید

بله، در صورت وجود صدماتی که در پرونده قبلی اصلا ارزیابی یا لحاظ نشده‌اند، امکان پیگیری برای دیه/ارش بیشتر وجود دارد؛ به‌خصوص اگر نظریه جدید پزشکی قانونی بتواند رابطه این آسیب‌ها با همان تصادف را تایید کند.
مواد ۵۴۱ و ۵۴۲ قانون مجازات اسلامی اصل را بر تعدد دیات صدمات متعدد گذاشته‌اند و شکستگی‌های متعدد در شرایط مقرر می‌توانند دیه جداگانه داشته باشند.
اما چون پرونده مختومه و اعاده دادرسی قبلی رد شده، مسیر عادی اعتراض بسته است؛ اگر ادله جدید مثل نظریه جدید پزشکی قانونی، مدارک درمانی یا کشف صدماتی که مبنای حکم قبلی نبوده وجود داشته باشد، می‌توان امکان اعاده دادرسی طبق بند «ج» ماده ۴۷۴ را بررسی کرد.
همچنین اگر موضوع شما صرفا اشتباه در محاسبه یا عدم لحاظ صدماتی باشد که در همان پرونده وجود داشته‌اند، باید دادنامه، نظریه پزشکی قانونی و رضایت‌نامه دقیقا بررسی شود؛ «رضایت» نیز ممکن است در مطالبه مجدد محدودیت جدی ایجاد کند.
با توجه به اینکه شفت فمور و سر فمور دو محل آسیب ذکر شده و اکنون کوتاهی پا و کاهش عملکرد دارید، قبل از هر اقدامی بهتر است نظریه پزشکی قانونی و متن دقیق رضایت‌نامه بررسی شود تا مشخص شود آیا واقعا مسیر اعاده دادرسی یا مطالبه ارش باقی مانده است.

با توجه به توضیحات شما، امکان پیگیری مجدد را باید بر اساس مدارک پرونده بررسی کرد. مهم‌ترین موضوع، متن دقیق رضایت‌نامه و نظریه پزشکی قانونی است؛ اگر رضایت شما صرفا نسبت به صدمات اعلام‌شده بوده و آسیب‌ها یا عوارض فعلی در زمان رضایت قابل تشخیص نبوده، امکان طرح درخواست بررسی مجدد و ارجاع به پزشکی قانونی وجود دارد. کوتاهی پا، لنگش و کاهش کارایی عضو نیز باید از نظر پزشکی و رابطه آن با تصادف بررسی و مستند شود. همچنین صدماتی که اساسا در ارزیابی قبلی لحاظ نشده‌اند، باید جداگانه بررسی شوند. با توجه به مختومه شدن پرونده و رد اعاده دادرسی، اقدام بعدی کاملا به متن رای، رضایت‌نامه و نظریات پزشکی قانونی بستگی دارد و بدون بررسی این مدارک نمی‌توان وعده قطعی برای دریافت دیه بیشتر داد.

بله، با توجه به کشف جراحات جدید و نقص ارزیابی، می‌توانید از طریق دادسرای عمومی و انقلاب (شعبه اجرای احکام یا دادستان) درخواست ارجاع مجدد به کمیسیون پزشکی قانونی و طرح دعوای جدید مطالبه دیه را مطرح کنید.

بله راه دارد از طریق دادخواست حقوقی مستقل مطالبه مازاد دیه و همچنین درخواست صدور رای اصلاحی از دادگاه بدوی برای صدمات لحاظ نشده و شکایت از بیمه بابت کسری پرداخت