اجبار در صورت اختلاف در شهادت شهود اثبات میشه؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام و عرض ادب و احترام
همسر بنده در ازای ۶۵ میلیون تومن پول نقدی که به ایشون دادم کل مهریه مندرج در سند نکاحیه رو در سند عادی که وکیلم تنظیم کرده بود به من صلح کرد
و به امضا و اثر انشگت من و همسرم با دو شاهد مرد که برادر و پسر عموی من بودن رسید
بدون هیچ اجباری و با رضایت کامل
رسیدش هست که پولو نقد از بانک برداشت کردم سند صلح و دو شاهد هم هست
حالا دادخواست ابطال سند عادی صلح به دلیل اجبار رو داده
پدر و برادرش هم شاهدش هستن اصلا پدر و برادرش اونجا نبودن دارن دروغ میگن
برادر و پسر عموی من هم شهادت میدن که هیچ اجباری در کار نبوده میخوام بدونم اگر دو شاهدی که زیر سند رو امضا کردن بگن اجبار نبوده ولی دو شاهد دروغ دیگه بگن اجبار بوده
نتیجه چیه؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
در صورت اختلاف و تعارض میان شهادت شهود دو طرف، شهادت‌ها از اعتبار ساقط می‌شوند و همسر شما برای اثبات اجبار باید دلیل دیگری بیاورد.
این قاعده کلی است، اما شیوه بازجویی از شهود و ادله دیگر در دادگاه می‌تواند جریان پرونده شما را تغییر دهد.
