آیا خریدار می‌تواند بابت خودروی معیوب از من خسارت بگیرد؟

پرسیده شده ۵ ماه پیش۴۸ پاسخ ثبت شده

سلام، بنده یک لیفان ایکس ۶۰ مدل ۹۴ فروختم و در قولنامه ذکر شده بود که خودرو به رویت کامل خریدار و کارشناسی ایشان رسیده. کارشناس به خریدار گفته بود ماشین کمی روغن‌سوزی دارد. در قولنامه، کلیه خیارات از جمله خیار غبن اسقاط شده است. خریدار بعد از ۱۰ روز از خرید، شکایت کرده که خودرو روغن‌سوزی شدید دارد و از من مطالبه خسارت کرده است. آیا خریدار می‌تواند در دادگاه برنده شود و از من خسارت بگیرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به اطلاع خریدار و کارشناس از عیب خودرو و اسقاط کافه خیارات در قولنامه، اکثر وکلا معتقدند مطالبه ارش یا خسارت بعید است و به نتیجه نمی‌رسد، هرچند برخی رای دادگاه را غیرقابل پیش‌بینی دانسته‌اند.

این پاسخ به شرطی معتبر است که اطلاع خریدار از عیب خودرو و شرایط دقیق اسقاط خیارات در قرارداد احراز شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان مطالبه خسارت خودروی کارشناسی‌شده

اگر خودرو توسط کارشناس بررسی شده و خریدار با آگاهی از وجود روغن‌سوزی اقدام به خرید کرده باشد، حقی برای دریافت ارش یا خسارت نخواهد داشت. همچنین اسقاط کلیه خیارات در قولنامه، شانس خریدار را برای پیروزی در دادگاه به شدت کاهش می‌دهد. با این حال برخی وکلا معتقدند رای نهایی دادگاه ممکن است قطعی و قابل پیش‌بینی نباشد و شرایط دقیق فسخ یا اثبات عیب نیاز به بررسی متن قرارداد دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

اشکان عسگری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با درود
سوال مبهم است
اگر تایید فسخ قرارداد را خواسته است به نظر پذیرش فسخ از جانب دادگاه ضعیف است و اگر مطالبه خسارت نموده و اثبات شود خریدار در جریان روغن سوزی بوده است دلیلی برای مطالبه خسارت وجود ندارد در هر حال نیاز به بررسی بیش تر مدارک می باشد.

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی رای دادگاه قابل پیش بینی نمی باشد

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام نتیجه دادگاه قابل پیش بینی نمی باشد

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام خیر مطلقا . با توجه به توضیحات شما و بر اساس قانون ، ، مطلقا امکان درخواست مطالبه خسارت ارش مابه‌التفاوت مبیع معیوب و سالم وجود نخواهد داشت و در صورت درخواست مطالبه خسارت نتیجه نخواهد گرفت و
ولی با شرایطی خاص امکان درخواست فسخ قرارداد بیع از بابت خیار عیب و تدلیس وجود خواهد داشت در صورت شکایت، بهتر است به وکیل مراجعه نمایید

نمایش ۴۴ پاسخ دیگر وکلا

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
اگر خریدار در زمان عقد از عیب دستگاه مطلع شده و با اطلاع خوردو را خریداری کرده موجبی برای مطالبه ارش وجود ندارد ...

امیرمحمد صمدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

درود و احترام . اگر خریدار در زمان خرید از عیب مطلع شده باشد و با این حال بیع انجام شده باشد ، نمیتواند نه ارش بگیرد نه فسخ کند

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۰ نظر)

باسلام
در صورت آگاه بودن از عیب امکان مطالبه خسارت وجود ندارد.

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

در ضورتی که در زمان معامله خریدار از عیب مطلع شده و این امر قابل اثبات باشد ، خیار عیب قابل استناد نیست

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

سلام
رای دادگاه قابل پیش بینی نمیباشد.ولی در صورت مطلع بودن خریدار از عیب ماشین بله میتواند ادعای خسارت کند.

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
در صورت اطلاع از عیب، امکان مطالبه ارش وجود ندارد

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، در صورت آگاهی از عیب امکان دریافت خسارت ندارد. اما رای دادگاه قابل پیش بینی نیست

مائده زرخیزطلب

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام،درصورت آگاهی از عیب کالا قابل مطالبه نبوده،بااینحال بسته به نظر قاضی رسیدگی کننده دارد.

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

با سلام
درصورتیکه از ایراد اطلاع داشتید امکان اقدامی با حصول نتیجه متصور نیست...
ولیکن صدور رای به دادگاه بستگی دارد.

سعید نقدی

سعید نقدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۲ نظر)

در صورت اسقاط خیارات، خیار عیب نیز ساقط می شود و خریدار حقی در این خصوص ندارد.

محمدعلی محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

درود
در صورت آگاهی خریدار از عیب روغن سوزی امکان مطالبه وجود ندارد اما این بستگی به اثبات موضوع توسط شما دارد مثلا اگر در برگه کارشناسی درج گردیده باشد کار راحتتری خواهید داشت و...

زهرا اکبرنیا

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام با توجه به اینکه خریدار از ایراد اطلاع داشته امکان مطالبه خسارت وجود ندارد

ثریا ترابی

کارشناس حقوقی

۴٫۶(۵۰ نظر)

درود
در صورت علم و آگاهی خریدار نسبت به عیب خودرو ، امکان مطالبه خسارت و طرح دعوا وجود ندارد.

آیلین عظیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۹۳ نظر)

با توجه به رؤیت و کارشناسی خودرو و اسقاط خیارات در قولنامه شانس خریدار برای گرفتن خسارت کم است مگر بتواند عیب پنهان و عمدی بودن کتمان شما را ثابت کند

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
رای دادگاه قابل پیش بینی نمیباشد

محسن صالحی زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

باسلام ، درصورتیکه بتوانید اطلاع خریدار از این عیب را به اثبات برسانید شانس پیروزی شما در پرونده بسیار بالاست.

فهیمه رضائیان

فهیمه رضائیان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام و احترام
به جهت آگاهی فرد از عیوب ماشین زمان خرید احتمال دریافت خسارت بسیار ضعیف است.

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
خیر نتیجه ای حاصل نمی گردد.

اکبر صادقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام
در صورت اثبات روغن سوزی شدید خسارت قابل دریاقت هست.

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

اگر عیب خودرو به ایشان اطلاع داده شده یا در قراداد اشاره شده بعید است بنتیجه مطلوب برسد

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
چنانچه موارد در بیعنامه ذکر شده نمی‌تواند مطالبه خسارت نماید

علی محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام و احترام
پیش بینی نتیجه ممکن نیست ولی اگر به نحوی بتوانید علم و اطلاع خریدار رو اثبات کنید و باتوجه به اینکه کلیه خیارات از طرفین ساقط شده احتمال مردود شدن خواسته ی وی زیاد است

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام خیر نتیجه ای متصور نیست

ترمه پوراصغریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۸ نظر)

چون در قولنامه ذکر شده خودرو به رویت کامل خریدار و کارشناسی رسیده و کلیه خیارات اسقاط شده است، خریدار نمی‌تواند به راحتی ادعای خسارت کند

بهاره درکایی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۴ نظر)

خیر در این خصوص حصول نتیجه متصور نیست

طاهر مصطفی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۳ نظر)

با سلام
خیر مگر اینکه عیب از مقدارکارشناسی خیلی بیشتر باشد

فاطمه سپیدنامه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود برشما خیرامکان ندارد

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

درود و احترام. با وصفی که گفتید اصولا دریافت خسارت توسط طرف مقابل بسیار سخت است اما غیرممکن نیست

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
با وصف موجود خیر ممکن نمی باشد

محسن جان نثاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

سلام با توضیحات جنابعالی خیر امکان ندارد

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۰ نظر)

با سلام
با توجه به اظهارات در قولنامه امکان مطالبه خسارت وجود ندارد

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
بله خریدار می تواند به استناد خیار عیب، شما را محکوم نماید

مهرداد بهرامی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

سلام
حتما اشاره کنین که ماشین رو با کارشناسی فروختین و خریدار از عیب موجود آگاه بوده و شرط تبری از عیوب هم کرده بودین

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
با توضیحات ارایه شده و باارایه مستندات ، نتیجه گرفتن توسط ایشان و مطالبه خسارت سخت است

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۹ نظر)

در فرض گفته‌شده (رویت و کارشناس + اسقاط کلی خیارات)، خریدار برای مطالبه ارش/خسارت با دشواری جدی روبه‌روست و احتمال موفقیت او کم است.

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام کاربر گرامی به جهت اینکه در قولنامه ذکر شده که خودرو دارای یک ایراد جزئی از جمله روغن سوزی می‌باشد دیگر نمی‌تواند به استناد این به دلیل اینکه خود آگاه بوده استناد نماید

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام. با توجه به اسقاط خیارات در قولنامه و ذکر مشاهده خودرو توسط کارشناس، خریدار برای مطالبه خسارت با چالش جدی روبروست. اما اگر ثابت شود عیب مذکور از پیش وجود داشته و به عمد پنهان شده باشد، با وجود اسقاط خیار، ممکن است با استناد به خیار عیب یا غبن، دادگاه حکم به جبران خسارت صادر کند.

فاطمه فرهیخته راد

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

باسلام
با توجه به توضیحات امکان پذیر نیست مگر اینکه اثبات شود عیب روغن سوزی شدید از ابتدا وجود داشته و به قصد ، پنهان و کتمان شده است .

طیبه اصغری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۶ نظر)

درود .
با توجه به اینکه کارشناس رو غن سوزی خودرو را تایید کرده علیرغم اسقاط کافه خیارات ، خریدار میتواند اگر عیب ( روغن سوزی ) متاثر از عیب سابق باشد، حق فسخ داشته باشد.زیرا برای خریدار خیار عیب ایجاد میشود اگر اثبات شود که عیب جدید متاثر از عیب سابق است حق فسخ ایجاد میشود

علیرضا حاتمی نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود با توجه به این که ایشان خیار عیب اسقاط کرده و همچنین با توجه به این امر که ماشین کارشناسی شده امکان فسخ قرار داد نیست البته مگر عیب پنهان بوده باشه و کارشناس فوق در خصوص ظاهر ماشین نظر داده باشه نه متور

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام اگر عیبی وجود داشته باشد که از دید خریدار بطور عمدی پنهان مانده باشد ممکن است از ان برای فسخ استفاده گردد چون خیار غبن یعنی اختلاف فاحش قیمت است ولی وقتی گفته میشه کلیه خیارات حتی خیارعیب را نیز شامل میشود ولی گاهی خریدار معنی این کلمات را نمیداند و پس از خریدعیب پنهان پدیدار بشه ممکن است دادگاه ترتیب اثر دهد

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۸ نظر)

درود
اسقاط کلیه خیارات (از جمله خیار عیب و غبن) در قرارداد، به این معناست که خریدار از هرگونه حق اعتراض به دلیل عیب‌های موجود یا گرانی خودرو، صرف‌نظر کرده است. این کار از نظر قانونی کاملا معتبر و نافذ است و دادگاه به آن احترام می‌گذارد.
در قولنامه به صراحت ذکر شده که خودرو به «رویت کامل خریدار و کارشناسی ایشان» رسیده است. همچنین کارشناس خریدار به روغن‌سوزی خودرو اشاره کرده است. این موضوع نشان می‌دهد که خریدار با علم و آگاهی کامل نسبت به عیب (روغن‌سوزی) اقدام به خرید کرده و بنابراین، دیگر نمی‌تواند آن را به عنوان عیب پنهان مطرح کند.

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، با توجه به اسقاط خیارات در قولنامه و ذکر مشاهده خودرو توسط کارشناس، خریدار برای مطالبه خسارت با چالش جدی مواجه است؛ اما در صورت اثبات وجود عیب از قبل و پنهان شدن عمدی آن، ممکن است با استناد به خیار عیب یا غبن، حکم به جبران خسارت صادر شود.

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

احتمال برنده شدن خریدار کم است
چون کارشناس خودش روغن سوزی را گفته و خریدار عالم به عیب بوده
اسقاط خیارات معتبر است
اگر تدلیس ثابت نشود دعوا رد می شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید