لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام
یا اینکه در صورت استعفا زودتر از ۵ سال حق و حقوق کامل کارگر را پرداخت نکند؟
با سلام و عرض ادب ،روابط کارگر و کارفرما تابع قانون کار هست و توافق برخلاف آن وجاهت قانونی ندارد
با سلام
روابط کارگر و کارفرما تابع قانون کار هست و توافق برخلاف آن وجاهت قانونی ندارد
سلام و ادب خیر موارد استعفا دقیق در قانون کار معین گشته و حق فسخ برای کارگر وجود ندارد و نمیتوان این را تعین کرد.
مطابق ماده۱۹۰ قانون مدنی دارای شرایط ذیل باشد ماده ۱۹۰ قانون مدنی برای صحت هر معامله شرایط ذیل اساسی است: ۱) قصد طرفین و رضای آنها ۲) اهلیت طرفین ۳) موضوع معین که مورد معامله باشد ۴) مشروعیت جهت معامله چنین قراردادی با این شرط باطل می باشد
شـــــرایط اصـــــلی قــــرارداد کار
قرارداد کار از جمله عقودی است که میتواند به هر شکلی اعم از کتبی و شفاهی منعقد شود. در این ارتباط ماده هفت قانون کارمقرر میدارد، قرارداد کار به رابطهای اطلاق می شود که به صورت کتبی و یا شفاهی در مقابل دریافت حقالسعی (شامل دستمزد و مزایای شغلی) برای مدت موقت یا مدت غیرموقت بین کارگر و کار فرما تنظیم میگردد. البته به موجب آخرین اصلاحیهای که بر اساس ماده ۴۱ قانون رفع موانع تولید رقابت پذیر و ارتقاء نظام مالی کشور (مصوب ۹۴/۲/۱) به قانون کار جاری صورت پذیرفته، تبصرهای به ماده ۷ قانون کار فعلی اضافه شده که مقرر می دارد "قراردادهای مربوط به قانون کار در صورت کتبی بودن باید در فرم مخصوصی باشد که توسط وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی در چارچوب قوانین و مقررات تهیه میشود و در اختیار طرفین قرار میگیرد"، که باید گفت در صورت بروز اختلاف بر سر شرایط مورد توافق با کارفرما قرارداد کتبی به نحو بهتری میتواند حقوق و منافع کارگر را حفظ نماید.
به هر صورت تردیدی نیست که شرایط اساسی صحت عقد باید در قرارداد کار رعایت گردد. در این خصوص قانون مدنی و قانون کار در مجموع دارای وجوه مشترکی مانند رعایت قواعد عمومی قراردادها و بعضا متفاوتی مانند اختلاف در سن قانونی هستند، که اکنون به شرح آن ها میپردازیم.
الف- قصـــد و رضــایت طرفیــــن قرارداد
قرارداد کار مانند سایر عقود بایستی با قصد و رضای طرفین آن صورت پذیرد. بدیهی است دو طرف قرارداد باید با تکیه بر عنصر اراده، قصد بر انعقاد عقد داشته و تعهدات ناشی از آن را با رضایت قبول نمایند.
البته باید متذکر شد که قانون کار به قصد و رضا اشارهای ننموده، که به خصیصه حمایتی حقوق کار باز میگردد. از اینرو امروزه قرارداد کار موضوع قانون کار، از چارچوب توجه به اراده طرفین خارج شده و از باب قواعد آمره و ارتباط با نظم عمومی شرایطی را چه از لحاظ صوری و چه ماهوی و لو با نارضایتی طرفین به آنان تحمیل می گرداند.
این شرایط در رابطه با کارفرما بهصورت تعیین مزد (که حداقل آن به صورت سالانه با توجه به وضعیت تورم و قیمت ها متغیر است)، ساعات کار، مرخصی و تعطیلات و سایر مزایاست. همچنین در رابطه با کارگر با تعیین نوع کار و یا حرفه، وظایف او به صورت قبول شرایط مذکور و اشتغال در محل کارگاه با تکیه برعرف و عادات شغلی ظهور پیدا میکند. بهعلاوه از آن جاییکه کارگر و کارفرما نمیتوانند از شرایط و امتیازات کم تر ازآنچه که در قانون کار مقرر گردیده عدول نمایند، لذا منافع کارگران حفظ خواهد شد.
اما در خصوص عنصر رضایت در قراردادکار باید توجه نمود که دو عامل اشتباه و اکراه از عوامل زایلکننده رضا می باشند. عامل اول موردی را شامل میشود که مهارت و تخصص کارگر، مورد نظر کارفرما باشد. بهطور مثال کارگری برای امور منبتکاری و دکوراسیون بکارگرفته شود درحالی که مهارت وی نجاری باشد که چون مراد صاحب کار را برآورده نمی کند، موجب خلل و خدشه به قرارداد و عدم نفوذ آن میگردد.
عامل دوم شامل فشار غیرمتعارفی است که برای وادار کردن کارگر جهت تنظیم قرارداد صورت میپذیرد. بدیهی است اگر به دلیل مزد کم یا سختی کار، کارگری به کار گمارده شود چنین عقدی نیز معتبر میباشد. البته طبیعی است که در شرایط رکود اقتصادی و فقر بیش از حد، ممکن است کارگری بدون میل باطنی تن به شرایط نامطلوبی بدهد. ولی این امر از نظر قانون مدنی، اضطرار تلقی میشود و آثار اکراه یعنی عدم نفوذ عقد را در برندارد.
لیکن با نادیده گرفتن قصد و رضا در قانون کار میتوان گفت: عنصر رضایت که از اصول قرارداد ها در حقوق خصوصی است تحت تاثیر قواعد حمایتی، آنچنان دچار دگرگونی گردیده که حاکمیت اراده دولت را بهعنوان طرف سوم قرارداد کار، قابل نفوذ دانسته است. تصور کنید کارگری به لحاظ اضطرار ناشی از فقر حاضر میشود با دست مزد کمتر از حداقل تعیین شده شورای عالی کار، تن به کار دهد. این قرارداد از نظر دولت غیرنافذ به حساب می آید و ماده ۸ قانون کار بهعنوان جنبه حمایتی حقوق کار، در قالب تجلی اراده دولت به کمک کارگر آمده و ضمن تکمیل قرارداد، وی را مصون از عوارض ناشی از اکراه و اضطرار مینماید.
ب- اهلیـــت طرفیــــن قـــرارداد
برای انعقاد قرارداد کار اهلیت قانونی طرفین جزو شرایط لازم است. بهموجب قانون کار برخلاف کارگر که همواره شخص حقیقی است، کارفرما میتواند شخص حقیقی یا حقوقی باشد. باید توجه نمود در خصوص شرکتهایی که مطابق قانون تجارت دارای شخصیت حقوقی هستند، مدیر یا مدیرانی که برطبق اساس نامه شرکت مسئولیت اداره شرکت را برعهده دارند طرف کارگر محسوب میشوند. بدیهی است در مواردی که کارفرما شخص حقیقی باشد باید بالغ و عاقل و رشید باشد.
همین شرایط درخصوص کارگر نیز جاری و ساری میباشد. این بدین معناست که مطابق عمومات قانون مدنی افرادی مانند صغار و مجانین و غیررشید نمیتوانند اهلیت برای اعمال حق خود داشته باشند و از این رو از انعقاد قرارداد کار منع شدهاند. موضوع قابل ذکر در اینجا این است که قانون کار فعلی به کارگیری افراد کم تر از پانزده سال تمام را ممنوع نموده است. بنابراین کودکان زیر سن مذکور نمیتوانند طرف قرارداد واقع شوند. البته باید توجه داشت که براساس قانون مدنی سن رشد هجده سال تمام تعیین شده و بنابراین افراد کم تر از سن رشد برای دخالت در حقوق مالی خود نیاز به ثبوت رشد از طریق دادگاه دارند، لیکن باید اذعان نمود بر طبق مواد ۷۹ قانون کار، سن قانونی در محدوده قانون کار همان ۱۵ سال میباشد و ضمانت اجرای آن مواد ۱۷۵ و ۱۷۶ قانون کار و نیز ماده ۹۰ قانون تامین اجتماعی است که جریمه کارفرمارا در پی دارد.
نکته آخر این که در صورت انعقاد قرارداد با کارگران کم تر از پانزده سال، آنان استحقاق دریافت حقوق گذشته را دارند. زیرا بنا به حاکمیت عامالشمول قواعد عمومی قراردادها از جمله قاعده استیفاء آنان در فرض اشتغال استحقاق دریافت دست مزد متعارف را دارا میباشند.
البته در خصوص عدم شمول قانون کار، نسبت به بعضی از موارد استثناء از شمول قانون کار مانند کارگاههای خانوادگی که در عنوان "مشمولین قراردادهای کار" به شرح آنان پرداخته شد، گرچه اشتغال کارگران زیر پانزده سال در این قبیل کارگاهها بلامانع می باشد، لیکن قدر متیقن این است که در صورت انعقاد قرارداد کار باید دست مزد مورد توافق به آنان پرداخت شود.
ج- مشـــروعیت جهت قــــرارداد
بر اساس ماده ۱۹۰ قانون مدنی، یکی از شرایط اساسی صحت کلیه قرارداد ها این است که موضوع تعهد دارای جهت مشروع باشد. بنابراین عمل موضوع قرارداد کار باید مطابق شرع و قانون باشد.
بر این مبنا اگر فردی برای انجام کاری غیرمشروع مانند تهیه مشروبات الکلی یا آلات قمار و نیز غیرقانونی مانند تهیه مواد خوردنی و آشامیدنی فاسد و غیر بهداشتی به کار گمارده شود، بهلحاظ غیرشرعی و غیرقانونی بودن امری که موضوع تعهد بوده است قرارداد کار باطل است.
د- معین بودن موضوع قـــرارداد
از شرایط دیگر صحت قرارداد کار معین بودن موضوع قرارداد میباشد. در واقع دو طرف قرارداد کار ، انجام "کار" در قبال دریافت "دستمزد" می باشد. براین اساس، تعهدی که کارگر انجام آن را به عهده میگیرد، باید کاملا معلوم و معین باشد. بنابراین درصورتی که فردی دارای چندین حرفه و مهارت شغلی است باید مشخص شود که وی به چه منظوری استخدام گردیده است. بهطور مثال ممکن است فردی با داشتن گواهی نامه رانندگی و تخصص در تایپ رایانه به استخدام مطب پزشک و یا دفتر وکالت وکیلی درآید. در اینصورت باید معلوم شود وی برای کدام یک از مهارت ها اجیر شده است.
در این ارتباط و به منظور جلوگیری از اختلافات بعدی، آییننامه طبقهبندی مشاغل مقرر میدارد در کارگاههایی که مشمول طرح طبقه بندی مشاغل هستند، وظایف کارگر باید بهطور دقیق در شناسنامه هر شغل تعیین گردد.
هر گونه توافق و یا شروط مغایر با قانون کار فاقد وجاهت قانونی می باشد.
ماده ۲۱- قرارداد کار به یکی از طرف زیر خاتمه می یابد :
الف- فوت کارگر .
ب- بازنشستگی کارگر .
ج- از کارافتادگی کلی کارگر .
د- انقضای مدت در قراردادهای کار با مدت موقت و عدم تجدید صریح یا ضمنی آن .
هـ- پایان کار در قراردادهایی که مربوط به کار معین است .
و- استعفای کارگر .
لذا شرط خلاف مقررات این ماده غیر قانونی است.
خیر توافق بر خلاف قوانین آمره که قانون کار نیز جز قوانین آمره است وجاهت قانونی ندارد
سلام .چنین قراردادی معتبر نمیباشد .روابط بین کارگر و کارفرما تابع قوانین کار میباشد و قراردادهای برخلاف آن قابلیت استناد ندارد
با سلام ، هر گونه مفاد یا شرطی در قرارداد کار برخلاف قانون اخیر مردود خواهد بود؛ موفق باشید.
سلام ، چنین قراردادی قابلیت استناد ندارد
درود بر شما، هرگونه توافقی خلاف قانون کار، بلااثر و غیرقانونی خواهد بود.
خیر مطابق قانون کار،کارفرما چنین حق و اختیاری ندارد و درصورت تخلف از قوانین کارگر میتواند موضوع را از طریق اداره کار پیگیری نماید
باسلام
چنین توافقی برخلاف قانون کارمی باشدواعتباری ندارد
قانون کار امری است و قراردادی که بر خلاف قوانین قانون کار باشد باطل میباشد مگر اینکه شرطی و یا آموزشی و تعهدی باشد که در اینصورت باز هم بر اساس قانون کار نمیتوان به اجبار شخصی را وادار به انجام کاری نمود ولی میبایست جبران عدم ایفای تعهد را داشته باشد.
موفق باشید
خیر چنین توافقی خلاف قانون و باطل می باشد و کارگر درهرصورت میتواند نسبت به پیگیری مطالبات از اداره کار اقدام نماید
خیر هرگونه قرارداد تحمیلی برخلاف قانون کار باطل و بلا اثر است
سلام.هر گونه توافقی که مخالف نص صریح قانون باشد باطل اژت
درود
یکی از موارد خاتمه کار ، استعفای کارگر هس که کتبا و یکماه قبل باید به کارفرما اعلام گردد و نظر به اینکه قوانین کار از جمله قوانین آمره هستند و توافق برخلاف آن امکانپذیر نیست لیکن اسقاط این حق فاقد وجاهت قانونی است.
هرگونه قراردای که برخلاف قانون کار منعقد شده باشد باطل و بلا اثر است
خیر حق استعفا قابل سلب و اسقاط نیست
باسلام خیر نمیتوانند خلاف قوانین آمره قانون کار توافق نمایند.
باسلام..
در اینخصوص بدون شک، طبق قانون کار.. تنظیم هر گونه قراردادی که برخلاف قانون کار منعقد شده باشد و تضییع کننده حق و حقوق کارگر بوده باشد، اصـولا باطل و به ضرر کارگر قابل استناد و ترتیب اثر نخواهد بود..
موفق باشید..
درود
کارفرما نمیتواند چنین قراردادی تمدید کند
با سلام
این چنین توافقاتی باطل بوده و امکان استناد به آنها توسط کارفرما وجود نخواهد داشت .
درود
خیر قانون کار امری است و توافق بر خلاف آن امکان پذیر نیست.
خیر این توافق خلاف قانون کار می باشد
نوشتن هر قراردادی باید طبق قانون کار باشد مگر شرطی در قرارداد مکتوب باشد .
با درود
چنین عملی و توافقی، فاقد وجاهت قانونی است
خرگونه قراردای که برخلاف قانون کار منعقد شده باشد باطل و از طریق اداره کار قابل پیگیری است
