لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
به دلیل در زندان بودن من و بند ۴ ماده ۳۰۶ که عذری موجه میباشد، نمیدانم چه کسی با دسترسی به موبایل بنده، زمانی که در زندان بودم، ابلاغهای الزام به تنظیم سند را مشاهده کرده و حتی اجراییه ابلاغ واقعی شده و در رای ابلاغ واقعی ذکر و رای غیابی صادر شده است. طرف مقابل هم موفق شد سند بزند. واخواهی کردم ولی رد شد به دلیل اینکه من ابلاغ را دیدم. الان میتوانم با اثبات اینکه من زندان بودم، چرا ابلاغ واقعی و طبق بند ۴ ماده ۳۰۶، تقاضای اعاده دادرسی کنم؟
بر اساس ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی، در صورتی که به دلیل عذری موجه، ابلاغ به صورت واقعی صورت نگرفته باشد، میتوانید درخواست اعاده دادرسی کنید. عذرهایی مانند زندانی بودن میتواند به عنوان دلیل موجه مطرح شود.
برای اثبات این موضوع، شما باید مدارکی ارائه دهید که نشان دهد در زمان ابلاغ، در زندان بودهاید و به این دلیل امکان دریافت ابلاغ را نداشتهاید.
در صورتی که بتوانید این موضوع را اثبات کنید، ممکن است دادگاه با درخواست اعاده دادرسی شما موافقت کند.
با سلام خیر از موارد اعاده دادرسی نمی باشد
عرض سلام و احترام،خیر،از موارد اعاده دادرسی نمی باشد.
درود از موارد اعاده دادرسی تلقی نخواهد شد
سلام
خلاصۀ پاسخ
۱) زندانیبودن شما «عذر موجه» است و حق واخواهی را تا ۲۰ روز پس از رفع عذر زنده نگه میدارد؛ بنابراین رد واخواهی قابل تجدیدنظر است.
۲) اعادۀ دادرسی فقط در هفت مورد کاملا محصر پذیرفته میشود؛ «در زندان بودن و اشتباه در ابلاغ» جزء آن موارد نیست؛ پس مسیر اصلی شما تجدیدنظر از قرار رد واخواهی است، نه اعادۀ دادرسی.
۳) اگر ثابت کنید ورود به حساب ثنا توسط شخص ثالث انجام شده (و شما در همان تاریخ در زندان بودهاید)، ابلاغ «واقعی» تلقی نمیشود و حکم غیابی باید قابل واخواهی باشد؛ حتی میتوانید علیه فرد واردشده شکایت کیفری «ورود غیرمجاز به دادههای رایانهای» مطرح کنید.
در ادامه، جزئیات و راهکارهای قدمبهقدم ارائه میشود.
────────────────────────────
۱) وضعیت ابلاغ الکترونیکی و مفهوم «واقعی»
────────────────────────────
۱. طبق مادۀ ۱۱ «دستورالعمل سامانه ثنا»، ابلاغ وقتی «واقعی» است که شخص با رمز یک‑بار‑مصرف (OTP) یا اثرانگشت/چهره وارد حساب شود و سند ابلاغ را باز کند.
۲. اگر کسی غیر از صاحب حساب با دسترسی غیرمجاز وارد شده باشد، ارکان ابلاغ واقعی مخدوش است؛ زیرا «هویت الکترونیکی» احراز نشده (تبصرۀ مادۀ ۵ همان دستورالعمل).
بنابراین با گواهی زندان و لاگ سامانه ثنا میتوان ثابت کرد باز کردن ابلاغ توسط شما نبوده است.
────────────────────────────
۲) واخواهی و مادۀ ۳۰۶
────────────────────────────
– مهلت واخواهی: ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ واقعی یا از تاریخ رفع عذر موجه.
– «حبس یا توقیف بهنحوی که دسترسی به پرونده و امکان دفاع سلب شود» عذر موجه است.
– تبصره: محکومعلیه باید ظرف ۲۰ روز پس از رفع عذر، واخواهی کند و دلایل عذر را ضمیمه نماید.
شما واخواهی کردهاید ولی «قرار رد واخواهی» صادر شده؛ این قرار مطابق مادۀ ق.آ.د.م ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظر است. دلایل تجدیدنظر:
۱) سوء استنباط از مادۀ ۳۰۶ (خوانده در زندان بوده)،
۲) ابلاغ واقعی نبوده چون ورود به حساب ثنا توسط ثالث صورت گرفته،
۳) وقوع تخلف از اصل تناظر و حق دفاع .
────────────────────────────
۳) اعادۀ دادرسی؛ چرا در پروندۀ شما راه اول نیست؟
────────────────────────────
فقط هفت جهت برای اعادۀ دادرسی ذکر کرده است؛ نزدیکترین بند به کیس شما بند ۷ (اسناد جدید که حاکی از بیحقی محکومله باشد) است؛ اما رویۀ دیوان میگوید «مدارک اثبات عذر موجه در ابلاغ» سند جدید محسوب نمیشود بلکه باید در همان مرحلۀ واخواهی استفاده میشد. پس دیوان عالی معمولا اعاده را نمیپذیرد.
────────────────────────────
۴) راهکار عملی قدمبهقدم
────────────────────────────
| گام | اقدام | مهلت | مستند |
|-----|-------|-------|-------|
|۱|گواهی رسمی بازداشت از سازمان زندانها در تاریخ/ساعت باز شدن ابلاغ|فوری|
|۲|درخواست پرینت «لاگ ورود» به حساب ثنا از مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوهقضاییه|همزمان|مادۀ قانون حفاظت از دادهها (درخواست قضایی) |
|۳|تقدیم دادخواست «تجدیدنظر از قرار رد واخواهی» به دادگاه تجدیدنظر استان|۲۰ روز از ابلاغ قرار|ق.آ.د.م (مخالفت با قانون) |
|۴|ضمیمهکردن دلایل: گواهی زندان + لاگ ورود + پرینت پیامک OTP (به نام چه سیم کارتی ارسال شده)|فوری|اثبات جعل یا ورود غیرمجاز |
|۵|همزمان شکایت کیفری علیه شخصی که وارد حساب شده (اگر معلوم است) به جرم «دسترسی غیرمجاز و جعل داده»|بدون محدودیت خاص|
|۶|در صورت نقض قرار، واخواهی پذیرفته میشود؛ سپس دادگاه بدوی وارد ماهیت میشود و میتوانید دفاع یا اعتراض ثالث نسبت به سند انتقالیافته را طرح کنید.|بعد از نقض|مادۀ ق.آ.د.م و قانون ثبت |
────────────────────────────
۵) اگر مهلت تجدیدنظر گذشته باشد؟
────────────────────────────
۱. درخواست «اعتراض ثالث» نسبت به سند تنظیمشده با استدلال اینکه رای بدون حضور و دفاع شما صادر و موجب تضییع حق عینی شما شده است.
۲. (تعارض دو حکم قطعی) در صورتیکه بتوانید حکم کیفری یا حقوقی دیگری بگیرید که خلاف حکم بدوی باشد.
۳. تقاضای ماده ۴۷۷ ق.آ.د.ک از رئیس قوه (ادعای خلاف شرع بین)؛ البته احتمال پذیرشش کم است مگر در پروندههای با بینۀ واضح.
────────────────────────────
۶) نکات ریز
────────────────────────────
• در تجدیدنظر حتما «تقاضای توقف عملیات اجرایی» کنید (مادۀ ۳۶۶) تا نقلوانتقال بعدی انجام نشود.
• اگر انتقال قطعی شده، دعوای «ابطال سند رسمی و اعاده وضع به حال سابق» همزمان در دادگاه محل ملک طرح کنید.
• اگر در زندان تلفن همراه داشتهاید و OTP روی همان سیمکارت فعال بوده، دادگاه ممکن است استنباط کند امکان دسترسی ولو محدود داشتهاید؛ باید با شهادت مامورین یا بخشنامه ممنوعیت تلفن در زندان ثابت کنید واقعا امکان استفاده نداشتید.
────────────────────────────
جمعبندی
────────────────────────────
• بهترین و سریعترین مسیر: تجدیدنظر از «قرار رد واخواهی»؛ مدارک زندان + لاگ ثنا را ضمیمه کنید تا قرار نقض و واخواهی پذیرفته شود.
• اعادۀ دادرسی احتمالش ضعیف است، چون زندانبودن در زمرۀ جهات هفتگانه نیست.
• همزمان شکایت کیفری بابت دسترسی غیرمجاز و دعوای حقوقی ابطال سند را فراموش نکنید تا آثار حقوقی انتقال از بین برود.
موفق باشید؛ اگر در تنظیم دادخواست یا شکواییه نیاز به راهنما داشتید، بفرمایید.
با سلام
چنین ادعایی مورد پذیرش قرار نخواهد گرفت.
