چطوری ثابت کنم دزد نیستم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۳۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام خدمت همه شما وکلامحترم
من مقداری حلب ضایعاتی کنار خیابون پیدا کردم وبردم دادم ضایعاتی به ارزش ۱۸۰ هزار تومان حالا یکی پیداشده میگه مال او بوده ومن دزدیدم و کلی دیگه اتهام ب من داده ب دروغ هرچی هم ک نبوده لیست کرده و من رابازداشت کردن و ازم وثیقه گرفتن ولی من نه در اگاهی زیر شکنجه ونه در دادسرا قبول نکردم سرقت را و وحقیقت راگفتم ک پیدا کردم وشاکی هیچ شاهد یا فیلم دوربین هیچی ندارد ک نشان بده من مرتکب سرقت شدم الا این ضایعات حلب ک در ید من بوده بخدا مردم از استرس کمک کنید البته یک سابقه از ۴سال پیش دارم!!!؟ من یک کارگر بدبختم از بدبختی ضایعات جمع مکنم شاکی میگه همه خسارت من راباید بدی و رضایت نمیدم چ‌جوری بهشون بفهمونم دزدی نکردم شرمند همه شما

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصل بر برائت شماست و نیازی نیست بی‌گناهی خود را ثابت کنید، بلکه شاکی موظف است با ارائه دلایل قانونی و شرعی، ادعای سرقت را به اثبات برساند. در صورت نبود مدارک و شواهد کافی علیه شما، تبرئه خواهید شد.

این قاعده کلی در دادسرا جاری است، اما شرایط پرونده شما به نحوه بیان اظهارات و دفاعیات شما در تمام مراحل بازجویی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات دزدی بر عهده شاکی است نه شما

طبق قاعده حقوقی، بار اثبات ادعا بر دوش شاکی است و صرفِ ادعا دلیلی بر وقوع جرم محسوب نمی‌شود. با توجه به اصل برائت، اگر شاکی نتواند ادله شرعی و قانونی کافی برای سرقت ارائه کند، شما مبری خواهید شد. شما باید در مراحل رسیدگی و آخرین دفاع، با دقت تمام و بدون هیچ‌گونه ضدونقیض‌گویی، از خود دفاع کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
اسماعیل احمدی

اسماعیل احمدی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۲ نظر)

درود:شاکی باید ادعای خود را ثابت کند،همچنین شما در اخرین دفاعیات از خود دفاع نمایید ، دقت شود در تمام مراحل بازجویی ضد نقیض حرف نزنید وبا دقت جواب دهید.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر برائت است مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

احمدرضا کی پور

احمدرضا کی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۸۹ نظر)

اصل بر برائت است. باید ادله شرعی و قانونی کافی جهت محکوم نمودن شما وجود داشته باشد

نمایش ۳۴ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مدعی باید ادعای خودرا احرازواثبات نماید.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

بر اساس " قاعده البینه علی المدعی " ، یا " البینه علی من ادعی " ، مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید و تفاوتی نمی کند که مدعی خواهان یا خوانده دعوا باشد . بنابراین، فراهم آوردن و ارائه دلیل بر عهده مدعی و یا به عبارت دیگر ، " بار دلیل بر دوش مدعی است " . مدعی هر یک از اصحاب دعواست که اظهار او خلاف اصل است و یا اینکه اظهارات او خلاف امری باشد که قانونگذار فرض کرده است .

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

مدعی باید با ادله محکمه پسند ادعای خود را اثبات کند.

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

بار اثبات ادعا بر دوش مدعیست و عدم ارائه ادله و شواهد کافی جهت اثبات اتهام شما برائت حاصل خواهید کرد

رضا جمشیدی

رضا جمشیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۳ نظر)

باسلام اصل بر برائت است مدعی و شاکی باید بتواند ادعای خود را اثبات نماید صرف ادعامثبت مدعانیست

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود؛
کاربر محترم؛ طبق قانون اساسی اصل‌ بر برائت است، و شخص مدعی بایستی از عهـده اثبات ادعای خویش برآید..

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

مدعی باید ادله و مدارک کافی جهت اثبات داشته باشد

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
اصل بر برائت می باشد و اگر ادله کافی در این خصوص نباشید مبری می شوید

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

شاکی باید بتواند ادعای خویش را ثابت نماید

مهدی قاسمی

مهدی قاسمی

کارشناس حقوقی

با سلام و احترام
با توجه به ظاهر فرمایشات شما در صورتی که پرونده دارای اسناد و مدارک دیگری نباشد حسب مورد قرار منع تعقیب یا حکم برائت صادر خواهد شد که به معنی عدم انتساب جرم سرقت به جنابعالی است.
همچنین بار اثبات اتهام بر عهده شاکی و می‌باشد.
در صورت وقوع شکنجه در مرحله تحقیقات مقدماتی در صورت داشتن دلایل و مستندات می‌توانید اقدام به طرح شکایت نمائید.
موفق و سربلند باشید.

رامین رضایی

رامین رضاییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹۳۲ نظر)

با سلام با توجه به اصل برائت این شاکی است که باید ادعای خودش را به اثبات برساند

محمدرضا صادقی

محمدرضا صادقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۰ نظر)

سلام
با توجه به این که اقرار کرده اید که مال در دست شما بوده است دیگر اصل برائت در مورد شما کارا نیست. قانون با این شرایط مجوز فروش مال پیدا شده به کسی را نمی دهد.ممکن است به سرقت محکوم نشوید اما به فروش مال سرقتی احتمال دارد محکوم شوید.

زهرا عزیزی

زهرا عزیزی

کارشناس حقوقی

درود بر شما
با توجه به اقرار شما در خصوص پیدا کردن وفروختن موضوع شکایت، مشمول فروش مال غیر یا مسروقه خواهید بود بهرحال نظر به نوع اقرار و وجود سابقه کیفری و در صورت ارائه مدارک توسط شاکی بهتر است دلایل مثبتی برای دفاع خود جمع آوری کنید.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

بستگی به ادله ایشان دارد به نحوی ارکان جرم سرقت به شما منتسب شود

سعیده قویدل

سعیده قویدل

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام ..
با توجه به اقرار شما مبنی بر تصرف مال مزبور ، اصل برائت اعمال نخواهد شد لیکن اثبات سرقت و ارکان آن منوط به ادله مدعی می باشد.

اکرم مانیان

اکرم مانیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

سلام‌حتما از طریق یک وکیل از خود دفاع نمایید

ثریا ترابی

ثریا ترابی

کارشناس حقوقی

۴٫۶(۵۰ نظر)

با سلام
در این خصوص ،شاکی باید ادعای خود را ثابت کنید در غیر اینصورت اصل بر برائت متهم میباشد.

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
هر شخصی برای ادعای خود حتما بایستی دلیل و مدرک مستدلی داشته باشد تا دیگری را محکوم کند اما شما نیز در صورت داشتن شاهد یا هر مدرکی که اثبات نماید شما این حلبی ها را از کنار خیابان پیدا کرده اید به دادگاه ارایه دهید

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با سلام
اصل بر برائت متهم میباشدو اثبات این امر با شاکی است

پریسا عطاریان

پریسا عطاریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

شاکی باید ادعای خود را ثابت کنید در غیر اینصورت اصل بر برائت متهم میباشد.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود اصل بر برائت است اثبات با مدعی است

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
مدعی باید بتواند ادعای خود را اثبات نماید.

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام.شاکی باید ادعای خود را ثابت کنید....

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بار اثبات بر عهده شاکی است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۴ نظر)

با سلام و درود
مدعی می بایست ادعای خود را اثبات نماید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدعی ادعای خود را اثبات نماید

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام،بار اثبات ادعا بر دوش مدعی است،انکار شما می تواند سلاح مناسبی برابر ادعای ایشان باشد.

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام و درود شاکی باید ادعای خود را اثبات کند

محمد مجیدیان

محمد مجیدیان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
در این مورد شاکی باید ادعای خود را با مدارک و شواهد ثابت کند

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اصل بر برائت است.شاکی باید با ادله اثباتی ادعای خود را ثابت کند.شما متناسب با ادله امکان دفاع دارید.ضمن اینکه انکار کنید.

سهیلا دارم

سهیلا دارم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۱ نظر)

با سلام
در این خصوص شاکی باید ادعای خود راثابت کند.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

اصل بر برائت است.شاکی باید با ادله اثباتی ادعای خود را ثابت کند.شما متناسب با ادله امکان دفاع دارید.ضمن اینکه انکار کنید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

صل بر برائت است.شاکی باید با ادله اثباتی ادعای خود را ثابت کند.شما متناسب با ادله امکان دفاع دارید.ضمن اینکه انکار کنید...

فرنوش شریفی

فرنوش شریفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۵ نظر)

با سلام
اصل بر برائت است و شاکی باید ادعای خود را ثابت کند.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید