چرا فقط برای تهدید قرار جلب به دادرسی صادر شد؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام. بنده شاکی در پرونده تهدید به قتل با اسلحه و تصرف ملک و باغ، موفق شدم نسبت به تهدید، قرار جلب به دادرسی بگیرم. در قرار نوشته شده که بزه انتسابی محرز دانسته شده است. ولی با اینکه در فیلم ضبط شده شب تهدید به قتل، متهم با اسلحه بود و اقرار کرد که به من ۱۲ میلیون بدهکار بوده و من هم زمینم را کاشتم و شاهد هم شهادت داده است. قبل از صدور قرار، متهم محصول گندمم را با زور برده و صورت جلسه پاسگاه و شاهد دارم که گندم را برده اند.

۱. چرا فقط به جرم تهدید قرار صادر شده است؟
۲. چرا نوشته شده در خصوص اتهامات تصرف ملک غیر، باغ و غلبه و تهدید با اسلحه نظر به فقدان ادله مثبت، قرار منع تعقیب صادر شده است، با اینکه مدارک موجود است؟
۳. آیا حق اعتراض در دادگاه کیفری ۲ دارم؟ آیا اعتراض کنم که مدارک دارم که ملکم را تصرف کرده و محصولم که با دهقان کاشته بودم با تبانی سرقت کرده‌اند؟
۴. آیا این تهدید جرم مطلق است یا مقید؟
۵. آیا متهم نیاز به رضایت من دارد؟

از سایت وکلا و همکاران دلسوز بابت راهنمایی من چه کاری انجام دهم که در همین پرونده به پول گندمم برسم. در پناه الله.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دادسرا هر اتهام را جداگانه بررسی می‌کند و به دلیل کافی نبودن مدارک برای تصرف و سرقت، تنها برای تهدید قرار جلب به دادرسی صادر کرده است. شما حق دارید ظرف مهلت قانونی به قرار منع تعقیب در دادگاه کیفری دو اعتراض کنید و تهدید نیز یک جرم مطلق است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اعتراض به قرار منع تعقیب در مهلت ده روز

بازپرس دلایل شما از جمله فیلم و شهادت را فقط برای اثبات تهدید کافی دانسته و سایر اتهامات را به دلیل نقص یا شفاف نبودن ادله رد کرده است. شما می‌توانید ظرف مهلت ده روز از ابلاغ قرار، اعتراض مستند خود به قرار منع تعقیب را همراه با مدارک تصرف و سرقت محصول به دادگاه کیفری دو بفرستید. تهدید از جرایم مطلق محسوب می‌شود و متوقف شدن پرونده یا پیگیری آن، به شرایط جرم و رضایت شما بستگی خواهد داشت. همچنین برای جبران خسارت و رسیدن به بهای محصول گندم، امکان پیگیری دادخواست خسارت نیز مطرح است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

با سلام
در پرونده‌ات، فقط برای تهدید قرار جلب به دادرسی صادر شده چون قاضی همین بخش از اتهام را با دلایل موجود مثل فیلم و شهادت، محرز دانسته. در مورد تصرف ملک و سرقت محصول، اگرچه مدارک ارائه شده‌ای مثل صورت‌جلسه پاسگاه و شهادت‌ها داری، اما قاضی آن‌ها را برای اثبات جرم کافی ندانسته و قرار منع تعقیب صادر کرده. تو حق اعتراض به این قرار را داری و می‌تونی با استناد به مدارک و توضیح دقیق، اعتراضت رو به دادگاه کیفری ۲ ارائه بدی. تهدید در قانون جرم مطلقه، یعنی صرف تهدید بدون وقوع عمل هم جرم محسوب می‌شه. چون این جرم قابل گذشت هست، متهم برای توقف تعقیب نیاز به رضایت شما دارد

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

دادسرا بر اساس مدارک و مستندات و تحقیقات صورت گرفته اقدام به صدور قرار جلب دادرسی و کیفرخواست مینماید . در صورتیکه اعتراضی به قرار منع تعقیب صادره داشته باشید میتوانید با بیان دلایل و ارائه مدارک در فرجه ده روزه نسبت به اعتراض اقدام کنید تا به اعتراض شما در دادگاه کیفری ۲ رسیدگی شود .

مصطفی حبیبی

مصطفی حبیبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام وظیفه دادسرا تحقیقات است .لذا شما اگر اعتراضی به قرار منع تعقیب صادره دارید اعتراض کنید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
می توانید به قرار منع تعقیب صادره اعتراض کنید تا توسط دادگاه کیفری دو بررسی شود

نمایش ۲۴ پاسخ دیگر وکلا
مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود به قرار منع تعقیب صادره اعتراض کنید تا توسط دادگاه کیفری دو رسیدگی شود

امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود بر شما ؛
هرکدام از مواردی را که اشاره کرده‌اید برای اثبات نیاز به دلائل اثباتی خاص خود می‌باشد.درامور قضایی بایستی حداقل با اخذ مشورت از وکیل دادگستری اقدام نمود.درمجموع مدارک شما مستلزم بررسی است تا بتوان به راهکار مناسب قانونی دست یافت و درقالب پیامک نمیتوان به مقصود شما و متقابلا به پاسخ کامل نائل گردد.موفق باشید.

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

باید پرونده بررسی شود
ولی میتوانید اعتراض کنید
جرم تهدیدجرم مطلق است

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

فقط برای تهدید قرار جلب صادر شده چون دادسرا سایر اتهامات را فاقد ادله کافی دانسته است. اگر مدارک دارید، می‌توانید به قرار منع تعقیب اعتراض کنید. تهدید با اسلحه جرم مطلق است و رضایت شاکی تاثیر محدود دارد. برای مطالبه پول گندم، دادخواست حقوقی خسارت نیز قابل طرح است.

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام تهدید جرمی مطلق است وشما میتوانید نسبت به آن اعتراض کنید

احمد جوکاری

احمد جوکاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

باسلام
قرار فقط برای تهدید صادر شده چون بازپرس سایر دلایل را کافی ندانسته،اما شما حق اعتراض به منع تعقیب دارید و با ارائه مستندات تصرف و سرقت محصول، می‌توانید پیگیری کیفری را دوباره مطرح کنید. تهدید جرم مطلق است و رضایت شاکی در تعقیب تاثیر ندارد.

شیما دریکوند

شیما دریکوند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۸ نظر)

با سلام کاربر گرامی شما حق اعتراض دارید البته مهلت اعتراض محدوده ده روز از تاریخ ابلاغ قرار شما مهلت اعتراض داریداگر مهلت اعتراض دارید ضمن یک لایحه مستند و مستدل با دلایل قوی و محکم نسبت به قرار منع تعقیب جرایم دیگر اعتراض فرمایید تا دادگاه کیفری ۲ به اعتراض شما رسیدگی کند .در صورت تمایل میتوانید از وکلای سایت برای نگارش لایحه اعتراض استفاده نمایید.موفق باشید.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
نسبت به قرار صادره اعتراض نمایید. تهدید جرم مطلق است.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام. با توجه به اطلاعاتی که ارائه دادید، وضعیت حقوقی پرونده شما را به تفکیک سوالاتتان بررسی می‌کنم.

۱ و ۲. دلیل صدور قرار جلب به دادرسی فقط برای تهدید و منع تعقیب برای سایر اتهامات
دلیل اینکه دادسرا تصمیمات متفاوتی برای اتهامات مختلف گرفته، این است که بازپرس هر اتهام را به صورت جداگانه و با توجه به دلایل و مدارک مربوط به همان اتهام بررسی می‌کند.

قرار جلب به دادرسی برای تهدید: صدور این قرار به این معناست که بازپرس با بررسی مدارک شما (مانند فیلم و شهادت شهود) به این نتیجه رسیده است که وقوع جرم تهدید از سوی متهم محتمل و قابل اثبات است. به همین دلیل، پرونده را برای رسیدگی و صدور رای نهایی به دادگاه کیفری ارسال کرده است.

قرار منع تعقیบ برای تصرف عدوانی و سرقت محصول: این قرار به معنای بی‌گناهی متهم نیست، بلکه به این معناست که بازپرس در مرحله تحقیقات مقدماتی، دلایل ارائه‌شده را برای اثبات این دو جرم خاص کافی ندانسته است. ممکن است فیلم ضبط‌شده، عمل تهدید را به وضوح نشان دهد، اما جزئیات مربوط به مالکیت شما بر زمین یا عمل بردن گندم‌ها توسط متهم در آن شفاف نباشد. صدور قرار منع تعقیب به دلیل "فقدان ادله اثباتی" یک امر رایج است و گاهی به دلیل نقص در تحقیقات یا کامل نبودن مدارک در آن مرحله اتفاق می‌افتد.

۳. حق اعتراض به قرار منع تعقیب
بله، شما کاملا حق اعتراض دارید. طبق قانون، شاکی می‌تواند ظرف مدت ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ قرار، نسبت به آن اعتراض کند.

مرجع اعتراض: اعتراض شما در دادگاه کیفری دو همان حوزه قضایی رسیدگی خواهد شد.

نحوه اعتراض: باید با مراجعه به یکی از دفاتر خدمات الکترونیک قضایی، لایحه اعتراضیه خود را ثبت کنید. در این لایحه باید به روشنی توضیح دهید که چرا با قرار منع تعقیب مخالف هستید و تمام مدارک خود را (صورت‌جلسه پاسگاه، شهادت شهود در مورد بردن گندم، اسناد مالکیت یا کشت زمین و غیره) مجددا ضمیمه کرده و به آن‌ها استناد کنید.

توصیه: حتما در مهلت قانونی اعتراض خود را ثبت کنید. در لایحه خود تاکید کنید که مدارک کافی برای اثبات تصرف ملک و سرقت گندم‌ها (که به آن غلبه گفته می‌شود) وجود دارد و از دادگاه بخواهید قرار بازپرس را نقض کرده و دستور رسیدگی به این اتهامات را نیز صادر کند.

۴. مطلق یا مقید بودن جرم تهدید
جرم تهدید یک جرم مطلق است. این به آن معناست که صرف انجام عمل تهدید و ایجاد ترس و نگرانی در شما برای وقوع جرم کافی است و نیازی نیست که متهم تهدید خود را عملی کرده باشد (مثلا واقعا اقدام به قتل کند). همین که شما از تهدید او ترسیده باشید، جرم محقق شده است.

۵. نیاز به رضایت شاکی
جرم تهدید با اسلحه، به دلیل اینکه نظم و امنیت عمومی را به خطر می‌اندازد، دارای جنبه عمومی است و صرفا با رضایت شما به عنوان شاکی خصوصی، پرونده بسته نمی‌شود. البته اعلام رضایت شما می‌تواند در مراحل بعدی و در دادگاه، یکی از دلایل تخفیف در مجازات متهم باشد، اما دادستان همچنان می‌تواند از جنبه عمومی جرم، تعقیب را ادامه دهد.

برای رسیدن به پول گندم چه باید کرد؟
برای جبران خسارت مربوط به گندم‌ها، بهترین و سریع‌ترین راه این است که:
۱. نسبت به قرار منع تعقیب اعتراض کنید. تمام تلاش خود را به کار بگیرید تا با ارائه مدارک قوی، دادگاه را متقاعد کنید که اتهام سرقت محصول (یا تخریب و غلبه) را نیز وارد دانسته و پرونده را برای رسیدگی به این جرم هم به جریان بیندازد.
۲. اگر اعتراض شما پذیرفته شود و متهم در دادگاه برای سرقت محصول نیز محکوم گردد، می‌توانید در همان پرونده کیفری، دادخواست مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم را نیز ارائه دهید و هزینه گندم‌ها را مطالبه کنید.
۳. اگر اعتراض شما در دادگاه کیفری رد شد، همچنان می‌توانید با ارائه دادخواست حقوقی جداگانه در دادگاه حقوقی، برای مطالبه بهای گندم‌های خود اقدام کنید.

توصیه نهایی: با توجه به پیچیدگی پرونده، قویا پیشنهاد می‌شود که هرچه سریع‌تر با یک وکیل دادگستری مشورت کرده تا شما را در تنظیم یک لایحه اعتراضیه قوی و پیگیری پرونده در دادگاه یاری کند

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر اظهارنظر نیازمند بررسی مدارک می باشد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
نسبت به قرار صادره اعتراض نمایید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما ، به قرار صادره اعتراض نمایید

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر
شما حق اعتراض به قرار را دارید ولی باید ادله ی جدیدی داشته باشید تا مورد قبول قرار گیرد،تهدید جرم مطلق است ولیکن در هر حال نیاز به رضایت شما جهت مختومه شدن پرونده دارد

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
دادسرا تنها برای بزه‌ای که ادله کافی و محرز داشته قرار جلب به دادرسی صادر کرده است.
شما حق اعتراض به دادگاه کیفری ۲ را دارید و می‌توانید مدارک تصرف ملک و سرقت محصول را ضمیمه کنید

مریم جمشیدیان

مریم جمشیدیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام وقت بخیر
میتوانید ظرف مهلت ده روز از ابلاغ قرار،اعتراض کنید

بهروز میقانی

بهروز میقانی

کارشناس حقوقی

حق اعتراض به قرار منع تعقیب را دارید و در این خصوص که چرا دادگاه اتهامات را محرز ندانسته باید ادله و مدارک کافی ارائه شود

شراره شاهمرادی

شراره شاهمرادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
نسبت به قرار منع تعقیب اعتراض بفرمایید.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

در مهلت قانونی نسبت به ثبت اعتراض اقدام نمایید

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام چنانچه به قرار منع تعقیب صادره معترض هستید می توانید در مهلت قانونی اعتراض کنید

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
شما می توانید در موعد قانونی اقدام به اعتراض نمایید.

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
نسبت به قرار صادره ظرف مهلت مقرر اعتراض نمایید.

مهدی ملکی

مهدی ملکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود .میتوانید اعتراض نمایید.
ثبت لایحه اعتراض باتوجه به موارد گفته شده در سوال نیاز به وکیل متخصص کیفری می‌باشد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
ظرف مهلت مقرر به قرار صادره اعتراض نمایید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام میتوانید به قرار صادره اعتراض نمایید .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید