پس از تأیید اصالت سند ابراء مهریه توسط کارشناس، آیا ابراء محقق شده است؟

سلام بله
ابراء مهریه باید به صورت رسمی و در دفترخانه اسناد رسمی تنظیم گردد .
اگر ابراء مهریه با تنظیم سند عادی باشد برای تائید ابراء مهریه با سند عادی باید حکم قطعی مبنی بر ابراء مهریه صادر گردد

سلام و احترام
می توانید نفیا یا اثباتا در خصوص نظریه کارشناسی لایحه ارسال کنید. با صدور رای و قطعیت آن سند عادی شما همانند سند رسمی وجاهت قانونی خواهد داشت.

ابراء مهریه باید به صورت رسمی و در دفترخانه اسناد رسمی تنظیم گردد .
اگر ابراء مهریه با تنظیم سند عادی باشد برای تائید ابراء مهریه با سند عادی باید حکم قطعی مبنی بر ابراء مهریه صادر گردد.موفق باشید 🌹

درود و احترام. قاضی بر اساس مدارک و ادله رای صادر میکند نه بر اساس لایحه شما. اگر قاضی تشخیص دهد که ابراء محقق شده حتما بدان رای میدهد

سلام و وقت بخیر
تایید کارشناس یا هیئت کارشناسی نسبت به سند عادی ابراء مهریه در پرونده شما کافی نیست و نیاز به حکم قطعی دادگاه دارد لذا باید صبر کنید تا دادگاه تصمیم گیری کرده رای به صحت ادعای شما دهند و از همه مهم تر رای دادگاه بعد از قطعی شدن موجد اعتبار است

با سلام
برای تحقق ابراء رای قطعی لازم نیست اما برای تثبیت قضایی و قابلیت استناد قطعی در دعوا، پذیرش دادگاه و در نهایت قطعیت رای اهمیت دارد

درواقع اگر اصالت سند محرز باشد ابرا محقق شده و فقط رای دادگاه ان را اعلام میکند

زمانیکه کارشناس تایید کرده پس ابرا محقق شده است و دادگاه فقط احراز و اعلام میکند

با سلام و درود
نیاز به صدور رای قطعی و اثبات ابرا در دادگاه میباشد

با سلام
تحقق ابراء مستلزم صدور رای قطعی می باشد چرا که نظریه کارشناسی پیش از آن که مستند رای دادگاه قرار گیرد خود منشاء اثر نیست.

درود. سند تایید شده و رای دادگاه در این زمینه صرفا اعلامی خواهد بود.

سلام
قطعا باید منتظر قطعیت رای صادره بمانید

باسلام نیازمند صدور رای دادگاه است

سلام عرض ادب قطعا باید منتظر قطعیت رای صادره بمانید موفق باشید

سلام
به نظر ابرا محقق شده است و نیاز به تثبیت از طریق صدور رای دارد و بایستی منتظر باشید که رای صادر شود

تا زمانی که رای قطعی دادگاه صادر نشود، صرف تایید کارشناسی اصالت سند به معنای تحقق ابراء نیست و باید در لایحه به عنوان «اماره بر ابراء» استناد شود.

نیاز مند صدور رای قطعی میباشد

هرچند قاضی معمولا بر اساس نظر کارشناس رای صادر می‌کند، اما تا زمانی که اقدام به صدور رای نکرده باشد باید منتظر بمانید

قطعی شدن ابرا، نیازمند صدور حکم توسط قاضی و گذشت مهلت تجدیدنظر خواهی یا تایید حکم نخستین در دادگاه تجدیدنظر است.

سلام صرف نظر کارشناسی کافی نیست می بایست منتظر رای دادگاه باشید

با صدور حکم ابرا اعلام می‌شود.

سلام طی لایحه اصالت تایید سند عادی ابرای مهریه توسط کارشناسان اعلام نمایید و تا زمان صدور رای قطعی باید صبر کنید

بادرود
قابل پیش بینی نیست نظر نهایی با دادگاه است که اصولا مورد پذیرش دادگاه وافع نمی شود

با سلام،خیر نیز به صدور دادنامه قطعی در این خصوص است.

درود
نظر کارشناس برای قاضی لازم الاتباع نیست و به همین جهت باید منتظر صدور رای باشید .

باسلام
تشخیص نهایی تحقق و آثار حقوقی ابراء در صلاحیت دادگاه است.

درود نظر کارشناس این بوده شما باید صبر کنین تا دادگاه رای دهد

با سلام
با تایید و نظر کارشناس ، یک حقیقت از نظر ماهوی احراز شده که تا حکم دادگاه آن ابراء را تایید و اعلام نکند لازم الاجرا نبوده .
پس میتوانید به این مهم طی لایحه به دادگاه اعلام کنید که مد نظرش باشد ولی تحقق ابراء مستلزم صدور رای و قطعیت آن است

سلام کاربر گرامی شما میتوانید این موضوع را در لایحه قید کنید ولیکن در نهایت قاضی باید در این خصوص تصمیم بگیرد

سلام بله با تایید اصالت سند ابرا محقق است

سلام، ابراء مهریه بایستی با رای قطعی دادگاه اعلام شود.

با سلام
ابتدا باید گفت ابرا صورت گرفته است و با صدر رای دادگاه ان را به رسمیت می شناسد.

اگر نسبت به سند عادی ابراء مهریه فقط اظهار انکار شده و پس از ارجاع به هیات پنج‌نفره کارشناسان، اصالت سند تایید شده باشد، می‌توانید در لوایح به سند و نظریه کارشناسی استناد کرده و تحقق ابراء را از دادگاه درخواست کنید. با این حال، از نظر دادرسی، آثار سند زمانی در پرونده جاری می‌شود که دادگاه اصالت آن را احراز و بر اساس آن رای صادر کند. بنابراین بهتر است در لایحه بنویسید که "با توجه به احراز اصالت سند توسط هیات کارشناسی، تقاضای صدور حکم بر ابرا و سقوط تعهد مهریه را دارید"

بله،می‌توانید در لایحه بنویسید با توجه به تایید اصالت سند توسط هیئت پنج‌نفره کارشناسی،ابراء محقق شده است؛اما اثر قطعی و الزام‌آور آن منوط به پذیرش و صدور رای دادگاه است و تا پیش از رای قطعی،تحقق ابراء از نظر قضایی نهایی محسوب نمی‌شود.

بله، می‌توانید در لایحه استدلال کنید که با توجه به تایید اصالت سند توسط هیئت پنج‌نفره کارشناسی، ابراء محقق شده است؛ اما تشخیص نهایی آثار حقوقی سند و تحقق ابراء با دادگاه است.

بنابراین بهتر است بنویسید: «با عنایت به احراز اصالت سند، تحقق ابراء محرز است»، نه اینکه آن را به‌عنوان امر قطعی و نهایی تلقی کنید؛ زیرا اعتبار نهایی سند منوط به رای دادگاه است.

تایید اصالت سند توسط کارشناس، به معنای «محقق شدن ابراء» نیست، بلکه تنها به معنای «مستند بودن و قابل استناد بودن امضای طرف» است.
بله، می‌توانید و باید بنویسید، اما با احتیاط حقوقی و با استفاده از عبارات صحیح.
تا زمانی که قاضی در حکم خود صراحتا اعلام نکند که «با توجه به اصالت سند، ابراء مهریه صحیح و نافذ است»، ابراء از نظر قانونی «قطعی» نشده است.
برای نتیجه بهتر با وکیل مشورت کنید.

سلام وقت بخیر
ابرا باید با رای قطعی صورت گیرد

سلام و وقت بخیر
منتظر رای دادگاه باشید .

سلام و احترام؛
حکم دادگاه اثباتی و اعلامی است و ابراء محقق گردیده است.

نه؛ تایید کارشناسی به‌تنهایی کافی نیست و معمولا برای اثر حقوقی نهایی، باید دادگاه هم ابراء را احراز و در رای خود اعلام کند

تحقق آثار حقوقی ابراء منوط به احراز و اعلام دادگاه است و تا پیش از صدور حکم، نمی‌توان آن را از حیث آثار قضایی قطعی تلقی کرد. در رویه عملی، نظریه کارشناسی دلیل اثباتی است و تصمیم نهایی با دادگاه خواهد بود.

با سلام کاربر گرامی
نیاز به اعلام و تاید از ناحیه محکمه دارد

سلام ابراء زمانی دارای اثر قضایی خواهد بود که در رسیدگی دادگاه احراز شود و صرف ارائه آن به تنهایی موجب قطعیت آثار آن نیست. نظریه کارشناسی نیز از ادله پرونده بوده و تشخیص نهایی با دادگاه است.

سلام
تایید اصالت سند توسط کارشناس به این معناست که امضا یا اثر انگشت منتسب به منتسب‌الیه، اصیل تشخیص داده شده است؛ اما این امر به‌تنهایی به معنای احراز تحقق ابراء نیست.

بنابراین در لایحه بهتر است از بیان قطعی اینکه «ابراء محقق شده است» خودداری شود و چنین استدلال کنید:

* اصالت سند ابراء پس از ارجاع به هیئت کارشناسی تایید شده و دیگر از جهت انتساب، خدشه‌ای بر سند وارد نیست.
* با توجه به احراز اصالت سند، اصل بر اعتبار مفاد آن است، مگر اینکه طرف مقابل دلیل مؤثری بر بی‌اعتباری، اکراه، فقدان قصد یا سایر جهات قانونی ارائه کند.
* لذا از دادگاه تقاضا می‌شود با توجه به اصالت سند و سایر ادله موجود، تحقق ابراء و برائت ذمه زوج را احراز نماید.

به عبارت دیگر:

* کارشناس فقط اصالت سند را احراز می‌کند.
* دادگاه آثار حقوقی سند (از جمله تحقق ابراء) را احراز و در رای اعلام می‌کند.

در نتیجه، از نظر نگارشی بهتر است بنویسید:

«با توجه به تایید اصالت سند ابراء توسط هیئت کارشناسان، مفاد سند معتبر بوده و شرایط قانونی برای احراز ابراء فراهم است؛ لذا صدور حکم بر احراز ابراء و برائت ذمه مورد استدعاست.»

این ادبیات از نظر حقوقی دقیق‌تر از این است که گفته شود «ابراء محقق شده است»، زیرا تحقق نهایی آثار حقوقی سند را دادگاه در رای خود اعلام می‌کند.

اسناد و مدارک باید توسط وکیل بررسی شود.

با سلام
بله، در لایحه می‌توانید تحقق ابراء را به‌عنوان دفاع و ادعای خود مطرح کنید؛ به‌خصوص که اصالت سند در کارشناسی پنج‌نفره تایید شده است.
اما تا زمانی که دادگاه بر اساس سند، حکم یا تصمیم قضایی لازم را صادر نکرده، نمی‌توان گفت ابراء از نظر قضایی به‌طور قطعی احراز شده است. بنابراین بهتر است بنویسید: «با توجه به اصالت احرازشده سند، ابراء ذمه زوج محقق شده و مهریه ساقط گردیده است» و از دادگاه تقاضای ترتیب اثر به سند را داشته باشید.
صرف تایید کارشناسی، اثبات اصالت سند است؛ اثر حقوقی ابراء را نهایتا دادگاه تعیین می‌کند.

سلام پیرو سوال شما، بله، در لایحه می‌توانید بنویسید «ابراء ذمه زوج محقق گردیده است»؛ اما از نظر دقیق حقوقی، تا زمانی که دادگاه اصالت سند و مفاد آن را احراز و بر اساس آن رای صادر نکرده، بهتر است بنویسید «با توجه به تایید اصالت سند توسط هیات کارشناسی، وقوع و تحقق ابراء مورد استناد است». کارشناسی اصالت، انتساب سند را اثبات می‌کند، اما دادگاه باید درباره آثار حقوقی آن، یعنی تحقق ابراء موضوع ماده ۲۸۹ قانون مدنی، تصمیم بگیرد؛ بنابراین رای قطعی شرط تحقق خود ابراء نیست، بلکه برای تثبیت قضایی و قابلیت استناد آن در دعوا اهمیت دارد. بار اثبات ابراء نیز با استنادکننده به آن است.

کاربر گرامی بله، می‌توانید در لایحه به نظریه هیات پنج‌نفره کارشناسی استناد کرده و تحقق ابراء مهریه را مطرح کنید و الزاما نیازی به صدور رای قطعی جداگانه برای اثبات اصالت سند نیست.

البته توجه داشته باشید که نظریه کارشناسی، اصالت سند و انتساب امضا یا دستخط را احراز می‌کند و تشخیص نهایی تحقق ابراء و آثار حقوقی آن با دادگاه است. بنابراین بهتر است در لایحه ضمن اشاره به تایید اصالت سند، از دادگاه بخواهید با توجه به سند ابراء، آثار قانونی آن را بر دین مهریه مترتب کند.

اگر سند از نظر اصالت تایید شده و طرف مقابل دلیل مؤثری برای بی‌اعتباری یا انحلال ابراء ارائه نکرده باشد، این سند می‌تواند مبنای دفاع شما در برابر مطالبه مهریه قرار گیرد

با سلام در صورت ابرا و تایید توسط کارشناس ابرا تز نظر ماهوی محقق شده است

باسلام،ابراء مهریه بهتر است به‌صورت رسمی و در دفترخانه اسناد رسمی تنظیم شود؛ اگر ابراء مهریه با سند عادی انجام شده باشد، برای استناد و احراز آن باید اعتبار سند و وقوع ابراء در مرجع قضایی اثبات شود و در صورت اختلاف، حکم قطعی دادگاه می‌تواند مبنای تایید ابراء مهریه قرار گیرد.

تایید کارشناسی، دلیل محکمه‌پسند است اما تا صدور رای قطعی دادگاه، ابراء به طور قطعی محقق نمی‌شود. می‌توانید در لوایح به نظر کارشناسی استناد کنید، اما تحقق نهایی نیازمند رای دادگاه است. پس از رای قطعی، ابراء قطعی و غیرقابل انکار خواهد بود.

تایید اصالت سند در هیئت پنج‌نفره فقط اعتبار سند عادی را اثبات می‌کند، نه احراز حقوقی ابراء را؛ پس می‌توانید در لوایح استناد کنید که ابراء محقق شده، اما احراز نهایی آن نیازمند رای دادگاه است.

بله می‌توانی در لایحه بنویسی ابراء محقق شده است
نیازی به رای قطعی جداگانه برای تحقق ابراء نیست
تایید اصالت سند عادی توسط هیئت پنج‌نفره آن را قابل استناد می‌کند
قاضی باید در ماهیت احراز کند که ابراء واقع شده و ذمه بری است

در وضعیت شما، نیازی نیست صبر کنید تا ابتدا رای قطعی مستقلی درباره تحقق ابراء صادر شود؛ اگر پرونده فعلی مربوط به مطالبه همان مهریه است، می‌توانید همین‌جا به سند عادی، نظریه هیات پنج‌نفره و مفاد آن استناد کنید و از دادگاه بخواهید وقوع ابراء و سقوط دین را در همین پرونده احراز و بر مبنای آن حکم صادر کند.

خلاصه اینکه تایید اصالت سند ابراء فقط انتساب و صحت ظاهری آن را ثابت می‌کند و احراز نهایی وقوع ابراء و سقوط مهریه با دادگاه است بنابراین در لایحه می‌توان به اصالت سند و اماره صحت استناد کرد اما اثر نهایی ابراء منوط به صدور رای دادگاه است