وقتی سند مورد ادعای جعل در فرآیند کارشناسی از بین رفته باشد، تکلیف دادگاه چیست؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
یک مبایعهنامه عادی وجود دارد که طرف مقابل ادعا میکند ملک را زودتر خریداری کرده است. ما ادعای جعل این مبایعهنامه را مطرح کردیم و معتقدیم در تاریخ، امضاها و متن اصلی آن دستکاری شده است. فروشنده اصلی نیز در ایران حضور ندارد. مبایعهنامه برای کارشناسی جعل اسناد ارسال شد؛ کارشناس اعلام کرد نشانهای از جعل وجود ندارد، اما سند به دلیل استفاده از مواد شیمیایی در فرآیند بررسی از بین رفته است. کارشناس در گزارش خود اشارهای به روشهای آزمایشی بهکاررفته مانند نینهیدرین، اینداندیون، نور فرابنفش، نور مرئی و نور مادون قرمز نکرده است. اکنون میخواهیم هیئت کارشناسی هفتنفره تقاضا کنیم، اما سند دیگر موجود نیست. آیا قاضی میتواند صرفاً بر اساس گزارش کارشناس اول رأی قطعی صادر کند؟
جمعبندی پاسخ وکلا
قاضی الزامی به پذیرش قطعی نظر کارشناس اول ندارد، زیرا نظر کارشناسی طریقیت دارد؛ دادگاه میتواند به دلیل نقص گزارش، تلفشدن سند یا عدم تطابق با اوضاعواحوال، آن را نپذیرد یا به هیئت کارشناسی و سایر قرائن پرونده ارجاع دهد، هرچند اگر آن را کافی بداند ممکن است مبنای رای قرار دهد.
اینکه قاضی در نهایت به همان گزارش اکتفا کند یا آن را رد کند، به میزان دلایل جانبی پرونده و چگونگی اعتراض شما بستگی دارد.