نیاز شخصی موجر چگونه در دادگاه برای تخلیه ملک استیجاری اثبات می‌شود؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

از سال ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۵ ملکی را با قرارداد رسمی و کدرهگیری به مستاجر اجاره داده‌ام. پیش از پایان قرارداد فعلی، برای تمدید با مستاجر توافق کرده بودیم، اما پس از پایان مدت، مستاجر نه قرارداد جدید را تکمیل کرد، نه ودیعه افزایشی را واریز کرد و نه پاسخگوی تماس‌ها بود. پس از تماس‌های مکرر بی‌نتیجه، اظهارنامه عدم تمدید قرارداد به دلیل نیاز شخصی برایش ارسال کردم و اعلام کردم ودیعه آماده پرداخت است. مستاجر در پاسخ، اظهارنامه‌ای مبنی بر درخواست تمدید بر اساس مصوبه ستاد ملی کرونا ارسال کرد و ادعای نیاز شخصی من را مبهم و بی‌اساس دانست. من نیز اظهارنامه رد تمدید را با ذکر دلایل نیاز شخصی ارسال و سپس دادخواست تخلیه به استناد نیاز شخصی به دادگاه ارائه دادم. دلایل من این است که طبق استعلام ثبتی، تنها ملک ثبتی به نام من همین ملک است و در حال حاضر با فرزندانم در شهر دیگری زندگی می‌کنم و قصد دارم به شهر محل ملک، نزد پدر و مادرم، بازگردم زیرا تردد بین دو شهر برایم دشوار شده است. آیا این دلایل برای اثبات نیاز شخصی در دادگاه کافی است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند نداشتن ملک دیگر، سکونت در شهر دیگر و دشواری تردد دلایل موجه و قوی برای اثبات نیاز شخصی است، هرچند پذیرش نهایی آن به نظر و تشخیص قاضی بستگی دارد.

این یک روال کلی در دادگاه‌ها است، اما شرایط دقیق قرارداد و نحوه ارائه مستندات سکونت شما می‌تواند نتیجه را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

کفایت دلایل نیاز شخصی موجر برای تخلیه ملک

استعلام ثبتی دایر بر نداشتن ملک دیگر به همراه دلایل سکونت در شهر دیگر و نیاز به بازگشت نزد خانواده، قرینه‌ای قوی برای اثبات نیاز شخصی در دادگاه است. ارسال اظهارنامه‌ها پیش از دادخواست نیز نشان‌دهنده اطلاع‌رسانی قبلی به مستاجر است و به نفع شما خواهد بود. برخی وکلا همچنین یادآور شده‌اند که اگر قرارداد مشمول قانون سال ۱۳۷۶ باشد، پایان مدت اجاره به‌تنهایی برای درخواست تخلیه کفایت می‌کند. با این حال، تصمیم نهایی درباره احراز واقعی بودن نیاز شخصی کاملا به نظر قاضی و مدارکی که برای اثبات ضرورت بازگشت ارائه می‌دهید بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
شهاب الدین آقاجری

شهاب الدین آقاجری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

به نظرم دلایلی که گفتید برای اثبات نیاز شخصی قابل استناد و نسبتا مناسب است، ولی تشخیص نهایی با قاضی پرونده است. طبق مصوبه سال ۱۴۰۵، اگر نیاز شخصی موجر یا افراد تحت تکفل او برای سکونت در ملک احراز شود، تمدید اجباری شامل آن ملک نمی‌شود.

اینکه تنها ملک مسکونی به نام شما همین ملک است و در حال حاضر در شهر دیگری زندگی می‌کنید و قصد دارید برای سکونت خودتان و نزدیک بودن به پدر و مادرتان به شهر محل ملک برگردید، می‌تواند برای دادگاه قرینه خوبی بر واقعی بودن نیاز شخصی باشد.

بهتر است در جلسه دادگاه همین موضوع را ساده و روشن توضیح دهید و استعلام ثبتی، مدارک محل سکونت فعلی و هر مدرکی که ضرورت برگشت شما به شهر محل ملک را نشان می‌دهد ارائه کنید. اظهارنامه‌هایی که قبل از دادخواست فرستاده‌اید هم به نفع شماست و نشان می‌دهد قبل از طرح دعوا، نیاز شخصی و عدم تمایل به تمدید را به مستاجر اعلام کرده‌اید.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله دلایل شما برای اثبات نیاز شخصی کافی است. استعلام ثبتی مبنی بر اینکه تنها ملک به نام شماست مدرک بسیار قوی است. مصوبات ستاد ملی کرونا دیگر اعتبار ندارند. مدارک ثبتی و مستندات دشواری تردد و سکونت در شهر دیگر را به دادگاه ارائه دهید تا حکم تخلیه صادر شود.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، واحد بودن ملک ثبتی، سکونت در شهر دیگر و تردد دشوار معمولا برای احراز نیاز شخصی در دادگاه کافی است، به شرط ارائه مدارک ثبتی و اظهارنامه‌ها و اینکه قاضی قانع شود نیاز واقعی و موجه است.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
پیش از اتمام قرارداد امکان تخلیه نیست

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

دلایل شما برای اثبات نیاز شخصی کافی و قابل استناد است. استعلام ثبتی عدم مالکیت ملک دیگر، سکونت فعلی در شهر دیگر و قصد بازگشت به شهر ملک برای نزدیکی به پدر و مادر، از مصادیق نیاز شخصی محسوب می‌شود. با این حال، دادگاه ممکن است از شما بخواهد سابقه سکونت در شهر ملک یا دلیل موجه برای بازگشت را نیز ارائه دهید تا ادعای نیاز شخصی تقویت شود.

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

با ارایه مدارک واجاره نامه رسمی که حود مستاجر میباشد و جهت سکونت خود میخواهد و از این قبیل

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۱ نظر)

با توجه به انقضای مدت اجاره و عدم توافق قطعی بر تمدید، فقدان ملک مسکونی دیگر، قصد سکونت شخصی، ضرورت بازگشت به شهر محل وقوع ملک و دشواری تردد، مجموعا می‌تواند مؤید نیاز واقعی و شخصی موجر باشد. احراز نهایی ضرورت و صدور حکم تخلیه، منوط به تشخیص دادگاه بر اساس مستندات و اوضاع‌واحوال پرونده است.

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
اگر اجاره مشمول قانون ۱۳۷۶ باشد، صرف انقضای مدت برای تخلیه کافی است و اصولا نیازی به اثبات نیاز شخصی موجر ندارید.
بنابراین استناد شما به تنها ملک بودن، سکونت در شهر دیگر و قصد بازگشت، بیشتر جنبه تقویتی دارد؛ ولی استناد به «مصوبه کرونا» هم باید با توجه به تاریخ و شرایط فعلی آن بررسی شود.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

در اصل دلایلی که گفتید می‌تواند برای احراز نیاز شخصی مناسب باشد، اما تضمین نمی‌کند که دادگاه حتما نیاز شخصی را احراز کند. مخصوصا با توجه به مصوبه ۱۴۰۵، بار اثبات نیاز شخصی اهمیت بیشتری پیدا کرده است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید