نحوه اثبات قانونی نبودن مصوبات مجمع عمومی مالکین ساختمان چگونه است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

درود بر شما
ان‌شاءالله که خوب و سلامت هستید.

جلسه مجمع عمومی سالیانه مالکین با ۵۰+۱ شرکت‌کنندگان (که اکثریت آنها از غیرمالکین بوده‌اند) تشکیل و برای بازسازی و رنگ‌آمیزی مجموعه و تزئینات ساختمان، پرداخت مبلغی سنگین توسط تمامی مالکین را تصویب کردند.

عده‌ای از مالکین این مبلغ را پرداخت نکردند و رئیس هیات مدیره به‌عنوان خواهان شکایت حقوقی طلب وجه همراه با خسارت تاخیر تادیه طرح نموده است.

- آیا هیات مدیره ابتدا باید هزینه کند و بعد از آنهایی که به‌عنوان بدهکار هستند شکایت حقوقی طلب وجه همراه با خسارت تاخیر تادیه مطرح نماید؟

- اثبات بار رسمی و قانونی بودن این جلسه مجمع عمومی سالیانه که برگزار شده با چه کسی یا کسانی است؟

با سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر اکثریت حاضرین در مجمع عمومی غیرمالک باشند، جلسه حد نصاب قانونی ندارد و مصوبات آن نامعتبر و باطل است. همچنین هیئت مدیره برای مطالبه سهم هزینه‌ها الزامی به پرداخت قبلی ندارد، اما باید ابتدا با اظهارنامه رسمی اقدام کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اعتباری مصوبه مجمع با حضور غیرمالکین

رسمیت یافتن جلسه مجمع عمومی مستلزم حضور اکثریت خود مالکین است و حضور افراد غیرمالک موجب عدم رعایت حد نصاب و بی‌اعتباری یا بطلان مصوبات می‌شود. هیئت مدیره برای پیگیری حقوقی مخارج تصویب‌شده نیازی به هزینه کردن پیشین ندارد، اما طبق رویه باید پیش از طرح دعوا صورت ریز بدهی را از طریق اظهارنامه رسمی ابلاغ کند. در صورت عدم اعتراض مالک ظرف ۱۰ روز پس از ابلاغ اظهارنامه، ادعای بدهی تثبیت شده تلقی می‌شود؛ بنابراین اعلام عدم رعایت تشریفات و غیرقانونی بودن مجمع باید سریعاً صورت گیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
در پاسخ به پرسش‌های شما موارد زیر قابل ذکر است:

مطالبه وجه توسط هیئت مدیره
آیا هیئت مدیره ابتدا باید هزینه کند و بعد شکایت حقوقی مطرح نماید؟
خیر، لزوما نیازی نیست که هیئت مدیره ابتدا هزینه‌های مربوط به بازسازی و رنگ‌آمیزی را پرداخت کرده باشد تا بتواند از مالکینی که سهم خود را نپرداخته‌اند، شکایت کند. هیئت مدیره می‌تواند پس از تصویب موضوع در مجمع عمومی و مشخص شدن سهم هر یک از مالکین، در صورت عدم پرداخت توسط برخی از آن‌ها، برای مطالبه وجه و خسارت تاخیر تادیه اقدام قانونی نماید.
مطابق رویه قضایی، پیش از طرح دعوی در دادگاه، مدیر یا هیئت مدیره باید از طریق ارسال اظهارنامه رسمی، مبلغ بدهی و صورت ریز آن را از مالک یا استفاده‌کننده مطالبه کند. اگر مالک ظرف ۱۰ روز پس از ابلاغ اظهارنامه اعتراضی نکند، این امر به منزله تمکین او به تصمیم مدیر ساختمان در خصوص سهم تعیین شده تلقی می‌شود. پس از طی این مرحله و در صورت عدم پرداخت، هیئت مدیره می‌تواند دادخواست مطالبه وجه به همراه خسارت تاخیر تادیه را به دادگاه ارائه دهد. خسارت تاخیر تادیه، خسارتی است که به دلیل کاهش ارزش پول در زمان پرداخت محاسبه می‌شود.

اثبات بار رسمی و قانونی بودن جلسه مجمع عمومی
اثبات بار رسمی و قانونی بودن جلسه مجمع عمومی با چه کسی یا کسانی است؟
اثبات قانونی بودن جلسه مجمع عمومی و مصوبات آن اصولا بر عهده شخصی است که به نفع او رای یا تصمیمی صادر شده و قصد اجرای آن را دارد؛ در اینجا، هیئت مدیره (خواهان) باید قانونی بودن جلسه و مصوبات آن را اثبات کند.

برای قانونی و رسمی بودن جلسه مجمع عمومی و مصوبات آن، شرایط زیر باید رعایت شده باشد:

دعوت صحیح: دعوت به جلسه باید به صورت مکتوب، تلفنی، فکس یا پست الکترونیک و حداقل یک هفته پیش از تشکیل جلسه به اطلاع تمامی مالکین رسانده شود. آگهی دعوت باید شامل دستور جلسه باشد و تصمیمات خارج از دستور جلسه فاقد اعتبار قانونی است.

حد نصاب رسمیت جلسه: برای رسمیت یافتن مجمع عمومی، حضور بیش از نصف مالکین (صاحبان بیش از نصف مساحت تمام قسمت‌های اختصاصی) یا نمایندگان قانونی آنها ضروری است. اگر این حد نصاب در دعوت اول حاصل نشود، جلسه به نوبت دوم موکول می‌شود که در این صورت با حضور هر تعداد از مالکین دارای حق رای رسمیت می‌یابد، مشروط بر اینکه در آگهی دعوت دوم، نتیجه دعوت اول و عدم تشکیل آن به دلیل نرسیدن به حد نصاب ذکر شده باشد.

مشارکت مالکین: در مجمع عمومی، فقط مالکین یا نمایندگان قانونی آنها حق رای دارند. حضور و رای غیرمالکین (مگر به عنوان نماینده قانونی مالک) در تصمیم‌گیری‌ها معتبر نیست.

اکثریت آراء برای تصویب: مصوبات مجمع عمومی با آراء دو سوم مالکین حاضر در جلسه (که خودشان حائز شرایط حد نصاب رسمیت جلسه بوده‌اند) معتبر خواهد بود. در برخی موارد خاص مانند انتخاب مدیر، اکثریت آراء مالکینی که بیش از نصف مساحت تمام قسمت‌های اختصاصی را مالک باشند، ملاک است.

تنظیم و نگهداری صورتجلسه: کلیه تصمیمات مجمع عمومی باید در صورتجلسه‌ای نوشته شده و توسط رئیس مجمع و دو ناظر منتخب مجمع امضا شود. این صورتجلسه باید توسط مدیر ساختمان نگهداری شود.

بنابراین، هیئت مدیره به عنوان خواهان دعوی، موظف است با ارائه مدارک مثبته مانند آگهی دعوت، لیست حاضرین در جلسه (با احراز مالکیت و میزان سهم آن‌ها)، صورتجلسه امضا شده و سایر مستندات، رعایت تشریفات قانونی و حصول حد نصاب‌های لازم برای تشکیل جلسه و تصویب مصوبات را در دادگاه اثبات نماید. اگر این موارد رعایت نشده باشد، قانونی بودن مصوبات مجمع زیر سوال می‌رود.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام مجمع عمومی مالکین با حضور اکثریت مالکین رسمیت می‌یابد چنانچه غیر مالکین در مجمع حضور داشته اند مصوبات مجمع معتبر نیست

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

به نظر چنین مجمعی به دلیل عدم حضور مالکین معتبر نیست

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود با توجه به توضیحات چنین مجمعی به دلیل عدم حضور مالکین معتبر نیست

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا
الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
حسب توضیحات این مجمعی به دلیل عدم حضور مالکین معتبر نیست

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،چنین مجمعی به دلیل عدم حضور مالکین معتبر نیست

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
مصوبات مجمع موصوف به سبب عدم رعایت تشریفات قانونی باطل می باشد.

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
بنا به اظهارات جنابعالی،چنین مجمعی به دلیل عدم حد نصاب کافی قانونی و عدم حضور مالکین معتبر نخواهد بود

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام طبق توضیحات به لحاظ عدم حد نصاب حضور اهالی مصوبه قابل استناد نمی باشد

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ،مصوبات مجمع به دلیل عدم رعایت حد نصاب قانونی نخواهد بود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
به نظر مصوبات مطابق قانون نیست

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
این مجمع به دلیل عدم حضور مالکین اعتبار ندارد.

لیلا فرجامیان

لیلا فرجامیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴ نظر)

اگر مجمع عمومی به‌طور قانونی هزینه‌ای را تصویب کرده باشد، هیات‌مدیره می‌تواند بدون انجام قبلی هزینه نیز دعوی مطالبه سهم هزینه (شارژ) از مالکین بدهکار مطرح کند.

بار اثبات قانونی بودن مجمع با خواهان (هیات‌مدیره/مدیر ساختمان) است؛ یعنی باید ثابت کند مجمع با دعوت صحیح، حضور مالکین یا وکلای آنان و نصاب قانونی تشکیل و مصوبه به‌درستی تصویب شده است.

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام و احترام
با توجه به اینکه حضور غیرمالکین بدون وکالت رسمی در مجمع غیرقانونی است و حدنصاب اکثریت باید بر اساس تعداد مالکین و مالکیت بیش از نصف مساحت کل ساختمان باشد، شما باید در دفاع از خود به عدم رعایت تشریفات قانونی و فقدان حدنصاب معتبر استناد کرده و همزمان دادخواست «ابطال مصوبه مجمع عمومی» را مطرح نمایید؛ چرا که مصوبه‌ای که توسط افراد فاقد صلاحیت تصویب شده باشد، قابلیت اجرایی و قانونی برای الزام مالکین به پرداخت هزینه‌های غیرضروری و تزئیناتی را ندارد.

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام مصوبات هیئت مدیره باید تشریفات شکلی و ماهوی (مطابق اساسنامه بودن) را رعایت کند وگرنه قابل ابطال است

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
چنین مجمعی به دلیل عدم حضور مالکین معتبر نیست.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

سلام مشاوره تخصصی پیشنهاد میگردد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اگر برای تزیین باش ونیاز اساسی نباشد امکان عدم مشارکت است

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

شکایت قبل از پرداخت هزینه ممکن نیست، چون هنوز ضرری محقق نشده و هیئت مدیره باید ابتدا هزینه را پرداخت کند و سپس مطالبه وجه از مالکین بدهکار را مطرح نماید. بار اثبات قانونی بودن جلسه با هیئت مدیره است و باید صورت‌جلسه، دعوت‌نامه، حد نصاب و حضور مالکین را ارائه دهد. اگر ا کثریت حاضر غیرمالک بوده‌اند، مصوبات قابل ابطال است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید