میتونم خودمو از پرداخت دیه معذور کنم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۹ پاسخ ثبت شده

شکایتی داشتم مبنی بر اینکه گفتند من با اجر ۶نفرو زدم درصورتی ک شهودشون گفتند وقتی رسیدن دعوا تموم شده و ندیدیم کی کیو زده فقط دیدیم همه رو زمین هستن و اسمی هم از اجر شهودشون نبردند یکی دیگه ازشهودشونم نوشت با طناب من بشون زدم درصورتی که خود شاکیا باز اسمی از طناب نبردند الان میخواسم ببینم که ایا بااین تفاسیر میتونم خودمو از پرداخت دیه معذور کنم؟ چون من اصلا به کسی نزدم فقط دفاع کردم چون ۶نفر روم بودن داشتم خفه میشدم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اظهارات ضدونقیض شهود می‌تواند به نفع شما باشد و بار اثبات ادعا با شاکیان است، اما اگر درگیری نزاع دسته‌جمعی تلقی شود یا نتوانید دفاع مشروع را ثابت کنید، به پرداخت دیه محکوم خواهید شد.

این یک قاعده کلی است و نتیجه پرونده شما دقیقا به نوع اظهارات خودتان و نحوه تلقی دادگاه از این درگیری بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان معافیت از پرداخت دیه در دعوای دسته‌جمعی

صرف تناقض‌گویی شهود شاکیان به معنای معافیت قطعی از پرداخت دیه نیست. اگر دادگاه بر اساس اصل وقوع درگیری و اقرار ضمنی به حضور شما ماجرا را نزاع جمعی تشخیص دهد، همه طرفین حاضر را به پرداخت دیه محکوم می‌کند. تنها در صورتی از دیه معاف می‌شوید که بتوانید دفاع مشروع خود را در دادگاه اثبات کنید یا شاکیان نتوانند وارد کردن ضربه توسط شما را ثابت نمایند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
یوسف حزبا

یوسف حزبا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام اظارنظر دقیق مستلزم بررسی کامل و دقیق مستندات است اما اینکه هود گفته اند بعد از اتمام درگیری رسیده اند و یا یکی از طناب اسم برده و دیگری نه همه اینها میتواند مشتمل بر قدر متیقن باشد برای دادگاه که وقوع درگیری و حضور شما و آن افراد محرز باشد و در نهایت دادگاه با تلقی بزه ارتکابی بعنوان نزاع جمعی همه حاضران در نزاع را متناسب با میزان و نوع جراحاتی که وارد کرده اند به مجازات محکوم خواهد کرد که این مجازات مشتمل خواهد بود بر جنبه عمومی جرم و نیز پرداخت دیه.

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
بایستی ابتداعا مدارک و پرونده شما رویت شود تا پاسخی مناسب برای شما بزرگوار ارایه گردد
بنا به اظهارات ضد و نقیض شهود ظاهر پرونده به نفع شما باشد اما اظهارات خود شما و حضور شما در درگیری و علم قاضی و سایر موارد موجود همگی در نتیجه ی دعوی موثر است .

محمد عطاریان

محمد عطاریان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۸ نظر)

با سلام
چنانچه اظهارات شهود با ادعای شاکی تناقض داشته باشد، دعوی شاکی رد خواهد شد. جرح شهود کنید یعنی کیفیت شهادت شهود را زیر سوال ببرید.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید.

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا
محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
اظهارنطر قطعی در اینخصوص نیازمتد بررسی بیشتر و ارائه توضیحات از،جانب شما می باشد..
فاما در حالت کلی؛ به استناد توضیح کوتاه شما مبنی بر اقرار ضمنی مبنی بر دفاع از خودتان؛ در صورت اثبات حالت منازعه، جنابعالی محکوم به پرداخت دیه در حق شکات خواهید شد..

آناهید رستمی

آناهید رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

سلام اگر نزاع جمعی محسوب شود دادگاه همه طرفین را محکوم میکند

مهسا حسین نژاد

مهسا حسین نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۳(۴ نظر)

با سلام اثبات ادعا بر عهده شاکی است لذا چنانچه نزاع جمعی تلقی گردد همه طرفین محکوم خواهند شد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
اگر بتوانید دفاع مشروع را اثبات نمایید بله درغیراین صورت خیر

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

مدارک و ادله پرونده بایستی بررسی شود، لیکن بار اثبات دعوی با شکات می باشد

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

بستگی به این داره که بتونن ادعاشون رو اثبات کنن یا خیر

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
اگه زیر بودید چطور اونها در زمین افتاده بودن پس نیاز به بررسی بیشتر دارد تا بتوانید تبرئه شوید

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،اظهارات ضد و نقیض شهود به نفع شماست اما این کافی برای عدم پرداخت دیه از جانب شما نیست و باید سایر اظهارات و دلایل بررسی گردد.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام اول باید ادعای خود را ثابت کنید و اگر دفاع بوده با توجه به بعضی شرایط این امکان وجود دارد ولی برای پاسخ بهتر باید مدارک شما رویت گردد.

مهدی قاسمی

مهدی قاسمی

کارشناس حقوقی

با سلام و احترام
پاسخ سوالات بنا به ظاهر فرمایشات شما از این قرار است :
۱- شهود معرفی شده از سوی شاکی را بدلیل تناقض در مفاد شهادت می¬توانید مورد جرح قرار دهید.
۲- در صورتی که جرح شهود موفقیت آمیز باشد می¬توانید به اتهام شهادت کذب نزد مقام قضائی، شکایت کیفری طرح کنید.
۳- استناد به دفاع مشروع یکی از مواردی است که می¬تواند شما را از دیه و تعزیر معاف کند اما باید توجه داشت که رعایت شرایط دفاع
مشروع از سوی شما، نیازمند اثبات است.
۴- به سبب وجود جزئیات زیاد در پرونده شما برای دریافت راهنمایی دقیق تر لازم است پرونده شما مفصلا مورد بررسی و مطالعه قرار گیرد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

ممکن است بتوانید شهود را جرح کنید یا به استناد تناقض در اظهارات شان ادعای شاکات را رد نمایید.

فرزاد رضایی

فرزاد رضایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۱۸ نظر)

با درود
نیازمند بررسی وقایع و ادله ها و شهادت شهود ها است. اگر احراز شود که اقدامات شما دفاع مشروع بوده و متناسب هم بوده دیه ساقط می شود.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مدارک و مستندات می بایست بررسی شود.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،مدارک نیاز به بررسی دارد

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام ،مدارک نیاز به بررسی دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید