مدیر ساختمان چگونه با مخالفت یک مالک برای پرداخت هزینه‌های مصوب جلسه و اعتراض به دوربین مداربسته مقابله کند؟

پرسیده شده ۱۰ سال پیش۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

مدیر یک ساختمان ۱۲ واحدی در مجتمع ۱۵۶ واحدی هستم. چند سؤال دارم:

۱. با دعوت تلفنی و پیامکی از مالکان، جلسه‌ای برگزار کردم. از ۱۲ مالک، ۸ نفر حضور داشتند و ۲ نفر نماینده فرستادند. در جلسه درباره تعویض دیگ موتورخانه، رنگ‌آمیزی راه‌پله و ایزوگام پشت‌بام تصمیم گرفتیم، صورت‌جلسه تنظیم شد و به غایبان هم ابلاغ شد. یک نفر (مدیر سابق) اعلام می‌کند جلسه را قبول ندارد و هزینه نمی‌پردازد. ۱۱ نفر دیگر هزینه را پرداخت کرده‌اند. آیا باید قبل یا بعد از اتمام کار شکایت کنیم؟ آیا روند وصول هزینه طولانی است؟ ضمناً این فرد کارمند رسمی است. همچنین اعلام کرده می‌خواهد گاز خود را تفکیک کند و تقاضای استرداد سهم خود از موتورخانه را دارد.

۲. دو دوربین مداربسته نصب کرده‌ام؛ یکی با پوشش محوطه بیرونی درب اصلی، موتورخانه و بخشی از پارکینگ، و دیگری با پوشش محوطه داخلی ورودی. دوربین‌ها هیچ دیدی به حریم خصوصی یا فضای مسکونی ندارند. اکثر مالکان از نصب استقبال کرده و هزینه پرداخته‌اند. یک همسایه در طبقه دوم مدعی نقض حریم خصوصی است و تهدید به شکایت از طریق پلیس اماکن کرده. آیا نصب این دوربین‌ها مشکل قانونی دارد؟ آیا پلیس اماکن بدون دستور قضایی می‌تواند وارد ساختمان شود؟

۳. یکی از ساکنان دودکش خود را از نمای ساختمان (که مشاع است) به پشت‌بام عبور داده است. آیا می‌توان به دلیل بدمنظر شدن نما جلوی این کار را گرفت؟ آیا همسایگان طبقات بالاتر به‌تنهایی می‌توانند مانع شوند یا نظر همه مالکان لازم است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برای رسمیت تصمیمات مجمع باید دو مرتبه به مالکان اطلاع‌رسانی شود و در غیر این صورت مالک حق اعتراض دارد؛ همچنین دوربین‌ها در صورت ضرورت امنیتی قابل حذف نیستند و دودکش ضروری را نیز نمی‌توان برداشت.

این قواعد کلی بر اساس رعایت تشریفات دعوت است و وضعیت پرونده شما به نحوه و تعداد دفعات ابلاغ جلسات بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

الزام به پرداخت هزینه و شرایط نصب دوربین

طبق مقررات تملک آپارتمان‌ها، اطلاع‌رسانی به مالکان برای تشکیل جلسه باید دو مرتبه انجام شود؛ بنابراین اگر تنها یک بار دعوت صورت گرفته باشد، مالک غایب حق اعتراض به مصوبات را خواهد داشت. در مورد دوربین‌های مداربسته، در صورتی که برای حفظ امنیت ساختمان نصب شده باشند همسایه معترض نمی‌تواند آن‌ها را بردارد و مدیر باید ضرورت امنیتی آن را اثبات کند. همچنین اگر عبور و نصب دودکش امری ضروری باشد، واحدهای طبقات بالایی امکان اقدام قانونی برای حذف آن را نخواهند داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
اکرم فرخ

اکرم فرخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۸۲ نظر)

مستحضر باشید که با توجه به قانون تملک آپارتمان نشینی دو مرتبه باید به مالک اطلاع داده شود و در صورتیکه ایشان حضور نیافتند با اکثریت آرا میتونید در خصوص مسائل آپارتمان تصمیم گیری کنید لذا با توجه به اینکه یک مرتبه به ایشان اطلاع داده شده است پس ایشان حق اعتراض خواهند داشت. در صورتیکه برای امنیت ساختمان لازم باشد ایشان نمیتوانند دوربین های مدار بسته را بردارند و شما باید اثبات کنید که به دلیل حفظ امنیت ساختمان میباشد. در صورتیکه نصب دودکش لازم باشد واحدهای بالایی نمیتوانند برای حذف آن اقدام کنند.موید باشید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با توجه به قانون تملک آپارتمان نشینی دو مرتبه باید به مالک اطلاع داده شود و در صورتیکه ایشان حضور نیافتند با اکثریت آرا میتونید در خصوص مسائل آپارتمان تصمیم گیری کنید لذا با توجه به اینکه یک مرتبه به ایشان اطلاع داده شده است پس ایشان حق اعتراض خواهند داشت. در صورتیکه برای امنیت ساختمان لازم باشد ایشان نمیتوانند دوربین های مدار بسته را بردارند و شما باید اثبات کنید که به دلیل حفظ امنیت ساختمان میباشد. در صورتیکه نصب دودکش لازم باشد واحدهای بالایی نمیتوانند برای حذف آن اقدام کنند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید