قرار استماع شهود در رضایت اجرت المثل ملک مشاع یعنی چه؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام همسر سابقم با شکایت اجرت المثل ملک مشاع . رضایت مبنی بر دریافت کلیه حق و حقوق تقاضای استرداد درخواست و مختومه شدن پرونده را کردند و قرار ابطال دادخواست صادر شد حال پس از دو ماه با استناد به فیلم دادگستری در تاریخ رضایت دادنشان مدعی شده ک فرزندمان با اختیار خود در حالی ک مادرشان در طبقه دوم دادگستری در اتاق معاضدت منتظر ایشان بود در راهرو دادگستری با تقاضا از وکیلی مبنی بر نوشتن دریافت کلیه حق و حقوق و رجعت مادر به راهرو بدون خواندن متن از مادرتقاضای امضا نمودن را کرده اند در حالی ک فرزندم سوگند میخورد ک متن را برایشان بسرعت خوانده است همچنین ادعا میکنند ک فرزندمان ایشان ره با خوراندن قرص گیج کرده و تحت اختیار خود درآورده اند و مدعی هستند ک اختیاری از خود نداشته اند ....حال چگونه میتوانیم ثابت کنیم ک متن با اطلاع ایشان و در سلامت کامل عقلی امضا شده ؟ با طرح دعوای مجدد همسرم و بازبینی فیلم راهرو دادگستری قاضی وقت رسیدگی اسماع شهود صادر کرده یعنی چه ؟ با چه مدارکی میتوانم ثابت کنم ک همسرم دروغ میگوید درحالیکه جز دو شاهد مبنی بر اقرار شفاهی همسرم به دریافت حقوق خویس رسید مکتوبی نداریم ؟؟؟ چگونه اخاذی ایشان را جهت مطالبه مجدد میتوانم ثابت کنم ؟؟؟؟لطفا مفصل راهنمایی ام کنید ممنونم از شما کارشناس عالیقدر.
جمعبندی پاسخ وکلا
بار اثبات ادعای بیخبری یا عدم اختیار در امضای رضایتنامه بر عهده مدعی است و شما میتوانید با شهادت شهود خود صحت آن را اثبات کنید.
این قاعده کلی دفاع در برابر ادعای بیاطلاعی است و نتیجه پرونده به کیفیت شهادت شهود و نحوه تحویل لایحه بستگی دارد.