دریافت پول مرحله‌ای با بهانه‌های مختلف و تهدید به پیگیری قضایی چه جرمی است؟

پرسیده شده ۲ ماه پیش۵۲ پاسخ ثبت شده

شخصی ادعا کرد می‌تواند کسری خدمت سربازی را به‌صورت قانونی و با استعلام رسمی رفع کند. ابتدا مبلغ ۲۴ میلیون تومان اعلام شد که ۵ میلیون آن پرداخت شد و مابقی پس از انجام کار. اما پس از گذشت مدتی، هر بار با بهانه‌های مختلف مبالغ ۱۰ تا ۱۵ میلیون تومانی دیگری طلب کرد تا مجموع پرداختی به ۵۰ میلیون تومان رسید. اکنون می‌گوید ۵۰ میلیون تومان دیگر واریز شود وگرنه پرونده را به مراجع قضایی می‌برد. آیا این رفتار کلاهبرداری و اخاذی است و در صورت عدم پرداخت مشکلی پیش می‌آید؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند در صورت وجود فریب، مانور متقلبانه یا ادعای نفوذ، عمل طرف مقابل می‌تواند کلاهبرداری، اخاذی یا تحصیل مال نامشروع باشد؛ هرچند یک نظر صرفِ دروغ را فاقد جنبه کیفری و فقط نیازمند دادخواست حقوقی مطالبه وجه دانسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان شکایت کلاهبرداری یا دادخواست مطالبه وجه

اگر این شخص با توسل به وسایل متقلبانه، معرفی خود به عنوان کارمند یا فرد صاحب نفوذ و فریب مبالغ را دریافت کرده باشد، رفتار او مصداق کلاهبرداری یا تحصیل مال نامشروع است. همچنین تهدید وی برای ارجاع موضوع به مراجع قضایی بیشتر ترفندی برای فشار آوردن به شماست و در صورت وجود تهدید غیرقانونی ممکن است اخاذی نیز باشد. در مقابل، اگر هیچ مانور متقلبانه‌ای در کار نبوده و فقط دروغ ساده گفته باشد، مسیر شما ارائه دادخواست حقوقی مطالبه وجه خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

درود و احترام.
اگر با توسل به وسایل متقلبانه این وجوه را اخذ کرده، مثلا با زمینه‌سازی خود را کارمند فلان ارگان معرفی کرده، مورد کلاهبرداری است.
اگر اخذ مبالغ بدون مانور متقلبانه باشد، میتوانید دادخواست مطالبه وجه و مستفید بلاجهت دهید.
توصیه میشود حتما علیه وی اقدام قانونی مناسب انجام دهید.
موفق باشید.

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام
با توجه به شرح شما، اگر از ابتدا قصد واقعی برای انجام کار وجود نداشته و با وعده‌های خلاف واقع مبالغ متعددی دریافت شده باشد، رفتار می‌تواند واجد وصف کلاهبرداری باشد.
همچنین اگر تهدید به طرح شکایت صرفا برای وادار کردن شما به پرداخت وجه باشد، در صورت احراز شرایط قانونی، قابل بررسی از حیث اخاذی یا تهدید نیز هست.
تا زمانی که تعهد قانونی یا قراردادی برای پرداخت مبلغ اضافی ندارید، صرف عدم پرداخت، به‌تنهایی موجب مسئولیت کیفری شما نخواهد شد.
تمام رسیدهای پرداخت، پیام‌ها، مکالمات و ادله را حفظ کرده و پیش از هرگونه پرداخت مجدد، با وکیل مشورت کنید.
در صورت وجود دلایل کافی، می‌توانید علیه وی به اتهام کلاهبرداری و حسب مورد تهدید یا اخاذی شکایت مطرح نمایید.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام
با توضیحاتی که داده‌اید، قرائن جدی کلاهبرداری وجود دارد چون ابتدا با وعده‌ی رفع قانونی کسری خدمت با استعلام رسمی پول گرفته، بعد بدون ارائه نتیجه‌ی روشن یا سند معتبر، مبالغ بیشتری طلب کرده است.
اما عنوان قطعی را مرجع قضایی با بررسی چت‌ها، رسیدها، وعده‌های اولیه، و اینکه از ابتدا قصد انجام کار واقعی داشته یا نه تعیین می‌کند.
صرف تهدید به شکایت، اخاذی محسوب نمی‌شود
پرداخت نکردن ۵۰ میلیون تومان اضافه، به‌تنهایی برای شما جرم نیست

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام،احتمال قوی مبنی بر کلاهبرداری وجود دارد. چنین اموری باید از طرق مراجع رسمی و ذیصلاح پیگیری شود. توصیه می شود هیچ پولی پرداخت نکنید و امور خود را از مراجع رسمی پیگیری نمایید.

نمایش ۴۸ پاسخ دیگر وکلا
مهتاب صابری نیا

مهتاب صابری نیا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲ نظر)

درود تحت عنوان کلاه برداری از ایشان شکایت کنید

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

میتوانید تحت عنوان کلاهبرداری و غصب عنوان(بر فرض وجود)شکایت کنید

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
اگر شخص با وعده دروغین و با توسل به فریب از شما وجه گرفته باشد، رفتار وی می‌تواند مصداق کلاهبرداری باشد و تهدید به شکایت نیز به‌تنهایی اثری ندارد؛ با ارائه مستندات، امکان شکایت کیفری و مطالبه وجوه پرداختی وجود دارد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام
هیچ مبلغ دیگری پرداخت نکنید. تمام رسیدهای واریز، پیام‌ها، فایل‌های صوتی و سایر مدارک را حفظ کنید و با استناد به آن‌ها، حسب مورد شکایت کیفری با عناوینی مانند کلاهبرداری، تحصیل مال از طریق نامشروع و تهدید مطرح و استرداد وجوه پرداختی را نیز مطالبه کنید. همچنین توصیه می‌شود پیش از هر اقدام، برای بررسی دقیق مدارک و انتخاب عنوان صحیح شکایت، با یک وکیل مشورت کنید.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، این رفتار کاملا کلاهبرداری و اخاذی است.

· نیازی به پرداخت هیچ مبلغ دیگری نیست؛ این فرد با تهدید به مراجع قضایی، در حال اخاذی از شماست.
· تعهد او برای رفع کسری خدمت، غیرقانونی است و چنین کاری از مسیر غیررسمی شدنی نیست.
· اقدام فوری: برای جلوگیری از مشکلات بعدی، هرچه سریعتر به پلیس فتا یا دادسرا شکایت کنید و تمام رسیدهای پرداختی را بهعنوان مدرک ارائه دهید.

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

از ایشان شکایت کلاهبرداری نمایید.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

اگر از ابتدا با وعده دروغین انجام کار مبالغ را گرفته و قصد فریب داشته، رفتار او می‌تواند مصداق کلاهبرداری باشد. همچنین اگر با تهدید غیرقانونی، شما را مجبور به پرداخت پول کند، موضوع می‌تواند از حیث تهدید یا اخاذی نیز قابل بررسی باشد؛ اما صرف گفتن «اگر پول ندهی شکایت می‌کنم» به‌تنهایی معمولا اخاذی محسوب نمی‌شود.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

سلام علیکم، می‌تواند همزمان مصداق دو جرم «کلاهبرداری» و «اخاذی» باشد و تهدید او برای ارجاع پرونده به مراجع قضایی، صرفا یک تاکتیک برای اعمال فشار بیشتر است.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بله از مصادیق کلاهبرداری میتواند باشد

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی اگر قرار بوده الباقی مبلغ بعد از انجام کار واریز شود پرداختی انجام ندهید

محمدمهدی معصومی

محمدمهدی معصومی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۸ نظر)

سلام
با توضیحاتی که ارائه کرده‌اید، صرف این رفتار را نمی‌توان بدون بررسی همه مدارک، قطعا کلاهبرداری یا اخاذی دانست؛ اما از نظر حقوقی، نشانه‌هایی وجود دارد که می‌تواند هر یک از این عناوین را مطرح کند.

اگر از ابتدا شخص با ادعاهای خلاف واقع و وعده انجام کاری که اختیار یا امکان قانونی آن را نداشته شما را فریب داده و بر همین اساس مبالغ مختلف دریافت کرده باشد، موضوع می‌تواند از مصادیق کلاهبرداری یا عناوین مشابه باشد. در این صورت باید ثابت شود که دریافت وجوه ناشی از فریب و مانور متقلبانه بوده است.

اگر اکنون نیز بدون داشتن حق قانونی، شما را تهدید می‌کند که در صورت نپرداختن مبلغ جدید علیه شما اقدام قضایی خواهد کرد تا پول بیشتری بگیرد، این رفتار نیز بسته به نحوه تهدید و ادله موجود ممکن است از جنبه کیفری قابل بررسی باشد؛ اما صرف گفتن «اگر پول ندهی شکایت می‌کنم» همیشه اخاذی محسوب نمی‌شود. اگر شخص واقعا حقی برای مطالبه وجه نداشته باشد و تهدید را وسیله گرفتن پول قرار داده باشد، موضوع متفاوت خواهد بود.

در مورد نگرانی شما از عدم پرداخت مبلغ جدید:

* اگر قراردادی معتبر یا تعهد قانونی برای پرداخت ۵۰ میلیون تومان دیگر وجود نداشته باشد، صرف امتناع از پرداخت، به‌خودی‌خود مسئولیت کیفری برای شما ایجاد نمی‌کند.
* اگر او واقعا شکایت کند، باید ادعای خود و مبنای استحقاق این مبلغ را اثبات کند.

پیشنهاد می‌شود:

* هیچ مبلغ دیگری بدون وجود مستند قانونی پرداخت نکنید.
* تمام پیام‌ها، رسیدهای بانکی، مکالمات، تبلیغات و مدارک مربوط به توافق اولیه را حفظ کنید.
* اگر به این نتیجه رسیده‌اید که از ابتدا فریب خورده‌اید، موضوع را با ارائه مستندات از طریق مرجع قضایی پیگیری کنید.

اسناد و مدارک، از جمله پیام‌ها، رسیدهای پرداخت، قرارداد یا توافق احتمالی، فایل‌های صوتی و هرگونه مدرک مربوط به ادعای رفع کسری خدمت، باید برای تشخیص عنوان دقیق حقوقی و کیفری توسط وکیل بررسی شود.

سیده زهرا موسوی

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۰ نظر)

با سلام
تحت شرایطی می تواند از مصادیق کلاهبرداری باشد.

رعنا اشرفی

رعنا اشرفی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

در صورتی که شخص مانور و اقدامات عملی متقلبانه ای به جز صرف ادعا و دروغ به صورت شفاهی انجام داده باشد مشمول عنوان کلاهبرداری می شود در غیر اینصورت تحصیل مال از طریق نامشروع خواهد بود.

سعید بزرگی کازرونی

سعید بزرگی کازرونی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۷ نظر)

با سلام
این رفتار شباهت به کلاهبرداری و اخاذی دارد. شخصی که ادعای انجام کاری را به صورت قانونی داشته، اما مکررا مبالغ بیشتری طلب می‌کند و نهایتا تهدید به شکایت می‌کند، به احتمال زیاد قصد فریب شما را دارد.
توصیه می‌شود هرگز مبلغ دیگری پرداخت نکنید و در صورت امکان، با مدارک و شواهد موجود به مراجع قضایی مراجعه کرده و شکایت خود را مطرح کنید. عدم پرداخت در این شرایط منجر به مشکلی برای شما نخواهد شد، چرا که قربانی کلاهبرداری هستید.

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
بله میتوان از مصادیق کلاهبرداری تلقی نمود.

فرح ناز سنگپور زنجانی

فرح ناز سنگپور زنجانی

کارشناس حقوقی

وقت بخیر
کلا چنین کاری غیر قانونی و تخلف محسوب می شود می بایست از طریق مرجع مربوطه اقدام نمایید.
هیچ مبلغ دیگری واریز نکنید و با مستندات پرداختی به پلیس فتا مراجعه و در مورد رفتار متقلبانه و فریبکارانه و اخاذی ایشان توضیح دهید تا به نتیجه برسید ، سپس درخواست مطالبه وجوه پرداختی نیز بدهید

فاطمه حورا طبرسی

فاطمه حورا طبرسی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
اولا آن که کسری خدمت سربازی از مراجع غیرقانونی هیچ گاه اتفاق نمی افتد و اگر همچنان در حال پرداخت وجه می باشید خودداری نمایید
دوما آن که کلیه ی مکالمات و چت ها و پرینت های بانکی و شماره تلفن شخص مد نظر را حفظ نمایید و نگه داری کنید تا بتوانید شکایت نمایید
سوما عنوان کلاهبرداری نیازمند ارائه مدارک و مستندات می باشد و باید مانور متقلبانه و عناصر آن احراز شود

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام
با توجه به توضیحات شما ، قطعا جرم کلاهبرداری است شما مطلقا دیگر هیچ وجهی را واریز ننمایید شما می بایست در دفتر خدمات قضایی شکوائیه کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع را مطرح نمایید
اگر از طریق فضای مجازی بوده است در شکوائیه اعلام نمایید که کلاهبرداری از طریق فضای بوده است و درخواست کنید که پرونده به پلیس فتا ارسال گردد

محسن رئیس پور

محسن رئیس پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

اثبات کلاهبرداری مستلزم وجود ارکان مادی آن است علی الظاهر امکان شکایت تهدید وجود دارد اما در هر صورت پیشنهاد می گردد مشاوره تخصصی دریافت نمایید

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام کاربر گرامی
توجه داشته باشید که هیچگونه پولی پرداخت نکنید
بزه کلاهبرداری و اخاذی منتفی میباشد چرا که کلاهبرداری جرم مرکب است و رکن رکین آن استفاده از ابزار متقلبانه است همچنین بردن مال دیگری چنانچه اگر ایشان متوسل به دروغ صرف شده است و از شما مال دریافت نموده کلاهربرادری محسوب نمیشود همچنین اخاذی یعنی سرقت همراه با تهدید در موضوع شما سرقتی اتفاق نیوفتاده است شما به میل خود مال را تقدیم نموده ایید
پیشنهاد میشود در اسرع وقت شکوائیه مبنی بر تحصیل مال از طریق نامشروع مطرح نمایید همچنین از بازپرس یا دادیار مربوطه تقاضای تامین خواسته از اموال منقول و غیر منقول متهم را درخواست نمایید
موفق باشید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

اثبات کلاهبرداری مستلزم وجود ارکان مادی آن است علی الظاهر امکان شکایت تهدید وجود دارد .موفق باشید 🌹

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بله موضوع از طریق کیفری قابلیت پیگیری دارد

پدرام جهان فتحی

پدرام جهان فتحی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۳ نظر)

بابت ۵۰ ملیونی که دریافت کردند عنوان کلاهبرداری صادق است چرا که فرد اساسا امکان و اختیار و قدرت قانونی بر این کار را نداشته است و در رابطه با ۵۰ ملیونی که مطالبه می‌کنند امکان طرح دعوای اخاذی یا تهدید وجود دارد. اگر این فرد از کارمندان نظام وظیفه باشد تحت شرایطی جرم ارتشا نیز صادق است و دقت داشته باشید علی رغم اینکه رشوه دادن یا ارتشا جرم دو طرفه است اما در صورتی که توسط خودتان مطرح شود می‌توانید از مجازات معاف شوید

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۰ نظر)

سلام و احترام
تحت شرایطی امکان شکایت کیفری تهدید و کلاهبرداری وجود دارد. اما پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

حسین بشری

حسین بشری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام اگر با استفاده از وسایل متقلبانه و با دادن امید واهی از شما پول گرفته این موضوع تحت عنوان کلاهبرداری قابل پیگیری هست اما اگر صرفا به شما دروغ گفته و پول گرفته و بعد هم شما را تهدید نموده میتوانید تحت عنوان اخاذی و تهدید از وی شکایت کنید ....در صورت طرح موضوع در مرجع قضایی کسی که باید نگران باشد ایشان هست که از شما وجهی گرفته و شما به هیچ عنوان نباید تخت تاثیر تهدید ایشان قرار بگیرید ...
در ضمن اگر خود را مامور معرفی کرده هم میتوانید از طریق حفاظت اطلاعات فراجا موضوع را پیگیری کنید .

نسیم راسخ

نسیم راسخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

درود بر شما
شما نباید مبلغی به ایشان پرداخت کنید و این اخاذی قابل پیگیری قضایی می‌باشد

علی اکبر میرزائی

علی اکبر میرزائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲ نظر)

سلام این امر اصولا جرم است وازطریق شکایت قضایی پیگیری نمایید

علی محمدجانی

علی محمدجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام شکایت کیفری مبنی بر کلاهبرداری و اخاذی علیه ایشان مطرح کنید

هانی ایمانی

هانی ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۸ نظر)

درود
این موضوع تحت عناوین کلاهبرداری، تهدید و غصب عنوان قابل پیگیری است.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

رفتار شما از نظر کیفری می‌تواند مصداق کلاهبرداری باشد؛ و در صورت استقلال تهدید برای گرفتن پول، اخاذی/تهدید برای تحصیل مال هم قابل طرح است. عدم پرداخت ممکن است باعث شکایت از سوی او شود، اما اگر تهدید مبنا و اقدام واقعی نداشته باشد، دفاع شما و شکایت متقابل تقویت می‌شود

صبا صمدی حکاک

صبا صمدی حکاک

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام و درود
بله موضوع از طریق شکایت کیفری قابلیت پیگیری دارد.

حانیه محمدیان

حانیه محمدیان

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
امکان طرح شکایت کیفری تحت عنوان کلاهبرداری و یا تحصیل مال نامشروع وجود دارد. موفق باشید

ارش اسماعیلی

ارش اسماعیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

عرض ادب
با عنایت به توضیحات اندک شما ، ظاهرا ایشان صرفا به شما دروغ گفته و با دروغ توانسته مال از شما ببرد.
در این صورت جرمی رخ نداده است
باید از طریق طرح دعوای حقوقی پیگیری بفرمایید
موفق باشید

منا خسروی

منا خسروی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام
بله قابلیت پیگیری کیفری میسر است

حامد صادقیان مهر

حامد صادقیان مهر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۲ نظر)

با سلام

با فرض صورت سوال ، اتهام کلاهبرداری و اخاذی قابل طرح و پیگیری است

نرگس گزستانی کوهپایه

نرگس گزستانی کوهپایه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۹ نظر)

با سلام _ منظور از به صورت قانونی را مشخص ننموده اید ، اگر طرف شرایط کسری خدمت را طی قوانین و دستورالعمل های مربوطه داشته باشد و شخص مورد نظر تحت عنوان وکیل پیگیر امورات گردد اقدامات وی موثر است و در خصوص پرداخت های بعدی اگر توافقی در بین نبوده ، می توانید پرداخت ننمائید و حتی الزام به انجام تعهد وی را طرح کنید ، اما اگر ظاهرا اعلام قانونی و رسمی می نماید ؛ لیکن هدفش مجرمانه مانند پرداخت رشوه یا اعمال نفوذ باشد ، مشمول مجازات همان جرائم می شود و اگر به طور کلی صرفا ادعا است و هیچ اقدامی در بین نباشد ، باید رفتار بررسی شود که طی چه اقداماتی شما را فریب داده است و عمل وی می تواند تحت عنوان کلاهبرداری و یا تحصیل مال از طریق نامشروع قابل پیگرد باشد.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
صرف مطالبه پول بیشتر یا تهدید به مراجعه قضایی، به‌تنهایی الزاما جرم نیست؛ اما مجموعه رفتارها می‌تواند در صورت وجود شرایط لازم، عناوین کیفری مانند کلاهبرداری یا در برخی شرایط تهدید یا اخاذی را مطرح کند. تشخیص نهایی به محتویات قرارداد، ادعاهای فرد، اقدامات انجام‌شده و دلایل موجود بستگی دارد.

فاطمه محمدنژاد

فاطمه محمدنژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام
بله میتوانید از طریق کیفری پیگیری نمایید توصیه میشود برای بررسی حزییات اعم از شرایط شخص جهت دریافت کسری خدمت و همچنین طرف مقابل که آیا وکیل یا از کارمندان بوده یا صرفا با داشتن قدرت و اعمال نفوذ فریب داده و … با وکیل در ارتباط باشید

امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود بر شما؛
صرف مطالبه وجوه متعدد با وعده انجام امری که محقق نشده، در صورت احراز توسل به وسایل متقلبانه، می‌تواند از مصادیق کلاهبرداری باشد و اگر مطالبه وجه با تهدید غیرقانونی برای وادار کردن به پرداخت صورت گرفته باشد، حسب مورد ممکن است عنوان اخاذی یا تهدید نیز پیدا کند. صرف تهدید به طرح دعوای قانونی، فی‌نفسه جرم نیست؛ مگر آنکه وسیله‌ای برای تحصیل مال نامشروع باشد. تا زمانی که تعهد یا دین قانونی شما احراز نشده، عدم پرداخت وجه، مسئولیت کیفری برای شما ایجاد نمی‌کند. مستندات: ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری، مواد ۶۶۸ و ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات). با توجه به محتوای توافق، رسیدهای پرداخت، پیام‌ها و ادعاهای طرف مقابل، آیا امکان طرح شکایت کلاهبرداری و مطالبه وجوه پرداختی وجود ندارد؟ بررسی دقیق مستندات، راهکار مؤثر را مشخص خواهد کرد.

امیر فراستی

امیر فراستی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

با سلام
مسئله این هست اگر ایشان صرفا دروغ گفته باشند جرمی اتفاق نیفته و شما می‌توانید مطالبه وجه بکنید تا مبلغ استرداد شود
اما اگر جعل عنوانی انجام گرفته باشد مثل اینکه وکیل هستم و می‌توانم این‌کار را بصورت قانونی با ماده و تبصره انجام بدم هم کلاهبرداری هم جعل عنوان قابلیت طرح شکایت کیفری را دارد

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
احتمالا مصداق کلاهبرداری و تهدید/اخاذی است؛ اما تشخیص نهایی با مرجع قضایی است. مبلغ دیگری پرداخت نکنید و پیام‌ها، رسیدها و شماره حساب را حفظ کنید. عدم پرداخت مبلغ اضافی به‌خودی‌خود برای شما مشکلی ایجاد نمی‌کند؛ فقط وضعیت کسری خدمت را از مسیر رسمی پلیس+۱۰ پیگیری کنید و در دادسرا یا پلیس فتا شکایت کنید.

سید حجت فرجی

سید حجت فرجی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۴ نظر)

با توضیحی که ارائه شده، رفتار این شخص **می‌تواند واجد وصف کیفری باشد، اما صرف درخواست وجه اضافی به‌تنهایی برای تحقق جرم کافی نیست** و باید شرایط قانونی هر عنوان بررسی شود.

اگر شخص از ابتدا با **فریب و مانور متقلبانه** خود را دارای توانایی قانونی برای اخذ کسری خدمت معرفی کرده، در حالی که چنین امکانی نداشته و با همین طریق مبالغی دریافت کرده باشد، موضوع می‌تواند از جهت **کلاهبرداری** قابل بررسی باشد؛ زیرا ارکان آن شامل توسل به وسایل متقلبانه، بردن مال دیگری و وجود سوءنیت است.

اما اگر ابتدا توافقی برای انجام کاری وجود داشته و بعدا بدون دلیل، مبالغ بیشتری مطالبه کرده باشد، ممکن است صرفا اختلاف مالی یا قراردادی تلقی شود؛ مگر اینکه همراه با **تهدید، اجبار یا ایجاد ترس از طریق اعلام غیرواقعی شکایت و ضرر رساندن** باشد که در شرایط خاص می‌تواند عنوان کیفری پیدا کند.

در وضعیت فعلی بهتر است:

* تمام رسیدهای پرداختی، پیام‌ها، قرارداد یا توافق اولیه، آگهی یا معرفی وی و مکاتبات را حفظ کنید.
* مبلغ بیشتری بدون روشن شدن وضعیت کار پرداخت نکنید.
* اگر تهدیدهای وی مبنی بر «واریز کن وگرنه پرونده قضایی تشکیل می‌دهم» همراه با قصد اجبار یا گرفتن مال نامشروع باشد، موضوع را مستند کنید.
* در صورت احراز فریب اولیه یا دریافت وجه بدون انجام تعهد، امکان طرح شکایت کیفری و نیز مطالبه وجوه پرداختی وجود دارد.

صرف عدم پرداخت ۵۰ میلیون تومان جدید، بدون وجود تعهد معتبر، برای شما جرم یا مسئولیت ایجاد نمی‌کند؛ مگر اینکه قراردادی مشخص برای پرداخت آن مبلغ وجود داشته باشد.

مستند قانونی: ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری (کلاهبرداری)، مواد ۶۶۹ و ۶۶۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) در خصوص تهدید و اخاذی حسب مورد، و مواد ۱۰ و ۲۱۹ قانون مدنی در خصوص اعتبار و لزوم قراردادها.

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

عنصر جرم کلاهبرداری ماده ی ۱ قانون تشدید مجازات ارتشا اختلاس و کلاهبرداری است عنصر مادی این جرم دارای سه جز است اولین جز آن توسل به وسایل متقلبانه استسوال اینکه از کجا فهمیدید که ایشان میتواند چنین کاری انجام بدهد برای مثال کارتی نشان داد یا صحنه ای طرحریزی کرده که شما چنین تصوری از وی داشته باشید اگر چنین بوده که میتوانید شکایت کلاهبرداری طرح کنید ولی اگر شما پول را صرب ادعا و دروغ، به ایشان دادید موضوع جنبه ی حقوقی دارد و کیفری نیست

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، اگر از ابتدا قصد واقعی برای انجام کار وجود نداشته و مبالغ با وعده‌های خلاف واقع دریافت شده باشد، رفتار می‌تواند واجد وصف کلاهبرداری باشد. تهدید برای وادارکردن به پرداخت نیز حسب شرایط می‌تواند از حیث تهدید یا اخاذی بررسی شود. صرف عدم پرداخت مبلغ اضافی، در صورت نبود تعهد قانونی یا قراردادی، اصولا مسئولیت کیفری ایجاد نمی‌کند. حفظ تمامی رسیدها، پیام‌ها و مکالمات و مشورت با وکیل پیش از پرداخت مجدد توصیه می‌شود.

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام، ادعای رفع کسری خدمت با واسطه غیرقانونی و گرفتن پول بابت آن از مصادیق کلاهبرداری است. فرد تهدیدکننده هیچ‌گونه مبنای قانونی برای شکایت از شما ندارد و پرداخت نکردن وجه مشکل حقوقی برایتان ایجاد نخواهد کرد؛ لذا با استناد به فیش‌های واریزی، خودتان علیه او بابت کلاهبرداری شکایت کیفری ثبت کنید.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

۱ برای اثبات کلاهبرداری باید ثابت کنید طرف مقابل با مانور متقلبانه و فریب در شروع رابطه شما را گمراه کرده و وجوه را با همین حیله گرفته است
۲ تهدید به شکایت به تنهایی جرم نیست اما اگر حقی در مطالبه پول نداشته باشد و از تهدید به عنوان وسیله‌ای برای اخاذی استفاده کند موضوع قابل پیگیری است
۳ در خصوص مبلغ ۵۰ میلیون تومان اگر قرارداد یا تعهد قانونی وجود ندارد نگران نباشید امتناع از پرداخت آن مسئولیت کیفری ندارد و طرف مقابل باید در دادگاه استحقاق خود را ثابت کند

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله این کار قطعا کلاهبرداری و اخاذی است دیگر هیچ پولی واریز نکن او جرات شکایت ندارد چون خودش مجرم است و این حرف فقط برای ترساندن توست با داشتن فیشهای واریزی و پیامها میتوانی از او به جرم کلاهبرداری شکایت کنی

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید