در دعاوی کیفری اعتبار اصل سند عادی بیشتر هست یا شهادت شهود؟

قطعا اعتبار سند عادی بالاتر از شهادت است به شرطی که نسبت به اصالت سند مذکور تردید و اعتراضی نشده باشد .

سلام
قطعا اعتبار سند عادی که صحت آن تایید شده بالاتر است.

اگر سند عادی اصالت ان تایید شده باشد ،اعتبار ان بیشتر از شهادت شهود به نظر می رسد

درود
اعتبار اسناد تایید شده بالاتر است.

درود بر شما، چنانچه سند عادی تایید شده باشد، قطعا اعتبار بیشتری خواهد داشت.

سلام سند عادی بطر صحیح و اصولی و مراتب قانونی درآن درج شده باشد ارزش بیشتری دارد

اعتبار سند عادی که مورد انکارتردید و جعل نشود از شاهد بیشتره
یعنی شهود در مقابل سند اثر نداره

درود:سند عادی در صورتی که قابل انکار وجعل نشود اعتبار بیشتری نسبت به شهادت شهود دارد.

با درود..
بدون شک اعتبار سند عادی که مورد تنفـیذ واقع و یا صحت آن تائیـد گردیده باشد، از شهادت شهود بیشتر و بالاتر می باشد..

با سلام باید مورد بررسی شود در جایی سند عادی و در جایه دیگر شهادت شهود

سند عادی اعتبار بیشتری دارد.

سند عادی که دارای اصالت است ارزش بیشتری دارد

سند عادی اعتبار بیشتری در قانون دارد

سلام
درادله اثبات دعوی اعتبارسندعادی که اصالت آن موردتردیدانکاریاجعلیت واقع نشده باشدازشهادت بالاتراست.

سلام و درود
اعتبار اسناد ولو عادی در صورت اصالت و صحت بیشتر است
موفق و موید باشید

اسناد که تایید شده باشند معتبر تر هستند

بادرود
اعتبار سند عادی بیشتر است تا زمانی که اصالت سند مورد تردید وانکار واقع شود

در دعاوی مسلما اعتبار اسناد عادی تا زمانی ک ادعایی خلاف آنها نشده بیشتر از شهادت شهود هست و میتواند مورد استناد قرار گیرد

اعتبار سند عادی در صورتی که نسبت به آن تردید نشده باشد بالاتر است

سلام بر شما
اعتبار سند عادی در صورتی که نسبت به آن تردید نشده باشد بالاتر است