دادگاه شکایت اول را بررسی و متهم نیاز است شکایت جدیدی بطور جداگانه از شاکی نماید؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

نظر به اینکه رسیدگی به شکایت تخریب دیوار منوط به رسیدگی و احراز مالکیت شاکی است حال اگر شاکی مدارک خرید و اسناد انتقال داشته باشد و متهم نیز صلحنامه ایی ارائه نماید که مال به ایشان صلح شده است. آیا متهم برای تخریب ملک محاکمه خواهد شد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر صلح‌نامه متهم معتبر شناخته شود و مالکیت یا نبودِ قصد مجرمانه ثابت گردد، متهم به دلیل فقدان سوءنیت تبرئه می‌شود. همچنین در صورت بروز اختلاف در مالکیت، دادگاه کیفری ممکن است با صدور قرار اناطه، رسیدگی را تا مشخص شدن مالکیت در دادگاه حقوقی متوقف کند.

این قاعده کلی است و نتیجه پرونده به این بستگی دارد که اعتبار صلح‌نامه متهم در دادگاه پذیرفته شود یا شاکی مالکیت خود را اثبات کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثر صلح‌نامه بر اتهام تخریب دیوار

رسیدگی به جرم تخریب نیازمند اثبات تعلق مال به دیگری و احراز قصد مجرمانه متهم است. اگر متهم صلح‌نامه معتبری ارائه دهد، به دلیل فقدان علم به مجرمانه بودن رفتار و نبود سوءنیت، حکم به تبرئه صادر می‌شود. در صورتی که اختلاف مالکیت در صلاحیت مرجع کیفری نباشد، قرار اناطه صادر شده و رسیدگی تا تعیین تکلیف مالکیت در دادگاه حقوقی معلق می‌ماند. نیازی به شکایت جدید کیفری از سوی متهم نیست، اما ممکن است پیگیری دادخواست حقوقی تنفیذ یا ابطال صلح‌نامه ضرورت یابد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی قربانی

مهدی قربانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۴(۵ نظر)

با سلام
هرگاه احراز مجرمیت متهم منوط به اثبات مسائلی باشد که رسیدگی به آنها در صلاحیت مرجع کیفری نیست و در صلاحیت دادگاه حقوقی است ، با تعیین ذی نفع و با صدور قرار اناطه ، تا هنگام صدور رای قطعی از مرجع صالح ، تعقیب متهم ، معلق و پرونده به‌صورت موقت بایگانی می‌شود .

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
در اینخصوص در صورتیکه بر صلحنامه مڋکور ایرادی وارد نگردد، اساسا دیگـر نمی نوان متهم را بلحاظ نداستن قصـد مجرمانه محکوم نمود، چرا که علم مرتکب به موضـوع جرم در همه جرایم ضـروری دانسـته شده است. در حالیکه در موضـوع مفروض، یکی از اجزاء مهم عنصر معنوی ، یعنی علم مرتکب به وصف مجرمانه رفتارش ناقص بوده و در واقع متهم فاقد سوءنیت لازم در تخریب ملک بوده، به زبان ساده تر؛ علم و آگاهی اینـکه مال متعلق به دیگـری است را نداشـته و از این حیث عنصر روانی جرم تخریب عملا منتفی گردیده است..

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

اگر اعتبار صلح نامه تایید شود به لحاظ نبود سوءنیت وصف کیفری زایل میگردد

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

اگر شاکی اثبات مالکیت نماید متهم حکوم مبشود در غیر اینصورت متهم تبریه میشود

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

متهم مالکیت خویش را اثبات نماید یا اثبات شود سونیتی نداشته است، متهم باید تبرئه شود.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
چنانچه شاکی صلح نامه متهم را قبول ندارد باید دادخواست ابطال آن را بدهد.

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

اگر صلح نامه مورد پذیرش قرارگیرد و عدم سونیت متهم هم احراز شود تبرئه می شود

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
با توجه به اثبات مالکیت متهم،تبرئه میگردد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام و درود با اثبات مالکیت و عدم سوء نیت متهم تبرئه خواهد شد.

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

شکایت خیر اگر تردیدی در صلحنامه هست برای تنفیذ آن اقدام شود با اثبات مالکیت موجبی برای محکومیت متهم باقی نمی‌ماند

حسن محمدپناه

حسن محمدپناه

کارشناس حقوقی

سلام
اول اثبات مالکیت سپس رسیدگی به موضوع

الهه رضاسلطانی

الهه رضاسلطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۵ نظر)

باید دادخواست حقوقی جهت اثبات مالکیت و تنفیذ صلح نامه بدهد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید