خواستم بدونم برای فریب در ازدواج چه چیزی برای قاضی قابل قبول است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده

باسلام من سال ۹۷ عقد کردم و الان ۷ ماه یه سکه دارم میدهم و عروسی نکردم هالا بعد دوسال خانمم شکایت کرده که من در خواستگاری گفتم خونه دارم و ماشین اما نداره فریبم داده که من باعث شده که باهاش ازدواج کنم درحالی که هیچوقت من این حرف را نزدم گفتم خونه ندارم و ماشین هم ندارم در خانه پدری سکونت دارم که خود زوجه هم پذیرفت که در خانه پدری با من زندگی کند اما وقتی خواستیم عروسی کنیم گفت من فقط مهریه میخام من زندگی نمیکنم باهات ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ادعای فریب در ازدواج صرفاً با ادعای زوجه پذیرفته نمی‌شود و حتماً نیازمند ارائه دلایل، مدارک محکمه‌پسند یا شهادت شهود است. با توجه به شرایط شما، پذیرش این ادعا توسط دادگاه بسیار بعید است و می‌توانید دادخواست الزام به تمکین بدهید.

این قاعده کلی اثبات است، اما سرنوشت ادعا بستگی به این دارد که آیا همسرتان مدرک کتبی یا شاهدی برای ادعای خود دارد یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات تدلیس در ازدواج و دفاع در برابر آن

برای پذیرش فریب یا تدلیس در ازدواج، دادگاه به صرف ادعای زوجه اکتفا نمی‌کند و ایشان باید ادعای خود را با دلایل محکمه‌پسند نظیر شهود اثبات کند. در صورتی که دلیلی بر فریبکاری وجود نداشته باشد، دادگاه این ادعا را نخواهد پذیرفت. شما نیز می‌توانید برای دفاع، مدارک و شهود خود مبنی بر رد ادعای همسر را به قاضی ارائه کنید. همچنین برای حل مسئله عدم همراهی همسر در زندگی مشترک، ثبت دادخواست الزام به تمکین پیشنهاد می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
اولا برای فریب ( تدلیس ) در ازدواج بایستی مدارک و شواهد محکمه پسندی ارایه نمود و دوما به محض اطلاع از تدلیس اقدام به فسخ نکاح نمود سوما شما نیز اگر شهود و مدارکی بر رد ادعای زوجه دارید به دادگاه ارایه کنید

فاطمه موسوی نژاد

فاطمه موسوی نژاد

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
برای تدلیس در نکاح باید مدرک برای اثبات داشته باشد وبرای مورد شما باید مدرکی مثل شاهد داشته باشد تا اثبات کند که شما فریبکاری کردید

ام البنین تنکابنی رضایی

ام البنین تنکابنی رضایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۷ نظر)

با سلام. در خصوص همچین موردی بسیار بعید است که حکم به فریب در ازدواج صادر شود.

محمد علیمحمدی

محمد علیمحمدی

کارشناس حقوقی

تدلیس در ازدواج چنانچه در خصوص بیماری باشد باید اثبات شود مرض یا بیماری قبل از وقوع عقد وجود داشته و پنهان نمودن عیب موجب فریب درازدواج گردیده همچنین سایر موارد فریب مستلزم اثبات آن میباشد

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
پریسا عطاریان

پریسا عطاریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

فریب در نکاح نیازمند اثبات با دلیل ومدارک می باشد و به صرف ادعای خانم ثابت نمیشود.

فاطمه زارع

فاطمه زارع

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳ نظر)

برای ایشان دادخواست الزام به تمکین بدهید تدلیس اثبات نمیشود

مریم دهقانی

مریم دهقانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام
فریب در نکاح نیازمند اثبات با دلیل ومدارک است و به صرف ادعای خانم اثبات نمیشه.

عادل حزباوی

عادل حزباوی

کارشناس حقوقی

بی شک با گفتن ایشان که قاضی متقاعد نمیشود که شما ایشان را فریب داده اید و باید بتواند اثبات کند
بنده هم پیشنهاد دارم که دادخواست الزام به تمکین علیه ایشان تقدیم دادگاه کنید

نیوشا سادات ناظمی

نیوشا سادات ناظمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰ نظر)

باسلام
زوجه باید فریب در ازدواج را با مدارک و شواهد اثبات کند
و همچنین شما میتوانید درخواست عدم تمکین بدهید

فریبا محمد

فریبا محمد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۱۹ نظر)

این مورد مشمول فریب در ازدواج نمیشود

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

فریب و تلسی در این مورد پذیرفته نخواهد شد

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با سلام..
دوست عزیز.. هر ادعایی نیاز به دلایل و مدارک جهت اثبات آن دارد و تدلیس (فریب) در ازدواج نیز از این قاعده مستثنی نمی باشد..
به صرف ادعای فریب در ازدواج از جانب خانمتان، دلیل بر اثبات نبوده و نیاز به دلایل کافی و مدارک محکمه پسند دارد..
بنظر نمی رسد ادعای ایشان مورد پذیرش دادگاه واقع گردد..
فلذا پیشنهاد می گردد دادخواست تمکین بطرفیت خانمتان در دفاتر خدمات قضایی جهت طرح در دادگاه مطرح نمائید..
موفق باشید..

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
صرف ادعا کفایت نمی کند باید با ادله و مستندات اثبات گردد

عاطفه باقریان

عاطفه باقریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام صرف ادعا کفایت نمیکند ایشان باید دلیل مانند شهادت شهود ارائه دهد و ادعای خود را ثابت کند شما هم علیه ایشان دادخواست تمکین دهید منتها اگر ایشان باکره باشد و نزدیکی انجام نشده باشد می‌تواند از حق حبس خویش استفاده کند و هم نفقه و هم مهریه مطالبه کند و تمکین هم نکند. ماده ۱۰۸۵ قانون مدنی: زن می‌تواند تا مهر به او تسلیم نشده از ایفای وظایفی که در مقابل شوهر دارد امتناع کند مشروط بر این که مهر او حال باشد و این امتناع مسقط حق نفقه نخواهد بود.

محسن کاظمی دره بیدی

محسن کاظمی دره بیدی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام و عرض ادب
ادعای فریب در ازدواج باید با دلیل ثابت شود و در صورت نبود مدارک، قابل استناد نیست.
مهریه حق زوجه است و اگر توان پرداخت یکجای آن را ندارید، می‌توانید دادخواست اعسار و تقسیط بدهید.
اگر همسر شما قصد زندگی ندارد و فقط مهریه می‌خواهد، طلاق می‌تواند راه‌حلی باشد، اما توافقی بهتر از شکایت و دعوای حقوقی است.

اگر جزئیات بیشتری درباره شکایت همسرتان یا روند پرونده دارید، بفرمایید تا بهتر راهنمایی کنم؟؟

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،صرف ادعا کفایت نمی کند باید با ادله و مستندات اثبات گردد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید