تکلیف سهم مالک مشاع در معامله فضولی ملک موروثی توسط سایر وراث چیست؟

پرسیده شده ۲۷ روز پیش۲۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

ملکی ششدانگ در روستا وجود دارد که سند آن به‌تازگی پیدا شده است. سه دانگ آن به نام یکی از وراث سند خورده و سه دانگ دیگر متعلق به وارث دیگری است که تاکنون سند نگرفته است. این وارث از سهم سه‌دانگی خود، یک دانگ را در سال ۷۲ به نام عروسش کرده، اما بقیه وراث بدون اطلاع از این موضوع، اتاق‌های خانه را بین خود تقسیم کرده‌اند. یکی از وراث سهم خود (یک اتاق) را بین خواهر و برادرانش صلح کرده و در سال ۹۷ اتاق‌ها بدون اطلاع سایر ذی‌نفعان به شخص ثالثی فروخته شده است. اکنون این سوالات مطرح است: آیا سهم عروس (یک دانگ) قابل مطالبه است؟ آیا عرصه همچنان جدا از اعیان باقی است و آن وارثی که سهمش را صلح کرده، از عرصه ارث می‌برد؟ آیا قولنامه‌های دستی نوشته‌شده باطل است و باید ملک دوباره تقسیم شود؟ همچنین خریدار فعلی که در اتاق‌های چوبی و گلی زندگی می‌کند، مدعی است هزینه‌های بازسازی کرده و باید غرامت بگیرد؛ آیا می‌توان علیه او به دلیل معامله فضولی شکایت کرد؟ و آیا لازم است ابتدا انحصار وراثت انجام شود تا تکلیف سهم و عرصه مشخص گردد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

معامله و تقسیم اتاق‌ها نسبت به سهم سایر وراث و عروس، فضولی و غیرنافذ است و صرف هزینه‌کرد خریدار هم برای او مالکیت ایجاد نمی‌کند. برای پیگیری، تعیین دقیق سهم‌ها از طریق گواهی انحصار وراثت و بررسی زنجیره قولنامه‌ها ضروری است.

این اصول کلی معامله فضولی است، اما سرنوشت دقیق ملک شما به اعتبار مدارک انتقال سال ۱۳۷۲ و وضعیت ثبتی ملک بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد معامله فضولی و بقای سهم خریدار سال ۷۲

انتقال یک دانگ به عروس در صورت اثبات، با تقسیم بعدی وراث از بین نمی‌رود و معامله اتاق‌ها بدون اجازه سایر مالکان نسبت به سهم آن‌ها فضولی و غیرنافذ است. قولنامه‌های دستی به‌صرف عادی بودن باطل نیستند و بازسازی خانه چوبی و گلی نیز برای خریدار فعلی حقی در مالکیت ایجاد نمی‌کند. برای تعیین سهم از عرصه و اعیان، ابتدا باید انحصار وراثت و استعلام ثبتی انجام شود و سپس نسبت به رد معامله فضولی، ابطال اسناد یا خلع ید اقدام گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
باید عرصه، اعیان و سهم مشاع هر وارث را از هم تفکیک کرد. صرف اینکه بعضی وراث اتاق‌ها را بین خودشان تقسیم یا بعدا منتقل کرده‌اند، لزوما باعث از بین رفتن سهم وارثی که در معامله دخالت نداشته نمی‌شود،
یک دانگ عروس در صورت اثبات انتقال سال ۱۳۷۲، قابل نادیده گرفتن نیست.
تقسیم اتاق‌ها بین وراث، بدون مبنای معتبر، لزوما مالکیت مفروز ایجاد نکرده است.
فروشنده فقط می‌توانسته در حدود مالکیت خودش معامله کند.
معامله نسبت به سهم سایر مالکان، در صورت فقدان اجازه، فضولی و غیرنافذ است.
قولنامه‌های دستی صرفا به دلیل دستی بودن باطل نیستند.
هزینه بازسازی خریدار فعلی، موضوعی جدا از اصل مالکیت است و باید وضعیت حسن‌نیت، اجازه یا عدم اجازه مالک و مبنای تصرف بررسی شود.
برای تعیین دقیق سهم‌ها، انحصار وراثت + سند ثبتی + تمام قولنامه‌ها و صلح‌نامه‌ها باید کنار هم بررسی شوند.
اگر هدف، بازگرداندن وضعیت مالکیت است، قبل از طرح دعوا بهتر است استعلام ثبتی و بررسی زنجیره انتقالات انجام شود؛ چون نوع خواسته (اثبات مالکیت، اعلام عدم نفوذ معامله فضولی، ابطال سند، خلع ید، افراز و…) به نتیجه همین بررسی بستگی دارد.

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

سوال شما چندین بار پرسیده شده و هر بار پاسخ درج شده .پیشنهاد میکنم نزد وکیل با در دست داشتن کلیه مدارک و مستندات برای راهمتایی دقیق تشریف ببرید

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۰ نظر)

موضوع تخصصی است و پیشنهاد می کنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید اما بطور کلی؛
ابتدا باید وضعیت ثبتی ملک، مالکیت مورث، گواهی انحصار وراثت و حدود سهام ورثه احراز شود. انتقال یک دانگ به عروس نیز، چنانچه توسط مالک یا صاحب سهم و با قصد و شرایط قانونی انجام شده باشد، اصولا قابل استناد است و صرف عادی بودن سند، موجب بطلان آن نیست.
در خصوص عرصه و اعیان، باید سوابق ثبتی و منشا مالکیت بررسی شود؛ تقسیم یا صلح یک اتاق، لزوما به معنای انتقال سهم معین از عرصه نیست و حقوق هر شخص تابع میزان مالکیت ثبت‌شده و اسناد معتبر خواهد بود.
چنانچه در سال ۱۳۹۷، شخصی بدون داشتن اختیار قانونی، قسمت معینی از ملک مشاع را به ثالث منتقل کرده باشد، معامله نسبت به سهم سایر مالکان فضولی و غیرنافذ است و در صورت رد آنان، حسب مورد می‌توان آثار معامله و تصرفات خریدار را مورد تعرض قرار داد. صرف انجام معامله فضولی نیز فی‌نفسه عنوان کیفری ندارد، مگر ارکان جرم مستقلی احراز شود.
خریدار نیز در صورت رد معامله، اصولا می‌تواند ثمن پرداختی و خسارات قانونی خود را از فروشنده فضولی مطالبه کند؛ هزینه‌های بازسازی نیز به‌تنهایی موجب ایجاد مالکیت برای وی نمی‌شود و میزان و ضرورت آن باید جداگانه احراز گردد.
بنابراین، ابتدا انحصار وراثت، اسناد مالکیت، سند سال ۱۳۷۲، صلح‌نامه، قولنامه‌های بعدی و وضعیت عرصه و اعیان بررسی و سپس حسب نتیجه، دعوای اثبات مالکیت و تعیین سهم و عندالاقتضاء اعلام عدم نفوذ یا رد معاملات فضولی و خلع ید مطرح شود.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

سهم عروس قابل مطالبه است، اما نیاز به گواهی انحصار وراثت و سند مالکیت دارد. عرصه از اعیان جدا نیست و همه وراث به نسبت سهم خود در عرصه شریکاند. قولنامههای دستی بدون اذن سایر وراث غیرنافذ و باطل است. شکایت معامله فضولی علیه خریدار ممکن است، اما او میتواند حسن نیت و هزینههای بازسازی را مطرح کند. انجام انحصار وراثت برای تعیین دقیق سهمها الزامی است.

نمایش ۲۲ پاسخ دیگر وکلا
فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام‌و احترام؛
اگر وارث در سال ۱۳۷۲ مالک یک دانگ بوده و آن را به عروس خود منتقل نموده، در نتیجه اصل بر اعتبار انتقال نسبت به همان سهم است و سایر وراث حق نادیده‌گرفتن آن را ندارند؛ اعتبار سند عادی باید با توجه به وضعیت ثبتی بررسی گردد. فروش سهم سایر وراث بدون اجازه آنان نسبت به سهمشان معامله فضولی و غیرنافذ است و مالک می‌تواند آن را رد کند. صرف هزینه بازسازی نیز برای خریدار ایجاد مالکیت نمی نمای. قولنامه‌های دستی نیز لزوما باطل نمی‌باشند و باید اعتبار و حدود موضوع آنها بررسی شود. در مورد ملک ثبت‌شده، برای تعیین رسمی سهم‌الارث، ابتدا انحصار وراثت و تعیین دقیق مالکیت و سهم‌ها ضروری است؛ ماده ۲۲ قانون ثبت نیز ثبت ملک به نام وراث را منوط به احراز وراثت و انحصار آنان و تعیین سهم‌الارث می‌داند. برای راهنمایی دقیق تر، می‌بایست جزئیات به طور دقیق بررسی گردد.

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام
ابتدا انحصار وراثت و سوابق ثبتی ملک مشخص شود. قولنامه‌های دستی صرفا به دلیل دستی بودن باطل نیستند؛ اعتبارشان باید بررسی شود. انتقال یک‌دانگ به عروس نیز در صورت اثبات، قابل استناد است. عرصه و اعیان باید جداگانه تعیین تکلیف شوند و اگر سهم دیگران بدون اذن آنان منتقل شده باشد، نسبت به آن سهم معامله فضولی محسوب می‌شود مطالبه هزینه‌های بازسازی هم شرایط خاص خود را دارد.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

سهم عروس از ارث قابل گرفتنه، ولی اول باید گواهی انحصار وراثت و سند مالکیت باشه. زمین و ساختمان از هم جدا نیستن و همه وراث توی زمین سهیمان. فروش سهم توسط یک وارث بدون رضایت بقیه باطل است. خریدار میتونه بگوید نمیدانسته یا هزینه بازسازی داده. برای مشخص شدن سهم دقیق هرکس،انحصار وراثت حتما باید انجام بشه.

امیر محمد شایان اصل

امیر محمد شایان اصل

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۶ نظر)

سلام
مالکیت تمامی ورثه در ملک مشاعی است و تا زمانی که سهم هر یک از ورثه و حدود آن مشخص نشده نمیتوان گفت که مثلا این اتاق برای فلان ورثه است فعلا کل ملک مشاعی است ، صلح انجام شده به عروس نیز صحیح است ، اما برای تقسیم سهم هریک از ورثه و همچنین دیگر ذینفعان ابتدا گواهی انحصار وراثت لازم است

کامران تیموری

کامران تیموری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
سوال بسیار نامفهوم و پیچیده طرح شده است. نیاز به بررسی دقیق تر وجود دارد.
اما درکل
سهم عروس قابل مطالبه است،
کلیه ورثه به نسبت سهم الارث در ما ترک شریک اند.
سند مالکیت به لحاظ اعتباری بر قولنامه برتری دارد. مگر آنکه دارنده قولنامه ثابت کند که پیش از سند مالکیت تنظیم شده .
میتوان بابت معامله فضولی طرح دعوا نمود.
بله ابتدا انحصار ورثه و سپس تقسیم ترکه مطرح گردد

فرح ناز سنگپور زنجانی

فرح ناز سنگپور زنجانی

کارشناس حقوقی

درود
نخست می بایست سهم هر وارث از ملک مورث تعیین کرد و گواهی انحصار وراثت الزام دارد برای میزان سهم ، سپس برای چگونگی تقسیم و سهم هر ورثه و فضولی بودن معامله و ...نتیجه گیری شود
یک دانگ عروس نیز قابل بحث و مطالبه می باشد
می توان به معامله فضولی اعتراض نمود ( تقسیم اتاق ها در صورت نبود و عدم اطلاع سایر وراث ) / هزینه بازسازی نیز بستگی به هدف و حسن نیت و... خریدار داشته و مالکیت ایجاد نمی کند

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

موضوع مورد اشاره تخصصی بوده و لازم است با بررسی مدارک و صلح نامه ها و بررسی جزییات نسبت به پاسخگویی اقدام نمود . با این حال میتوان به نکاتی اشاره نمود :
اولا- ابتدا باید گواهی حصروراثت اخذ شود تا سهام وراث ثابل احضا باشد .
ثانیا- تقسیم نامه زمانی دارای اعتبار است که به تایید و امضاء تمام وراث رسیده باشد .
ثالثا- سهم واگذار شده به عروس به شرطی که مازاد بر سهام واگذارکننده نباشد دارای اعتبار است .
رابعا- در صورتیکه مشخص شود که تقسیم ماترک مازاد بر حصه موجود بوده باشد تقسیم نامه باطل خواهد بود .
خامسا- اقدام خریدار نه تنها قابل پیگرد نبوده و تازه اگر مشخص شود که سهام واگذار شده به وی مستحق للغیر بوده امکان دریافت غرامت از سوی نامبرده وجود خواهد داشت .

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
اگر انتقال یک دانگ در سال ۱۳۷۲ معتبر و قابل اثبات باشد عروس نسبت به همان یک دانگ حق مطالبه دارد و تقسیم یا فروش بعدی اتاقها این حق را خودبه‌خود از بین نمیبرد سندهای عادی هم صرفا به دلیل دستنویس بودن باطل نیستند اما اگر کسی بیش از سهم خود را منتقل کرده باشد معامله نسبت به سهم دیگران فضولی است برای تعیین دقیق سهم عرصه و اعیان ابتدا گواهی انحصار وراثت و زنجیره مالکیت و سند انتقال سال ۱۳۷۲ باید بررسی شود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
قولنامه ها معتبراست مگر خلاف آن ثابت شود

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

اگر انتقال یک دانگ صحیح ثابت شود، تقسیم بعدی وراث نمی‌تواند آن یک دانگ را از بین ببرد. عروس می‌تواند حسب مورد اثبات مالکیت/تنفیذ معامله، اصلاح یا ابطال اسناد و تعیین سهم مشاعی خود را مطالبه کند.
اینکه خانواده در گذشته اتاق‌ها را بین خودشان تقسیم کرده‌اند، به خودی خود باعث نمی‌شود هر شخص مالک یک قسمت مفروز از عرصه و اعیان شود. در مال مشاع، مالکیت هر شریک اصولا در تمام اجزای مال به نحو اشاعه وجود دارد.
تصویر سند شش‌دانگ، قولنامه سال ۷۲، صلح‌نامه اتاق و قولنامه سال ۹۷ (خصوصا پشت آن) باید بررسی شود.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
معامله و تقسیم اتاق‌ها نسبت به سهم سایر وراث و عروس، فضولی و غیرنافذ میباشد و صرف هزینه‌ خریدار هم برای او مالکیت ایجاد نمی‌کند. برای پیگیری، تعیین دقیق سهم‌ها از طریق گواهی انحصار وراثت و بررسی زنجیره قولنامه‌ها لازم است.

معصومه رفیعی

معصومه رفیعی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام وعرض ادب
اول،گواهی انحصار وراثت بگیریدبرای اعلام بی‌اعتباری یاعدم نفوذ معامله سال ۹۷ نسبت به سهم ورثه‌ای که اجازه نداده‌اند و خلع ید خریدار از مشاع و در صورت صلاحدید، اجرت‌المثل تصرف.
اگر صلح ۷۲ مدرک دارد، عروس هم خواهان یاشریک در همین دعواست.
بعد از خلع ید یا هم‌زمان دادخواست افراز یا فروش مال مشاع برای تقسیم نهایی بین وراث بدهید.
ادعای بازسازی خریدار در همان دعوا مطرح می‌شود و فقط در حد مخارج ضروری توسط کارشناسی بررسی می‌شود، نه غرامت کامل.

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

اولا با توجه به توضیحات شما بعد از فوت مورث بدون اخذ گواهی انحصار وراثت هرکس هر دخل و تصرفی کرده است فورا گواهی انحصار وراثت بگیرید ثانیا سند عادی که به موجب آن مرحوم اتاقی به عروسش داده معتبر بوده و قابل مطالبه است ثالثا تقسیمنامه ای که برخی بدون در نظر گرفتن سهم عروس مرحوم و دیگران هرچند شفاهی منعقد کردند باطل است رابعا انتقال یکی از اتقها به شخص ثالث باطل است چون اساس آن یعنی تقسیم باطل است

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سهم عروس قابل مطالبه است.
خیر، عرصه جدا نمی‌شود و وارث از آن ارث می‌برد.
قولنامه‌ها نسبت به سهم دیگران باطل (فضولی) است.
بله، دادخواست خلع ید دهید؛ خریدار فقط در صورت تملک شما مستحق غرامت است.
بله، ابتدا انحصار وراثت الزامی است.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

اول باید مالکیت عرصه و اعیان و زنجیره ارث مشخص شود؛ سپس درباره اعتبار قولنامه‌ها تصمیم گرفت. نکات اصلی:
سهم عروس: اگر آن وارث در سال ۱۳۷۲ واقعا مالک سه‌دانگ بوده و یک‌دانگ از سهم خودش را با معامله معتبر به عروس منتقل کرده باشد، اصل معامله قابل استناد است؛ اما اگر بیش از سهم خود یا در مال متعلق به سایر وراث منتقل کرده باشد، نسبت به سهم دیگران فضولی است.

اکبر صادقی

اکبر صادقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام
۱- سهام عروس قابل مطالبه می باشد
۲- هرکس به اندازه سهام از عرصه و اعیان به دلیل عدم تقسیم سهم می برد.
۳- معامله فضولی بوده و امکان ابطال دارد
۴- اگر خریدار با اذن اقدام به تعمیرات کرده باشد می تواند غرامت بگیرد در غیر اینصورت خیر.
۵- ابتدا انحصار وراثت بایستی صورت بگیرد تا بتوان اقدامات بعدی را انجام داد.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، ابتدا باید گواهی انحصار وراثت اخذ شود تا سهام و عرصه مشخص گردد؛ سپس عروس می‌تواند سهم یک‌دانگی خود را مطالبه کند، صلح‌کننده فقط از اعیان سهم می‌برد و نه عرصه، معاملات فضولی اتاق‌ها بدون تنفیذ سایر وراث نافذ نیست و خریدار تنها می‌تواند برای هزینه‌های مفید ادعای غرامت کند، نه شکایت کیفری صرف.

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی ابتدا باید وضعیت ثبتی ملک، مالکیت مورث، گواهی انحصار وراثت و حدود سهام ورثه احراز شود. انتقال یک دانگ به عروس نیز، چنانچه توسط مالک یا صاحب سهم و با قصد و شرایط قانونی انجام شده باشد، اصولا قابل استناد است و صرف عادی بودن سند، موجب بطلان آن نیست

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
یک‌دانگ عروس اگر در سال ۷۲ به‌طور معتبر از سهم مالک منتقل شده باشد، اصلا قابل نادیده‌گرفتن نیست و باید در تقسیم لحاظ شود.
عرصه و اعیان را باید از هم تفکیک کرد؛ اگر مالکیت عرصه متعلق به همان مورث/وراث باشد، صرف صلح یک اتاق لزوما به معنای انتقال سهم عرصه نیست و سهم مشاع عرصه همچنان باید در ارث لحاظ شود.
قولنامه‌های دستی خودبه‌خود باطل نیستند؛ اعتبارشان به مالکیت و حدود اختیار فروشنده بستگی دارد. اگر اتاق‌ها بدون رضایت مالک واقعی فروخته شده باشند، بحث معامله فضولی مطرح می‌شود.
خریدار نمی‌تواند صرفا با ادعای بازسازی، مالکیت پیدا کند؛ درباره هزینه‌های ضروری و با حسن‌نیت ممکن است بحث غرامت مطرح شود.
ابتدا انحصار وراثت را قطعی کنید تا ورثه و سهام مشخص شود؛ سپس وضعیت سند، عرصه و اعیان و معاملات قبلی تعیین و بر اساس آن دعوای تقسیم/ابطال یا تنفیذ معاملات مطرح شود. قانون امور حسبی نیز تعیین سهام وراث را در انحصار وراثت پیش‌بینی کرده است.

حمید فرحناک باسمنج

حمید فرحناک باسمنج

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

پرونده شما نیاز به طرح دعاوی متعدد دارد و نیاز به بررسی تخصصی دارد در صورت نادیده گرفتن سهم عروس امکان ابطال تقسیم نامه و ابطال معامله وجود دارد و باید اعتبار قولنامه از طریق محکمه به اثبات برسد

شهاب الدین آقاجری

شهاب الدین آقاجری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام. اول باید مالکیت و سهم دقیق هر شخص مشخص بشه. اگر انتقال یک دانگ به عروس در سال ۷۲ معتبر بوده، سایر وراث نمی‌تونستن آن یک دانگ رو جزء سهم خودشان تقسیم یا به دیگری منتقل کنند و معامله بعدی نسبت به سهم ایشان، بدون اجازه او فضولی و غیرنافذ خواهد بود.

قولنامه‌های دستی هم صرفا به دلیل دستی بودن باطل نیستند؛ باید دید هر فروشنده چه میزان مالکیت داشته و دقیقا چه چیزی رو فروخته. هر شریک می‌تونه سهم مشاع خودش رو منتقل کنه، ولی حق فروش سهم سایر شرکا رو بدون اجازه آنها نداره.

در مورد عرصه و اعیان هم صرف اینکه بین وراث «اتاق‌ها» تقسیم یا صلح شده، لزوما به معنی تقسیم عرصه نیست. متن صلح‌نامه‌ها و توافقات باید بررسی بشه تا معلوم بشه فقط اعیان منتقل شده یا سهم مشاع از عرصه هم مورد انتقال بوده.

در مورد خریدار فعلی نیز معامله فضولی اصولا موضوع حقوقیه، نه اینکه صرف وقوع آن حتما جرم باشه. اگر مالک معامله رو رد کنه، می‌تونه نسبت به سهم خودش دعوای مناسب برای بی‌اعتباری معامله و حسب مورد خلع ید مطرح کنه. ادعای هزینه بازسازی خریدار هم جداگانه و با توجه به اینکه با اجازه چه کسی و با چه وضعیتی هزینه کرده بررسی میشه.

با توجه به فوت مالک یا مالکان قبلی، بهتره ابتدا گواهی انحصار وراثت و مدارک ثبتی کامل تهیه بشه تا دقیقا معلوم بشه سهم هر وارث چقدره؛ بعد درباره اعتبار معاملات سال‌های ۷۲ و ۹۷ و تقسیم مجدد تصمیم گرفته بشه.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی سهم عروس قابل مطالبه است، اما نیاز به گواهی انحصار وراثت و سند مالکیت دارد. عرصه از اعیان جدا نیست و همه وراث به نسبت سهم خود در عرصه شریک اند.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید