تقویم خواسته در دعاوی با مبلغ نامشخص و ماهیت مالی فسخ قرارداد بیع

در دعاوی که مبلغ دقیق خواسته هنگام تقدیم دادخواست مشخص نیست (مانند خسارت تاخیر تادیه یا مطالبه به نرخ روز)، تقویم خواسته به‌صورت علی‌الحساب رویه رایج و صحیح است. دادگاه پس از رسیدگی، مبلغ نهایی را تعیین می‌کند.
طرح چنین خواسته‌ای به‌عنوان دعوای غیرمالی معمولا صحیح نیست، زیرا ماهیت آن مالی است؛ فقط میزان آن در زمان تقدیم دادخواست دقیقا معلوم نیست.
فسخ قرارداد بیع از نظر ماهیت، دعوایی غیرمالی محسوب می‌شود؛ هرچند ممکن است آثار مالی مهمی (مانند استرداد ثمن یا مبیع) به دنبال داشته باشد.

سللم، خسارت تاخیر تادیه چنانچه همراه با اصل خواسته باشد نیازی به تقویم دقیق نیست ولی اگر طی دادخواست جدا باشد باید دقیق مقوم شود. فسخ بیع مالی است.

لازم به ذکر است در زمان هایی که نمیدانید خواسته به چه میزانی می باشد باید طبق نظر کارشناس رسمی یا خسارت تاخیر تادیه با شاخص سالانه درخواست نمایید، همچنین ما دعوای فسخ نداریم بلکه تایید فسخ داریم ، همچنین اعلام فسخ قرارداد دعوایی تبعی است و به ذات نه مالی است نه غیر مالی ، مالی یا غیر مالی بودن دعوای اعلام فسخ تابع قراردادی است که اعلام فسخ آن موضوع دعوا قرارگرفته است ، بهتر است برای انجام اقدامات حقوقی به یک متخصص یا وکیل مراجعه نموده تا با بررسی قرارداد بتوانند مشاوره دقیقی ارائه نمایند.

سلام
خسارت بایستی علی الحساب مقوم گردد. ضمنا فسخ بیع مالی است

باسلام،می بایست علی الحساب مقوم شود تا زمان اجرای حکم محاسبه دقیق صورت پذیرد،فسخ بیع جز دعاوی غیرمالی می باشد.

سلام خسارت تاخیر تادیه همراه با اصل خواسته نیازی به تقویم ندارد در سایر موارد از جمله مطالبه به نرخ روز باید مقوم شود
تایید فسخ قرارداد بیع مالی است

عرض سلام
به صورت علی الحساب مقوم بر ۱۰۱ میلیون تومان کنید که اولا پرونده به دادگاه عمومی ارجاع شود ثانیا قابل اعتراض باشد.

سلام خواسته مورد نظر بایستی علی الحساب مقوم گردد.

سلام خسارت تاخیر تادیه چنانچه به تنهایی خواسته دعوی باشدباید تقویم به مبلغ ۱۰۱ میلیون تومان می شود در غیر اینصورت نیازی به تقویم ندارد.
بابت تایید فسخ ذاتا غیر مالی است اما به دلیل آثار و تبعات فسخ ،استرداد مبیع و ثمن‌، دادگاه آن را مالی تلقی می نماید.

سلام،خواسته به هرنوع بایستی تقویم گردد.مثلا مقوم به ۵۱۰میلیون ریال...فسخ یاتنفیذ قرارداد بیع مالی محسوب می شود.

باسلام
فسخ از آثار عقد بیع بوده و مالی است اگر خسارت تاخیر تادیه همراه با اصل خواسته باشد نیازی به تقویم دقیق نیست ولی اگر طی دادخواست جداگانه باشد باید به طور دقیق مقوم شود.

باسلام
تقویم علی‌الحساب برای خواسته مالی نامعین اصولا قابل پذیرش است.

سلام
در دعاوی مالی که مبلغ دقیق آن هنگام تقدیم دادخواست معلوم نیست (مثل خسارت تاخیر تادیه یا مطالبه به نرخ روز)
باید خواسته مالی و به‌صورت علی‌الحساب تقویم شود؛
درج آن به‌صورت غیرمالی / بهای نامشخص درست نیست و معمولا پذیرفته نمی‌شود.
پس هر دو روش معتبر نیست؛
روش صحیح فقط تقویم مالی به مبلغ علی‌الحساب است.
فسخ قرارداد بیع در رویه غالب، خواسته غیرمالی محسوب می‌شود.
البته اگر همراه آن مطالبه ثمن، خسارت یا استرداد مبیع هم بخواهید، آن بخش‌ها مالی هستند.

در مواردی که خواسته کاملا مشخص نیست (مثل خسارت تاخیر یا نرخ روز)، تقویم به مبلغ علی‌الحساب صحیح است و باید در دادخواست درج شود، نه به عنوان خواسته غیرمالی، زیرا اصل دعوا مالی است و قابلیت تقویم دارد.
فسخ قرارداد بیع نیز خواسته مالی محسوب می‌شود، زیرا اثر آن بازگرداندن عوضین (پول یا مال) است و باید به ارزش روز تقویم شود. هردو روش (علی‌الحساب و غیرمالی) پذیرفته نیستند؛ فقط تقویم به مبلغ معین یا علی‌الحساب معتبر است.

درود چون دعوا مالی است بصورت علی الحساب درست است و خواسته فسخ بیع نیز مالی است

سلام خواسته دعوای فسخ مالی است اما در رویه بعضی محاکم علی الحساب را صحیح وبعضی دیگر مبلغ مقطوع تقویم به تبع نوع دادگاه صلح یا عمومی حقوقی صحیح می دانند

سلام
یک خواسته نمی‌تواند هم مالی و هم غیرمالی باشد. بهتر است به صورت علی الحساب با جلب نظر کارشناس تعیین شود
فسخ دعوای غیرمالی است

سلام در این موارد دعوا مالی است نه غیرمالی و اگر مبلغ دقیق معلوم نباشد باید به صورت علی الحساب تقویم شود نه غیرمالی و فسخ بیع هم اصولا دعوای مالی است

با سلام
در دعاوی که مبلغ دقیق خواسته در زمان تقدیم دادخواست مشخص نیست، معمولا می‌توان خواسته را به‌صورت علی‌الحساب تقویم کرد و پس از مشخص شدن مبلغ نهایی، مابه‌التفاوت هزینه دادرسی پرداخت می‌شود. درج «بهای نامشخص» در مواردی که قانونا قابل تقویم است، معمولا روش مناسب‌تری نیست.
بنابراین هر دو تعبیر در عمل دیده می‌شود، اما تقویم علی‌الحساب برای خواسته‌های مالی قابل محاسبه، رویه رایج‌تر و مطمئن‌تر است.
در مورد فسخ قرارداد بیع، چون نتیجه آن بر مال و حقوق مالی طرفین اثر مستقیم دارد، اصولا دعوی مالی محسوب می‌شود و باید تقویم شود.

تقویم علی الحساب با جلب نظر کارشناس

بله، اینجا باید بین «نوع دعوا» و «بهای خواسته» تفکیک کرد:

۱. در خسارت تاخیر تادیه، اگر اصل مبلغ دین مشخص است ولی میزان خسارت تا زمان اجرا متغیر است، اصل خواسته مالی است و معمولا می‌توان خسارت را «تا زمان اجرای حکم» مطالبه کرد؛ دادگاه مبلغ را تا زمان حکم محاسبه و نسبت به بعد از آن نیز تا زمان وصول تعیین می‌کند.
۲. اگر میزان نهایی خواسته هنگام تقدیم دادخواست قابل تعیین نباشد، تقویم علی‌الحساب برای پرداخت هزینه دادرسی قابل استفاده است؛ نمی‌توان صرفا به دلیل نامشخص بودن مبلغ، دعوا را «غیرمالی» اعلام کرد.
۳. بنابراین این دو روش از نظر ماهیت جایگزین یکدیگر نیستند: دعوا ممکن است مالی باشد ولی بهای آن در ابتدا علی‌الحساب تعیین شود و بعدا با کارشناسی یا محاسبه قضایی مشخص گردد.
۴. دعوی فسخ قرارداد بیع، مالی است، چون نتیجه مستقیم آن اثرگذاری بر یک رابطه مالی و عوضین معامله است؛ بنابراین باید بهای خواسته تقویم و هزینه دادرسی مربوط پرداخت شود.

باید خواسته را مقوم کنید تا زمان اجرای حکم .فسخ قرار داد نیز مالی است چون اثر مستقیم بر روی مال دارد

شما خسارت تاخیر نادیه را با جلب نظر کارشناس از دادگاه بخواهید
فسخ قرارداد بیع با خود شما است
وصرفا تاییدیه فسخ را از دادگاه بخواهید واین دعوای غیر مالی است

باسلام،در مواردی که میزان خواسته دقیقا مشخص نیست، مانند خسارت تاخیر تادیه یا خسارت به نرخ روز، باید دعوا به‌صورت مالی و با مبلغ معین یا علی‌الحساب تقویم شود و طرح آن به‌عنوان خواسته غیرمالی صحیح نیست؛ همچنین فسخ قرارداد بیع نیز خواسته‌ای مالی محسوب می‌شود و با توجه به آثار مالی و بازگشت عوضین، باید به ارزش روز تقویم شود، بنابراین تقویم به مبلغ معین یا علی‌الحساب معتبر است و تقویم غیرمالی پذیرفته نیست.

سلام در دعوای مالی که میزان خواسته در زمان دادخواست قابل تعیین نیست خواسته همچنان مالی است و باید علی الحساب تقویم شود نه اینکه غیرمالی یا بدون بها درج شود

دعاوی مانند خسارت تاخیر تادیه که میزان آن در زمان تقدیم دادخواست قطعی نیست، باید به صورت غیرمالی (بهای نامشخص) تقویم شوند و روش علی‌الحساب برای این نوع دعاوی صحیح نیست. خواسته فسخ قرارداد بیع نیز به دلیل اینکه موضوع آن الزام به انجام تعهد است، از جمله دعاوی مالی محسوب شده و باید به صورت تقویم مالی تقدیم شود. تقویم نادرست خواسته (غیرمالی به جای مالی) ممکن است باعث اخطار رفع نقص یا رد دادخواست توسط دادگاه شود. بنابراین دقت در تشخیص نوع خواسته در تنظیم دادخواست ضروری است.

در دعاوی مانند خسارت تاخیر تادیه یا مطالبه به نرخ روز که مبلغ در زمان تقدیم دادخواست قطعی نیست، تقویم به مبلغ علی‌الحساب معمولا پذیرفته می‌شود، اما درج خواسته به‌صورت غیرمالی (بهای نامشخص) نیز در برخی موارد ممکن است؛ پذیرش هر دو روش به نظر دادگاه و نوع دعوا بستگی دارد و تنها یکی از آن‌ها ممکن است معتبر تشخیص داده شود. فسخ قرارداد بیع نیز خواسته‌ای مالی محسوب می‌شود، زیرا موضوع آن بازگرداندن ثمن و آثار مالی است.