تا صدور حکم فسخ، تحویل ملک طبق قرارداد الزامی است؟

پرسیده شده ۱۱ روز پیش۲۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام. بنده اقدام به فروش ملکی کردم که پس از فروش متوجه شدم مغبون شده‌ام و با مبلغی بسیار پایین‌تر از ارزش واقعی فروخته‌ام. سپس اظهارنامه‌ای برای خریدار ارسال کردم و پس از آن دعوای تنفیذ فسخ قرارداد به دلیل غبن را مطرح کردم که جلسه رسیدگی آن دو ماه دیگر برگزار می‌شود. مشکل این است که هفته آینده موعد تحویل ملک به خریدار طبق قرارداد فرا می‌رسد و ضمانت اجرای قراردادی تأخیر، وجه التزام روزانه است. آیا باید تا صدور رأی به تعهد تحویل ملک پایبند باشم؟ در صورتی که ملک را تحویل ندهم و در نهایت دادگاه حکم فسخ صادر نکند و رأی بر بی‌حقی من بدهد، تکلیف وجه التزام روزانه از زمان تأخیر تا صدور حکم چه خواهد شد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طرح دعوای فسخ مانع اجرای تعهدات قبلی نیست و تا صدور حکم قطعی، همچنان ملزم به تحویل ملک هستید. در صورت عدم تحویل و رد شدن دعوا، باید وجه التزام تمام روزهای تأخیر را بپردازید.

این قاعده کلی است، اما شرایط دقیق مندرج در مبایعه‌نامه و نحوه اقدام شما می‌تواند میزان خسارت احتمالی را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

الزام تحویل ملک و خطر جریمه تا زمان صدور حکم

صرف ارسال اظهارنامه یا ثبت دادخواست فسخ، تعهد شما به تحویل ملک در موعد مقرر را متوقف نمی‌کند و قرارداد تا صدور رأی قطعی پابرجا تلقی می‌شود. در صورتی که از تحویل ملک خودداری کنید و در دادگاه دعوای غبن شما رد شود، ملزم به پرداخت تمام وجه التزام روزانه از تاریخ سررسید تا زمان تحویل واقعی خواهید بود. برای کاهش این ریسک مالی، ارسال اظهارنامه آمادگی برای تحویل و در صورت خودداری طرف مقابل، اقدام به تأمین دلیل و سپردن کلید پیشنهاد می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

شما تا صدور رای قطعی فسخ همچنان متعهد به تحویل ملک هستید
عدم تحویل تخلف است
اگر دعوای غبن رد شود وجه التزام روزانه از موعد تاخیر تا تحویل واقعی به عهده شماست
دادگاه معمولا آن را کم نمی‌کند مگر قصد مشترک خلاف آن ثابت شود
برای کاهش ریسک اظهارنامه آمادگی تحویل بفرست و اگر خریدار امتناع کرد تامین دلیل و سپردن کلید

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام
ارسال اظهارنامه و طرح دعوای فسخ تا پیش از صدور حکم قطعی قرارداد را منحل نمی‌کند بنابراین شما کماکان ملزم به تحویل ملک در موعد مقرر هستید و در صورت امتناع و شکست در دعوا ضامن پرداخت وجه التزام روزانه تمام این مدت خواهید بود.

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام واحترام
صرف طرح دعوای فسخ به‌دلیل غبن، تعهد شما به تحویل ملک را تا زمان احراز فسخ متوقف نمی‌کند.
اگر ملک را تحویل ندهید و در نهایت دعوای فسخ رد شود، خریدار اصولا می‌تواند وجه‌التزام تاخیر را طبق قرارداد از تاریخ سررسید تا زمان انجام تعهد مطالبه کند.
بنابراین عدم تحویل، بدون بررسی دقیق قرارداد و اتخاذ راهکار قضایی، ریسک مطالبه وجه‌التزام را به همراه دارد.

نادیا گودرزی

نادیا گودرزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

همراه گرامی، تا زمانی که دادگاه حکم قطعی به تایید فسخ صادر نکرده، قرارداد همچنان معتبر است و شما ملزم به تحویل ملک در موعد مقرر هستید، پس صرف ارسال اظهارنامه و طرح دعوای تنفیذ فسخ تعهدات قراردادی را معلق نمی کند. توصیه من این است که، قبل از موعد تحویل از دادگاه صدور دستور موقت مبنی بر توقف اجرای تعهد تحویل ملک را تا تعیین تکلیف نهایی درخواست کنید. اگر دادگاه این دستور موقت را صادر کند، تاخیر شما در تحویل ملک طی رسیدگی پرونده توجیه قانونی خواهد داشت و وجه التزام این دوره قابل مطالبه نخواهد بود. البته صدور دستور موقت مستلزم پرداخت خسارت احتمالی است، اما در مقایسه با ریسک انباشته شدن وجه التزام روزانه که احتمالا مبلغ سنگینی خواهد شد، معمولا گزینه معقول‌ تری است.

نمایش ۱۸ پاسخ دیگر وکلا
محسن ندائی

محسن ندائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
شما موظف به تحویل ملک موضوع قرارداد می باشید و صرف طرح دعوی فسخ قرارداد دلیلی برای عدم تحویل ملک نمی باشد.و با ارسال اظهارنامه امادگی خود حهت تحویل ملک رو ابراز کنید.
حال پیشنهاد می گردد همزمان از شعبه صدور دستور موقت مبنی بر توقف اجرای تعهد تحویل ملک را تا تعیین تکلیف نهایی درخواست کنید. اگر دادگاه این دستور موقت را صادر کند، تاخیر شما در تحویل ملک طی رسیدگی پرونده توجیه قانونی خواهد داشت و وجه التزام این دوره قابل مطالبه نخواهد بود. توجه کنید که صدور دستور موقت مستلزم پرداخت خسارت احتمالی است، یعنی مبلغی را که توسط رئیس شعبه مشخص می شود در صندوق دادگستری پرداخت کنید و در صورت پذیرش دستور موقت تا زمان قطعی شدن رای دادگاه دیگر وجه التزام به خریدار تعلق نمی گیرد.
راه های اثبات غبن نیز بسیار است حتی با وجود شرط اسقاط کلیه خیارات و در صورتیکه طرفین حتی غبن را نیز اسقاط نمایند باز هم می شود از طریق مغبون شدن قرارداد را فسخ نمود.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

باید توجه داشته باشید که ارسال اظهارنامه و یا حتی طرح دعوای «فسخ قرارداد»، تا پیش از صدور حکم قطعی، موجب انحلال قرارداد نمی‌شود. بنابراین، قرارداد فعلی همچنان نافذ است و شما کماکان ملزم به تحویل ملک در موعد مقرر هستید.در صورت امتناع از تحویل و در صورت شکست در دعوای فسخ، شما ضامن پرداخت «وجه التزام روزانه» برای تمام بازه زمانی تاخیر خواهید بود؛ لذا توصیه می‌شود با احتیاط کامل در این مسیر گام بردارید

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

تا وقتی رای قطعی فسخ صادر نشده، قرارداد معتبر است و باید ملک را تحویل دهید؛ در غیر این صورت در صورت رد دعوای غبن، وجه التزام روزانه از موعد مقرر تا زمان تحویل واقعی برعهده شماست.

الهام موسوی

الهام موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام
اولا بایست بررسی شود اساسا خیار غبن در معامله وجود دارد یا خیر؟چون در غالب قراردادها چنین خیاری ساقط میگردد.ثانیا:صرف ارسال اظهارنامه به معنای مجوز برای عدم اجرای تعهدات قراردادی نیست.بنابراین ممکن هست در نتیجه عدم صدور رای فسخ ،محکوم به پرداخت وجه التزام گردید.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

تا زمانی که دستور موقت از دادگاه نگیرید، مکلف به تحویل ملک در موعد مقرر هستید و در صورت عدم تحویل، وجه التزام روزانه به شما تعلق می‌گیرد. پس فورا درخواست دستور موقت برای توقف تحویل را مطرح کنید.

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
تا وقتی فسخ قرارداد به طور معتبر محقق و قابل استناد نشده اصل بر اعتبار قرارداد و لزوم انجام تعهد تحویل است و صرف طرح دعوای فسخ تعهد شما را متوقف نمی‌کند اگر ملک را تحویل ندهید و نهایتا دعوای فسخ رد شود خریدار می‌تواند وجه التزام قراردادی تاخیر را برای مدت تاخیر مطالبه کند مگر اینکه در قرارداد یا شرایط پرونده دفاع مؤثری برای عدم استحقاق آن وجود داشته باشد

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
بطور کلی طرح دعوای فسخ مانع اجرای تعهدات قبلی نیست و تا صدور حکم قطعی، همچنان ملزم به تحویل ملک هستید.
در صورت عدم تحویل و رد شدن دعوا، باید وجه التزام تمام روزهای تاخیر را بپردازید.

علیرضا حاتمی نژاد

علیرضا حاتمی نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود شما باید طبق مفاد قرار داد ملک را تحویل دهید به خریدار تا زمانی که دادگاه به دعوا شما رسیدگی کند و عدم تحویل ملک باعث خواهد شد روزانه مبلغ وجه التزام برای شما محاسبه گردد

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام. اگر فروشنده به استناد غبن، فسخ معامله را قبلا به‌صورت صریح و قابل اثبات اعلام کرده و سپس دعوای تنفیذ فسخ مطرح کرده است، اقدام بعدی او اثبات وجود غبن و صحت اعمال فسخ در همان پرونده است؛ صدور حکم دادگاه در اینجا ناظر به احراز اعتبار فسخ انجام‌شده است.
اما اگر فقط دادخواست فسخ داده و هنوز حق فسخ را اعمال نکرده باشد، صرف طرح دعوا کافی نیست. در این حالت باید شرایط خیار غبن و نحوه اعمال آن بررسی شود، چون خودداری از تحویل ملک بدون مبنای معتبر می‌تواند در صورت رد دعوا، موجب مطالبه تحویل ملک و وجه التزام قراردادی شود.
اول باید مشخص شود فسخ قبل از موعد تحویل واقعا و به‌طور معتبر اعمال شده یا خیر؛ این موضوع تعیین‌کننده تکلیف فروشنده نسبت به تحویل ملک و وجه التزام است.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
غبنی که شما استناد میکنید باید فاحش باشد تا امکان فسخ باشد وگرنه شما باید به تعهد خود عمل نمایید

فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

صرف طرح دعوای فسخ، تعهد تحویل ملک را متوقف نمی‌کند. اگر تحویل ندهید و در نهایت فسخ پذیرفته نشود، ممکن است بابت مدت تاخیر، وجه‌التزام قراردادی نیز مطالبه شود.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

تا زمانی که اعمال فسخ مورد تایید دادگاه قرار نگرفته باشد باید به قرارداد پای بند باشید . بدیهی است در صورتیکه حکم به رد اعلام فسخ صادر شود و مورد معامله را تحویل نداده باشید خریدار میتواند مبلغ وجه التزام را از دادگاه مطالبه نماید .

فرهود مدبر خاک نژاد

فرهود مدبر خاک نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

با سلام
«ببینین قضیه خیلی مهمه که فروشنده در چه مرحله‌ایه. اگر قبل از دادخواست، فسخ رو صریح و قطعی به طرف مقابل اعلام کرده باشه، الان توی دادگاه فقط باید بره و اون فسخ رو اثبات کنه که دادگاه هم تاییدش کنه (تنفیذ). در واقع دعوا اینجا اثبات صحت فسخ قبلیه.
اما داستان وقتی خراب میشه که بدون هیچ اعلام قبلی، مستقیم رفته باشه دادخواست فسخ داده باشه. صرف تقدیم دادخواست که فسخ محسوب نمیشه! این یعنی فروشنده همچنان متعهد به قرارداد باقی مونده. حالا اگه ملک رو تحویل نده، چون فسخی صورت نگرفته، طرف مقابل می‌تونه راحت هم الزام به تحویل ملک رو بگیره و هم تمام وجه التزام و جریمه‌های تاخیر رو ازش مطالبه کنه.
پس باید بررسی کنی که آیا واقعا «فسخ» قبل از سررسید تحویل ملک به طور قانونی محقق شده یا نه. کل سرنوشت ماجرای تحویل ملک و اون جریمه‌های سنگین، دقیقا به همین موضوع بستگی داره.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

در فرضی که خیار غبن را به‌طور صحیح اعمال کرده‌اید، صرف طرح دعوای تنفیذ فسخ، لزوما به این معنا نیست که تا زمان صدور حکم باید قرارداد را اجرا کنید؛ اما نکته مهم این است که صرف ادعای غبن و ارسال اظهارنامه نیز تضمین نمی‌کند که از تعهدات قراردادی رها شده‌اید.
اگر فسخ شما در نهایت توسط دادگاه تنفیذ شود، مبنای حقوقی بر این است که عقد از زمان اعمال فسخ منحل شده و تعهد به تحویل ملک نیز ادامه پیدا نمی‌کند. در نتیجه، وجه التزام تاخیر در تحویل پس از تاریخ معتبر فسخ، اصولا قابل مطالبه نخواهد بود.

حمیدرضا مددی

حمیدرضا مددی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۹ نظر)

ابتدا باید نسبت به تعهدات قراردادی خود عمل کنید تا مشمول وجه التزام نشوید. بعد از تنفیذ فسخ توسط دادگاه ملک مجددا به شما برمیگردد.

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

اگر فسخ غبن قبلا به‌صورت صحیح و فوری اعمال شده باشد، دعوای شما صرفا برای تایید آثار فسخ است، نه ایجاد حق فسخ از زمان صدور حکم. ماده ۴۱۶ قانون مدنی حق فسخ ناشی از غبن را به رسمیت شناخته و ماده ۴۲۰ نیز بر فوری بودن آن تاکید دارد.
اگر در اظهارنامه‌ای که برای خریدار فرستاده‌اید صراحتا اعلام کرده‌اید که به علت غبن فاحش، عقد را فسخ کرده‌اید، وضعیت با حالتی که فقط نوشته باشید «قصد فسخ دارم» یا «تقاضای فسخ دارم» متفاوت است.
اگر شما قبل از رسیدن موعد تحویل، فسخ را به‌طور صحیح و قطعی اعلام کرده باشید، دفاع شما باید این باشد :
از تاریخ اعلام فسخ، تعهد تحویل ملک ناشی از قرارداد از بین رفته و بنابراین عدم تحویل پس از آن، «تاخیر در انجام تعهد قراردادی» محسوب نمی‌شود تا وجه التزام تعلق بگیرد.

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
بله؛ تا وقتی فسخ شما قطعی و مؤثر شناخته نشده، اصل بر بقای قرارداد و تعهد شما به تحویل ملک است. صرف طرح دعوای تنفیذ فسخ، تعهد قراردادی را متوقف نمی‌کند؛ ماده ۴۱۶ نیز تحقق حق فسخ را منوط به وجود غبن و اعمال آن کرده است.
اگر ملک را تحویل ندهید و نهایتا دادگاه فسخ را نپذیرد، وجه‌التزام تاخیر، در صورت مطالبه خریدار و تحقق شرایط قراردادی، اصولا از تاریخ سررسید تحویل تا زمان انجام تعهد قابل مطالبه است و ممکن است مبلغ قابل توجهی شود؛ ماده ۲۳۰ قانون مدنی نیز دادگاه را به وجه‌التزام مقرر در قرارداد ملتزم می‌کند. بنابراین از نظر ریسک، عدم تحویل تا تعیین تکلیف فسخ می‌تواند برای شما هزینه‌زا باشد.

امیر باقری

امیر باقری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام.
با توجه به احتمال عدم احراز حق فسخ توسط دادگاه، از جهت احتیاط تسلیم ملک منطقی‌تره؛ چراکه در صورت عدم احراز حق فسخ، حداقلی‌ترین مسئولیت شما، تادیه وجه التزام است و همچنین مسئولیت هرگونه خرابی و نقص و عیب در ملک (ولو اینکه این خرابی‌ها به علت رفتار شما نباشه)، برعهده شماست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید