ایا حکم تغییر میکند؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
ملکی را از پدرم به صورت قولنامه عادی از پدرم خریداری کردم و در دادگاه پرونده حقوقی برای موضع فوق ارایه دادم احدی از وراث قولنامه ام را تایید کردن و چند نفر دیگر گفتن قولنامه ات جعلی و خودت نوشتی با حضور شاهدین و ارجاع به کارشناس خط و امضا دادگستری قولنامه ام تایید گردیید ان هم به دو نفر کارشناس د فواصل مختلف دادگاه بدوی رای به نفع من صادر کرد و تعدادی از خواندگان اعتراض کردن که پرونده به دادگاه تجدید نظر استان رفت انجا هم تایید گردید بعد از دادگاه تجدید نظر یکی از خوانده ها که قولنامه را تایید نموده بود اعتراض کرده و عنوان کرده که ۱ شواهد را قبول ندارم ۲ چرا در زمان قید حیات پدرم تنظیم سند انجام نداده و دیگر معامله که بصورت ثمن انجام شده نه پرینت بانکی و رسید بانکی به داگاه ارایه ندادهام حالا بعد از ۷سال دویدن میخواهم بدانم ایا حکم تغییر میکند و عاقبت این پرونده چگونه است ممنون اگر جوابم را بدهید سپاس فراوان

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

پس از قطعیت حکم در دادگاه تجدیدنظر، اعتراض مجدد وراث به صورت عادی پذیرفته نیست مگر اینکه از طریق روش‌های فوق‌العاده مانند اعاده دادرسی یا اعتراض ثالث با ارائه مدارک جدید اقدام کرده باشند.

هرچند حکم قطعی به سادگی قابل تغییر نیست، اما پذیرش یا رد اعتراض بستگی به روش قانونی اقدام طرف مقابل دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تغییر حکم قطعی تجدیدنظر تنها با شرایط خاص

حکمی که در مرحله تجدیدنظر تایید شده قطعی محسوب می‌شود و امکان طرح مجدد همان دعوا میان طرفین وجود ندارد. اعتراض وراث در این مرحله تنها در صورت وجود اسناد و مدارک جدید و از طریق روش‌های فوق‌العاده مانند اعاده دادرسی یا اعتراض ثالث قابل بررسی خواهد بود. ادعاهایی مانند عدم پرداخت ثمن یا تاخیر در تنظیم سند، اگر قبلا در دادگاه رسیدگی شده باشند، معمولا دلیلی برای تغییر رای قطعی نیستند. با این حال برای مشخص شدن عاقبت دقیق پرونده، بررسی عنوان دادخواست جدید طرف مقابل و مدارک او ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
یوسف حزبا

یوسف حزبا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام پس از صدور حکم قطعی امکان طرح مجدد دعوی میان طرفین وجود نخواهد داشت مگر با سبب جدید و یا با اعاده دادرسی و یا اعتراض ثالث...برای اظهار نظر دقیق بررسی مستندات الزامی است.

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

جهت راهنمایی بهتر مستلزم برسی محتویات پروند می باشد چنانچه حکم قطحی به نفع شما در دادگاه تجدید نظر صادر شد اعتراض وراث قابل رسیدگی نیست مگر مدارکی دال بر اثبات ادعای خود نمایند حسب ماده ۴۷۴اعاده دادرسی جهت برسی پرونده در دیوان عالی کشور اقدام کنند

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

از فرمایشات شما استنباط میشود اعاده دادرسی صورت گرفته . بایستی اسناد شما مورد بررسی قرار گیرد تا جواب درست وکاملی ارایه شود

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

جهت اظهارنظر قطعی بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

حمزه مرادی نژاد

حمزه مرادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴۷ نظر)

نتیجه دعوای شما قابل پیش بینی نیست

مصطفی زمانی

مصطفی زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

با سلام نیاز به توضیحات و ارائه دادنامه است تا بتوان راهنمایی کر

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام برای اظهار نظر بررسی مستندات الزامی است.

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

نتیجه قابل پیش بینی نیست و باید مدارک و مستندات بررسی شود

امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
معامله به قوت خود باقیست رای به نفع شما صادر خواهد شد

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

با توجه به گفته هاتون نتیجه مشخص نیست و بستگی به مدارک شما داره

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
در اینخصوص لازمه اظهارنظر قطعی بررسی کامل مدارک موضوع و مستندات پرونده و احکام صادره ضروررت دارد..
فلـذا بدون ملاحظه و بررسی مدارک و احکام صادره، امکان اظهارنطر میسر و ممکن نمی باشـد..

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام مطابق توضیحات شما احتمالا حکم به نفع شما صادر خواهد شد.

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
اگر مدرک جدیدی پیدا شود میتوانند اقدام نماییند اما شما احکام فبلی را ارائه نمایید

سعید نیکخواه بهرامی

سعید نیکخواه بهرامی

کارشناس حقوقی

۴٫۰(۲ نظر)

با سلام و احترام
باسخ دقیق نیازمند مطالعه برونده و بررسی مدارک و مستندات و آرای صادره است

فرزاد رضایی

فرزاد رضایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۱۸ نظر)

با درود
اگر شاهد اقرار به شهادت دروغ کند محکوم علیه می تواند مستند به آن اعاده دادرسی کند. مع الوصف صرف اینکه مدعی باشید که احدی از شهود شهادتش کذب بوده است و این امر ثابت نشده باشد و صرف ادعا باشد تقاضای اعاده دادرسی ایشان رد می شود.

محمد نظامی وطن دوست

محمد نظامی وطن دوست

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۱ نظر)

سلام
حسب توضیحات در اعاده دادرسی مدارک جدیدی ارائه شده است که باید بررسی و نتیجه امر بستگی به مدارک و مستندات دارد.و قابل پیش بینی نیست .

علیرضا شایق

علیرضا شایق

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۸۲ نظر)

بسمه تعالی
باسلام
وقت بخیر
هرچند در خصوص اظهارنظر دقیق در این راستا نیاز به بررسی مدارک می باشد اما آنچه مسلم است اینکه نامبرده قولنامه و بیع انجام شده را تائید نموده است و انجام معامله را تائید نموده است و بنظر ادعای ایشان مبنی بر قبول نداشتن شاهد و عدم تنظیم سند در زمان حیات پدر قابل پذیرش در دادکاه نمی باشد و شما براساس اظهارات سابق و محتویات و آرا دادگاه میتوانید حکم له خود اخذ نمایید.
موفق باشید

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام چنانچه اعاده دادرسی نموده باشند باید جهات اعاده دادرسی ارائه شود تا مجددا پرونده بررسی شود درصورتی که اعتراض نامبرده با هیچیک از موارد اعاده مطابقت نداشته باشه اعاده دادرسی پذیرفته نخواهد شد .در خصوص اعلام نتیجه مدارک و مستندات و دلایل طرفین باید بررسی شودتا بتوان نتیجه را اعلام نمود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
قابل پیش بینی نیست بستگی به مدارک وادله ابرازی دارد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام با توجه به توضیحات به نظر امکان نقض رای وجود ندارد و شاهد مزبور در زمان مفتوح بودن پرونده امکان اقامه اظهارات را داشته اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید