اگر پیش قاضی برم چطور اثبات کنم که پول دادم؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
من سال ۷۱ داخل یه مغازه به اجاره دادم که تا سال ۹۴ به شورای حل اختلاف رفتم که حق پیشه مستاجر به مبلغ ۲۰۰ م تومان براورد شده و مستاجر اقرار کرده که حق پیشه خود را دریافت کردم بنده ۲۵ میلیون تومان بصورت دستی از سال ۷۸ تا ۹۴ از این اقا بصورت دستی گرفته بوودم که پول رو توافقی ۱۰۰ میلیون در نظر گرفته ام و مستاجر قبول کرده که قرار داد سال ۹۴ به مدت ۴ سال و دو ماه بوده ۱۰۰ میلیون ماهی ۱۲۰۰ کرایه در حال حاضر مستاجر ادعا دارد که قرار داد سال ۹۴ صوری بوده و هیچ حق پیشه پرداخت نشده در واقع هیچ پولی از طرف من بعنوان حق پیشه و هیچ پولی از مستاجر پرداخت نشده اما اقرار کرده که گرفته ولی من پولی ندادم میتونم بگم بصورت نقدی یا طلا یا سکه پرداخت کردم؟ ممنونم اگه واضح توضیح بدید داخل قرار داد نوشته ام ۱۰۰ میلیون نقدا دریافت کردم و مستاجر اقرار کرده که هیچ گونه حق پیشه نداده میشه و هیچ توضیح دیگری هم داخل قرارداد داده نشده از پرداخت من و تعهد دفترخانه ی دارم که مستاجر اقرار کرده که گرفته باید چکار کنم که بیرونش کنم الان مغازه ی خالی نمیکنه میگه حق و حقوقمه بده که برم ممنونم اگه یه راهی خوبی جلو پام بزاری اگه پیش قاضی برم چطور اثبات کنم که پول دادم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به وجود اقرار کتبی و رسمی مستاجر مبنی بر دریافت وجه، ادعای صوری بودن بر عهده خود مستاجر است. در صورتی که او نتواند صوری بودن را اثبات کند، پرونده در نهایت می‌تواند با سوگند شما فیصله یابد، اما برای اقدام دقیق، بررسی متن قرارداد الزامی است.

این یک قاعده کلی است، اما نوع عبارات دقیق متن سند دفترخانه‌ای و چگونگی استناد به شیوه پرداخت، وضعیت پرونده شما را تعیین می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات پرداخت حق کسب و پیشه با اقرار کتبی

اگر از مستاجر اقرار کتبی یا تعهد دفترخانه‌ای دارید که حق و حقوقش را گرفته، از نظر حقوقی بار اثبات صوری بودن قرارداد بر عهده خود مستاجر است. در صورتی که مستاجر نتواند ادعای خود را اثبات کند، پرونده می‌تواند با اتیان سوگند از سوی شما خاتمه یابد. با این حال، برخی وکلا تاکید دارند که اگر نتوانید نحوه پرداخت وجه را اثبات کنید یا رسید مشخصی نداشته باشید کار دشوار می‌شود. برای تعیین دقیق راه تخلیه ملک و جلوگیری از تضاد در اظهارات، بررسی دقیق متن قرارداد و سند الزامی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
توحید جلایری نیا

توحید جلایری نیا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

هرچند این موضوع تخصصی است و نیاز به استخدام مستقیم وکیل یا مشاوره حضوری با استفاده از تجارب وکلای محترم بنیاد دارد اما با توجه به اقرار مستاجر بار اثبات بر عهده وی می باشد که در نهایت در صورت عجز از اثبات دریافت و ادعای سوری بودن موضوع از طریق سوگند خوانده(شما) به نفع شما خاتمه می یابد

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

اگر به صورت کتبی از ایشان رسید دارید که اقرار کرده باشد و شما اثبات کنید به چه نحوی پرداحت کردید حق با شما خواهد بود در غیر این صورت اثبات دشوار خواهد بود در ضمن قرارداد باید رویت شود تا دقیق بررسی شود.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بار اثبات برعهده مدعی است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

اثبات برعهده مدعی است..

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید