امکان درخواست سوگند تکمیلی برای اثبات ابراء مهریه چگونه است؟

درود
در چنین مواردی، وظیفه قاضی است که سوگند را به عنوان به اصطلاح دلیل استهظاری ( پشتوانه شهادت)اجرا نماید. استنکاف قاضی از اجرای این حکم قانونی، مستوجب مسئولیت است.

باسلام
تشخیص و اظهارنظر در این موضوع با مقام رسیدگی میباشد.

درود. تصمیم نهایی با قاضی است.

سلام عرض ادب در چنین مواردی، وظیفه قاضی است که سوگند را به عنوان به اصطلاح دلیل استهظاری ( پشتوانه شهادت)اجرا نماید. استنکاف قاضی از اجرای این حکم قانونی، مستوجب مسئولیت است.موفق باشید

اگر اصالت سند و امضاها توسط کارشناس تایید شده نیاز به مدرک دیگری نیست.مگر زوجه به طور مثال ادعا کند که بله من سند را امضا کردم اما تحت فشار و اجبار امضا کردم و از این دست ادعاها که مربوط به ماهیت سند هست نه شکل سند.این گونه ادعا نیز باید توسط زوجه اثبات شود.چون امضا ی زوجه به منزله قبول متن سند است و اصل بر عدم اجبار و اکراه هست.و به نظر می‌رسد شهادت همان دو شهود کفایت می‌کند.

عرض سلام
در صورتی که اصالت سند عادی ابراء از طریق کارشناسی تایید شده و شهادت شهود نیز به‌تنهایی برای تکمیل دلیل کافی نباشد، امکان درخواست سوگند تکمیلی وجود دارد. با این حال، پذیرش و ارجاع به سوگند تکمیلی منوط به احراز شرایط قانونی آن از سوی دادگاه است و قاضی در این زمینه اختیار بررسی و تصمیم‌گیری دارد.

با سلام،می توانید درخواست دهید اما پذیرش آن از طرف قاضی الزامی نیست.

درود مقام رسیدگی کننده مختار است که سوگند را بپذیرد یا خیر

سلام، بله، در دعاوی مالی امکان درخواست سوگند تکمیلی وجود دارد، اما پذیرش آن حق مطلق شما نیست. قاضی در قبول یا رد این درخواست اختیار کامل دارد و می‌تواند بر اساس کارشناسی اصالت سند، دلایل را کافی بداند و سوگند ندهد. یا بر اساس سایر دلایل تصمیم گیری نماید.

بله، می‌توانید تقاضای سوگند تکمیلی کنید، اما پذیرش آن در اختیار قاضی است و حق قانونی محض نیست.

سلام و احترام
در اصل، بله؛ در دعوای مربوط به مهریه و نیز دفاع مبتنی بر ابراء ذمه از مهریه، اگر بینه شرعی کامل موجود نباشد، استناد به یک شاهد مرد یا دو شاهد زن به‌ضمیمه سوگند قابل طرح است. با توجه به نظریه مشورتی موجود، حکم ماده ۲۷۷ فقط مخصوص «خواهان» نیست و مدعی در هر جایگاه  حتی خوانده‌ای که ادعای ابراء یا سقوط دین را مطرح می‌کند نیز می‌تواند از این سازوکار استفاده کند.
شما می‌توانید تقاضای اعمال ماده ۲۷۷ و اتیان سوگند تکمیلی را مطرح کنید.
اما پذیرش نهایی آن مطلق و خودکار نیست؛ قاضی باید احراز کند که:
موضوع دعوا از مصادیق ماده ۲۷۷ است،مدعی امکان اقامه بینه شرعی کامل ندارد،حداقل یک شاهد مرد واجد شرایط یا دو شاهد زن واجد شرایط وجود دارد،ترتیب قانونی شهادت و سپس سوگند رعایت می‌شود.
پس قاضی نمی‌تواند بدون استدلال قانونی درخواست را رد کند، ولی می‌تواند اگر شرایط ماده ۲۷۷ را محقق نداند، آن را نپذیرد.

هرگاه دلیل ناقص باشد، دادگاه می‌تواند قرار اتیان سوگند تکمیلی صادر کند؛ این اختیار دادگاه است، نه حق مطلق خواهان.
موفق باشید 🌹

با سلام و درود

امکان درخواست: دارد (به عنوان سوگند متمم از طرف مقابل). حق قانونی نیست، بلکه «حق درخواست» است؛ یعنی شما حق دارید تقاضا کنید، اما قاضی وظیفه‌ای برای پذیرش آن ندارد (مگر اینکه قانع شود سوگند تنها راه اثبات است).
برای نتیجه بهتر با وکیل مشورت کنید.

باسلام
اگر دلیل ناقص باشد، دادگاه می‌تواند قرار اتیان سوگند تکمیلی صادر کند و این اقدام از اختیارات دادگاه می باشد.

شما حق دارید این درخوتست را از دادگاه بنمایید ودادگاه نیز باید جهت تکمیل دلائل آنرا بپذیرد مگر اینکه سایر ادله را کافی بداند

باسلام و ادب. جنابعالی میتوانید درخواست سوگند تکمیلی بدهید و اینکه قاضی نیز میتواند رد کند.

بادرود
اصولا ابرا مهریه سند غادی مورد پذیرش نیست

با سلام شما درخواست بدهید اما قاضی این اختیار را دارد که پذیرفته یا رد کند.

سلام
امکان درخواست میسر است و پذیرش یا رد این موضوع با مقام قضایی است.
با توجه به احراز اصالت سند و شهادت شهود امکان نتیجه بسیار بالاست

با احترام اصالت سند یک اثر مثبت است برای دادگاه
می توان تقاضای سوگند تکمیلی دهید قبولی یا عدم قبول با قاضی محترم است

در فرضی که اصالت سند عادی از طریق کارشناسی احراز شده و شهادت یک مرد و یک زن نیز به عنوان مؤید وجود دارد، می‌توانید تقاضای سوگند تکمیلی مطرح کنید. با این حال، پذیرش آن مطلق و الزامی نیست؛ زیرا سوگند تکمیلی زمانی قابل اعمال است که شرایط قانونی آن فراهم باشد و دادگاه وجود دلیل ناقص را احراز کند. بنابراین، قاضی می‌تواند در صورت فقدان شرایط قانونی، درخواست را رد کند و پذیرش آن حق مطلق اصحاب دعوا محسوب نمی‌شود.

با سلام چنانچه سند عادی باشد و مورد بررسی قرار گرفته و اصالت ان تایید شده باشد میتواند قاضی با وجود شهود مطروح با پذیرش سوگند تکمیلی اتخاذ تصمیم نماید

باسلام،به نظر بنده نیاز به بررسی پرونده و ادله موجود هست،صرف مدرکیه عادی و استماع اظهارات شهود فاقد نصاب قانونی ،دلیلی در جهت اثبات موضوع خواسته محسوب نمی‌گردد،فرضا ممکن است زوجه ادعا نماید مدرکیه ابرا مهریه تحت فشار وزور اخذ شده ویا.....بنابراین نمی‌توان به صرف ظواهر موضوع پاسخ دقیق داد.موفق باشید

سلام و احترام؛
درخصوص پذیرش و ارجاع به سوگند تکمیلی قاضی اختیار بررسی و تصمیم‌گیری و پذیرش آن را منوط به احراز شرایط قانونی دارد. اما الزامی برای پذیرش آن نیست.

سلام
از اختیارات دادگاه است و الزامی به پذیرش آن نمی باشد

سلام. پیرو سوال شما:

در خصوص شهادت، از آنجایی که شهادت یک مرد و یک زن برای اثبات این موضوع (حق‌الناس مالی) کافی نیست، طبق ماده ۲۷۷ قانون آیین دادرسی مدنی، شما می‌توانید تقاضای **سوگند تکمیلی** نمایید.

نکات مهم:
۱. **حق قانونی:** سوگند تکمیلی زمانی که دلیل ناقصی (مثل شهادت یک مرد و یک زن) وجود دارد، یک ابزار قانونی برای کامل کردن نصاب دلیل است.
۲. **نظر قاضی:** با وجود تایید اصالت سند توسط کارشناس، قاضی نباید بدون دلیل موجه تقاضای سوگند تکمیلی را رد کند؛ با این حال، تشخیص نهایی و اقناع وجدانی قاضی برای صدور حکم، امری قضایی است.

توصیه می‌شود در جلسه رسیدگی، ضمن تاکید بر تایید اصالت سند، صراحتا و با استناد به ماده ۲۷۷ مذکور، تقاضای سوگند تکمیلی را به صورت کتبی به دادگاه تقدیم کنید تا در صورت‌جلسه منعکس شود.

بله، قابل درخواست است؛ اما پذیرش آن حق قطعی نیست و قاضی فقط در صورت احراز شرایط قانونی باید بپذیرد

سلام
با توجه به توضیحات شما ، شما شهود خود یک مرد و یک زن را معرفی نمایید تا ابتدا شهادت شهود استماع گردد شما می توانید درخواست سوگند تکمیلی را نمایید

سلام کاربر گرامی سوگند تکمیلی قابل درخواست است،قاضی الزامی به قبول آن ندارد

با سلام شما درخواست اتیان سوگند مطرح کنید ولی قاضی میتواند قبول کند الزامی ندارد

سلام بله امکان سوگند وجود دارد ولی باید درخواست اتیان را مطرح کنید

سلام و درود قاضی مختار به پذیرش یا رد درخواست شما می باشد.

اگر دلیل ناقص باشد، دادگاه می‌تواند در موارد قانونی سوگند را مؤثر بداند. با وجود تایید اصالت سند عادی توسط کارشناس، درخواست سوگند تکمیلی قابل طرح است، اما پذیرش آن در اختیار دادگاه است و حق مطلق محسوب نمی‌شود.

با سلام در صورتی که ادله ناقص باشد دادگاه میتواند قرار اتیات سوگند را صادر نماید و این حق به صورت مطلق نیست

سلام
در فرض مطرح‌شده، موضوع به ادله اثبات ابراء مهریه و شرایط استفاده از سوگند تکمیلی مربوط است.

اگر سند عادی ابراء ارائه شده و اصالت آن توسط کارشناسی تایید شده باشد، این امر یک دلیل مهم محسوب می‌شود؛ اما اگر برای اثبات مفاد سند یا انتساب آن، شهادت شهود نیز مورد نیاز باشد و شهود به حد نصاب قانونی نرسند، باید وضعیت سایر ادله بررسی شود.

در خصوص سوگند تکمیلی:

* سوگند تکمیلی زمانی مطرح می‌شود که مدعی، دلیل ناقص مانند یک شاهد یا اماره قضایی داشته باشد و قانون اجازه تکمیل دلیل با قسم را بدهد.
* در دعاوی مالی، در برخی شرایط امکان استفاده از سوگند تکمیلی وجود دارد.
* اگر شرایط قانونی آن فراهم باشد، دادگاه باید درخواست را بررسی کند؛ اما این به معنای آن نیست که در هر پرونده‌ای قاضی مکلف به پذیرش آن است. دادگاه باید احراز کند که موضوع و وضعیت ادله، مشمول مقررات سوگند تکمیلی است.

در این پرونده، نکات مهم دفاعی عبارت‌اند از:

۱. تایید اصالت سند عادی ابراء توسط کارشناس یک قرینه قوی به نفع صحت سند است.
۲. باید بررسی شود طرف مقابل نسبت به صدور، امضا یا مفاد سند ایرادی مطرح کرده است یا خیر.
۳. اگر سند ابراء معتبر شناخته شود، صرف نقص در تعداد شهود لزوما به معنای بی‌اعتباری سند نیست؛ زیرا سند عادی می‌تواند با سایر قرائن و ادله نیز ارزیابی شود.

بنابراین می‌توان درخواست سوگند تکمیلی را مطرح کرد، اما پذیرش آن وابسته به تشخیص دادگاه و انطباق شرایط پرونده با مقررات سوگند تکمیلی است.

اسناد و مدارک باید توسط وکیل بررسی شود.

سلام هرگاه ادله برای اثبات دعوا کافی نباشد، دادگاه می‌تواند در صورت وجود شرایط قانونی سوگند تکمیلی را بپذیرد. طرح این درخواست امکان‌پذیر است اما پذیرش آن الزامی نیست و به تشخیص دادگاه بستگی دارد.

بله می‌توانید تقاضای سوگند تکمیلی کنید و در فرضی که دعوا مالی باشد و شهادت یک مرد به تنهایی برای اثبات کامل ادعا کافی نباشد این موضوع می‌تواند از نظر قانونی قابل طرح باشد

در مورد شما یک شاهد مرد و یک شاهد زن دارید و اگر شهادت شاهد مرد شرایط قانونی شهادت را داشته باشد شهادت او می‌تواند مبنای درخواست سوگند تکمیلی قرار بگیرد و زن نیز به عنوان مؤید اظهارات مطرح است

مبنای مهم ماده ۱۳۳۵ قانون مدنی است که در مواردی که دعوا با شهادت یک شاهد مرد یا دو زن ثابت نمی‌شود می‌توان با ضمیمه شدن سوگند تکمیلی موضوع را اثبات کرد

همچنین ماده ۲۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی درباره نصاب شهادت در دعاوی مالی قابل توجه است

بنابراین اگر دادگاه شهادت شاهد مرد را معتبر تشخیص دهد و صرفا به دلیل کامل نبودن نصاب شهادت بخواهد دعوا را رد کند می‌توانید صراحتا تقاضای سوگند تکمیلی کنید

قاضی نمی‌تواند صرفا با این استدلال که تعداد شهود به حد نصاب نرسیده درخواست قانونی سوگند تکمیلی را نادیده بگیرد

البته این حق مطلق نیست و اگر دادگاه شهادت را فاقد شرایط قانونی بداند یا موضوع اساسا قابلیت اثبات از طریق سوگند تکمیلی را نداشته باشد می‌تواند درخواست را نپذیرد و باید علت آن را در رای بیان کند

تایید اصالت سند عادی توسط کارشناس هم بسیار مهم است چون بحث شما فقط شهادت نیست و سند ابراء نیز یک دلیل مستقل برای اثبات ابراء محسوب می‌شود

در این پرونده بهتر است در لایحه صریحا تقاضا شود که در صورت عدم احراز ابراء صرفا بر مبنای شهادت ناقص به استناد ماده ۱۳۳۵ قانون مدنی از خواهان سوگند تکمیلی اخذ شود و بدون تعیین تکلیف این درخواست حکم بر رد دعوا صادر نشود

درود
درخواست سوگند تکمیلی یک حق قانونی شماست، اما پذیرش آن با قاضی است. با ارائه یک لایحه دفاعیه مستدل و استناد به مواد قانونی، می‌توانید شانس موفقیت خود را افزایش دهید.

بله. اگر اصالت سند عادی ابراء از طریق کارشناسی احراز شده ولی شهادت شهود به حدنصاب قانونی نرسد، در صورت وجود شرایط قانونی، می‌توان تقاضای سوگند تکمیلی کرد.

اما پذیرش آن حق مطلق و الزامی نیست؛ تشخیص امکان ارجاع به سوگند تکمیلی با قاضی است. اگر قاضی دلایل موجود را برای ارجاع به سوگند کافی نداند یا شرایط قانونی را محقق نبیند، می‌تواند درخواست را رد کند. بنابراین، درخواست سوگند تکمیلی یک امکان قانونی است، نه حقی که دادگاه مکلف به پذیرش آن باشد.

درود. در مورد دعوای غیرمالی میشه در مواقعی که دلیل ناکافی باشه سوگند تکمیلی رو هم ضمیمه کرد
تقاضای سوگند تکمیلی به درخواست خواهان و پذیرش دادگاه میباشد
با تایید اصالت سند و تایید کارشناس، شرایط برای قرار سوگند تکمیلی مهیاست
پذیرش این قرار از اختیارات دادگاه است

با سلام
بله، در چنین پرونده‌ای می‌توان درخواست سوگند تکمیلی کرد؛ اما پذیرش آن مطلق و خودکار نیست و به وضعیت ادله و تشخیص دادگاه درباره ارزش شهادت و سند بستگی دارد.
اگر اصالت سند عادی ابراء با کارشناسی تایید شده باشد، این سند خودش می‌تواند دلیل مهمی باشد و شهادت شهود صرفا موضوع اثبات مفاد و نحوه تنظیم آن را تقویت می‌کند.

سلام پیرو سوال شما، بله، در اصل می‌توانید تقاضای سوگند تکمیلی کنید، اما پذیرش آن منوط به تحقق شرایط قانونی است و صرف درخواست شما الزاما دادگاه را مکلف به پذیرش نمی‌کند. اگر دعوا درباره مطالبه مهریه است و شما در مقام خوانده، سند عادی ابراء را ارائه کرده‌اید، مطابق ماده ۲۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی، با ادعای برائت ذمه، وضعیت دعوا از جهت اثبات ابراء تغییر می‌کند؛ همچنین ماده ۲۷۷ در دعاوی مالی امکان اثبات با یک شاهد مرد یا دو شاهد زن به‌اضافه سوگند را پیش‌بینی کرده است. اگر شاهد مرد و زن شما به‌تنهایی نصاب بینه شرعی را تکمیل نکنند، کارشناسی اصالت سند نیز دلیل مهمی است ولی جای نصاب شهادت را خودبه‌خود نمی‌گیرد؛ بنابراین در لایحه صریحا تقاضای اعمال مقررات سوگند تکمیلی و استماع شهادت شهود را مطرح کنید. با این حال، اگر قاضی تشخیص دهد شرایط قانونی سوگند تکمیلی وجود ندارد یا ادله موجود برای رسیدن به این مرحله کافی نیست، می‌تواند درخواست را نپذیرد و تصمیم او باید در رای قابل ارزیابی و حسب مورد قابل اعتراض باشد.

باسلام،اگر دلیل ارائه‌شده ناقص باشد، دادگاه در موارد قانونی می‌تواند سوگند را مؤثر بداند. با وجود تایید اصالت سند عادی توسط کارشناس، درخواست سوگند تکمیلی قابل طرح است، اما پذیرش و ترتیب اثر دادن به آن در اختیار دادگاه بوده و حق مطلق محسوب نمی‌شود.

سوگند تکمیلی یک حق قانونی نیست که طرف بتواند آن را الزاما تحمیل کند، بلکه در اختیار دادگاه است؛ قاضی می‌تواند با توجه به تایید کارشناسی سند و اوضاع و احوال، آن را بپذیرد یا رد کند.

بله می‌توانی سوگند تکمیلی بخواهی پذیرش آن حق قانونی است و قاضی فقط با جهت قانونی می‌تواند رد کند