امکان ادامه اجرای دستور تخلیه فوری پس از عدول قاضی چیست؟

پرسیده شده ۲۰ روز پیش۱۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

دستور تخلیه فوری صادر شده از شعبه ۴۵ شورای حل اختلاف پس از شش ماه به اجرا گذاشته شد. علت تأخیر، ادعاهای بی‌اساس و استمرار مستاجر در عدم تخلیه بود؛ سرانجام ملک تحویل موجر و اموال باقی‌مانده به امین اموال سپرده شد. مستاجر اعتراض کرد و دادگاه حقوقی و تجدیدنظر هر دو اعتراض را رد و موجر را مکلف به ادامه تخلیه اعلام کردند.

روز اجرای کامل تخلیه، با شکایت کذب مبنی بر اسلحه‌کشی، مأموران وارد کارخانه شدند و موجر را به اتهام کشف مواد مخدر (که مستاجر ادعا کرد از خودروی موجر یافته) بازداشت و به کمپ اعزام کردند؛ این بازداشت هفده روز طول کشید. در نهایت با پیگیری نزد قاضی و رئیس دادگستری، قاضی از دستور تخلیه عدول کرد و پس از دو ماه، با بهانه‌ی نزاع در مالکیت سند، ملک را به مستاجر بازگرداند.

پس از آزادی موجر، مرجع ارزشیابی قضات، عدول قاضی را غیرقانونی اعلام کرد. رئیس دادگاه عمومی و انقلاب نیز تصرفات مستاجر را غاصبانه دانست و دادگاه نظامی مأموران را به دلیل گزارش خلاف واقع و ورود و بازرسی غیرمجاز به سه سال حبس و انفصال از خدمت محکوم کرد؛ در رأی مذکور آمده بود که مأموران خود عیناً مواد مخدر را در بازرسی اولیه مشاهده نکرده بودند.

موجر دوباره دادخواست دستور تخلیه داد و شعبه ۴۱ شورا دستور تخلیه فوری صادر کرد. باز با ادعاهای بی‌اساس مستاجر، اجرا به تأخیر افتاد؛ این بار قاضی از دستور عدول نکرد، اما روز اجرا، مستاجر با استناد به ماده ۱۸ آیین‌نامه اجرایی قانون روابط موجر و مستاجر مصوب ۱۳۷۶ و ادعای جعلی بودن قرارداد اجاره اعتراض کرد. دادگاه حقوقی عملیات اجرایی را متوقف و دستور تخلیه دوم را نقض کرد؛ دادگاه تجدیدنظر نیز قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر کرد. دادگاه کیفری نیز در دعوای جعل، حکم برائت موجر را صادر نمود.

سؤال این است: آیا می‌توان از دستور تخلیه فوری اول -که قاضی شورا از آن عدول کرده بود- درخواست ادامه عملیات اجرایی کرد؟ و آیا نقض دستور تخلیه فوری دوم توسط دادگاه حقوقی، مانعی برای اجرای دستور تخلیه اول محسوب می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دستور تخلیه اول به صورت خودکار قابل اجرا نیست و صرف نقض دستور دوم یا گزارش تخلف، امکان ادامه اجرای آن را فراهم نمی‌کند؛ تصمیم‌گیری درباره بطلان عدول قاضی به حکم مرجع قضایی صالح نیاز دارد.

این یک رویکرد کلی است و امکان پیگیری مجدد به وضعیت دقیق آرا و پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اجرای مجدد دستور تخلیه اول

صرف نقض دستور تخلیه دوم باعث احیای خودبه‌خودی دستور تخلیه اول نمی‌شود. با توجه به اینکه قاضی از دستور اولیه عدول کرده است، صرف گزارش نظارتی یا تخلف انتظامی برای ادامه اجرا کافی نیست. تا زمانی که این عدول توسط مرجع قضایی صالح نقض یا باطل اعلام نشود، اجرای احکام نمی‌تواند عملیات تخلیه را از سر بگیرد. نقض دستور دوم نیز مانع درخواست بررسی اعتبار عدول نیست، اما رسیدگی قضایی جدید لازم است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام و احترام
خیر صرف اینکه دستور تخلیه دوم نقض شده، دستور اول خودبه‌خود قابل اجرا نمی‌شود.

چون قاضی قبلا از دستور اول عدول کرده، ابتدا باید از مرجع صالح درخواست شود درباره اعتبار آن عدول و امکان ادامه اجرای دستور اول تصمیم بگیرد. اگر عدول غیرقانونی تشخیص داده شود، امکان پیگیری اجرای دستور اول وجود خواهد داشت.

نقض دستور دوم هم به‌تنهایی مانع این درخواست نیست.

ملیحه شاهی وند

ملیحه شاهی وند

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

درود و احترام
درمورد اینکه آیا امکاندرخواست ادامه ی اجرای دستور هست یا نه باید عرض کنم خیر باتوجه به تخلف اعلام شدن عدول قاضی از سوی مرجع قضایی مادام که از سوی مراجع قضایی نقض نشود موثر می باشد
لذا اجرای احکام نمیتواند صرفا با گزارش ارزشیابی عملیات اجرایی که مختومه شده را از سر بگیرد
نقض دستور دوم توسط دادگاه حقوقی نشان دهنده ی خروج موضوع از تخلیه ی فوری است

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

با توجه به اینکه دستور تخلیه اول رسما مورد عدول قرار گرفته است، اجرای مجدد آن منوط به احراز بقای اعتبار دستور و فقدان اثر حقوقی تصمیمات لاحق است. نقض دستور تخلیه دوم، فی‌نفسه موجب احیای دستور اول نمی‌شود؛ لیکن چنانچه عدول اولیه فاقد وجاهت قانونی بوده باشد، می‌توان با استناد به سوابق قطعی پرونده، از مرجع صالح احراز اعتبار و ادامه عملیات اجرایی دستور اول را درخواست نمود.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

در پاسخ به سوال شما باید بگویم که امکان درخواست دوباره برای اجرای دستور وجود ندارد. دلیل آن این است که وقتی مرجع قضایی تشخیص داده که قاضی از دستور اولیه عدول کرده، یعنی آن دستور دیگر اعتبار لازم برای اجرای فوری را ندارد.در واقع، گزارش ارزشیابی که انجام شده و پرونده را مختومه کرده، باعث می‌شود که نتوانیم از همان مسیر قبلی دوباره اقدام کنیم؛ چون با نقض دستور توسط دادگاه حقوقی، موضوع دیگر در دسته «تخلیه فوری» قرار نمی‌گیرد.

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

قبلا به پرسش پاسخ داده شده است دستور اول به قوت خود باقی است چون ارزشیابی قضات هم ادول را فاقد وجاهت قانونی میداند

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

خیر نمی‌توانید از دستور تخلیه اول ادامه عملیات بخواهید زیرا عدول قاضی و گذشت زمان طولانی موجب سقوط اعتبار اجرایی آن شده است همچنین نقض دستور دوم توسط دادگاه حقوقی مانع مستقلی ایجاد کرده بنابراین باید مجددا دادخواست تخلیه را با توجه به رای برائت در دعوای جعل و محکومیت ماموران طرح کنید تا حکم جدید و قطعی صادر شود

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
درخواست تعیین تکلیف و احراز اعتبار دستور تخلیه سابق و ادامه عملیات اجرای نمایید.

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

تا زمانی که این عدول توسط مرجع قضایی صالح نقض یا باطل اعلام نشود، اجرای احکام نمی‌تواند عملیات تخلیه را از سر بگیرد. صرف نقض دستور تخلیه دوم باعث احیای خودبه‌خودی دستور تخلیه اول نمی‌شود.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

خیر، دستور تخلیه اول با عدول قاضی و نقض دستور دوم قابل اجرا نیست و باید بر اساس آخرین وضعیت حقوقی و دستور تخلیه معتبر اقدام شود.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی خیر صرف اینکه دستور تخلیه دوم نقض شده، دستور اول خودبه‌خود قابل اجرا نمی‌شود.

درسا حسن زاده

درسا حسن زاده

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود وعرض احترام، با توجه به اینکه دستور تخلیه دوم نقض شده خودبه خود به معنای اعتبار دستور تخلیه اول نیست، چرا که قاضی از آن عدول کرده وتا زمانی که مراجع قضایی عدول ازآن را نقض وباطل ندانسته باشند اجرای احکام نمیتواند عملیات اجرا را از سر بگیرد، به شما پیشنهاد میگردد در این زمینه با ارائه مدارک موجود حتما به وکیل مراجعه فرمایید

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
با این اوصاف، خیر؛ اصولا نمی‌توان دستور تخلیه اول را که مرجع صادرکننده از آن عدول کرده، مجددا به‌عنوان دستور لازم‌الاجرا فعال کرد. عدول، عملا اثر اجرایی آن دستور را از بین برده و ادامه عملیات نیازمند مبنای اجرایی معتبر جدید است.
اما نقض دستور دوم، فی‌نفسه مانع اجرای دستور اول نیست؛ مسئله اصلی این است که دستور اول پس از عدول دیگر قابلیت اجرا ندارد. بنابراین مسیر درست، استناد به آرای بعدی درباره بی‌اعتباری ادعای جعل و غاصبانه بودن تصرف و درخواست صدور دستور/حکم مقتضی جدید است، نه احیای دستور اول.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرو.د
بله قابل اجرا است

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

چون رای قطعی تخلیه فقط با اعاده دادرسی یا فرجام قابل نقض بود، عدول قاضی و بازگرداندن ملک به مستاجر فاقد وجاهت قانونی است، پس شکایت انتظامی علیه قاضی و شکایت کیفری افترا علیه مستاجر مطرح کنید و از شعبه صادرکننده رای، اجرای مجدد تخلیه و مطالبه خسارت را بخواهید.

شهاب الدین آقاجری

شهاب الدین آقاجری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

اگر نسبت به دستور تخلیه اول، مرجع صادرکننده رسما از دستور خود عدول کرده و از آن رفع اثر شده باشد، به نظر بنده دیگر نمی‌توان همان دستور را صرفا با درخواست «ادامه عملیات اجرایی» دوباره به جریان انداخت؛ حتی اگر بعدا مشخص شده باشد مبنای عدول صحیح نبوده است. باید تصمیمی که در خصوص عدول و اعاده ملک به مستاجر گرفته شده و آثار حقوقی آن دقیقا بررسی شود.

در مورد دستور تخلیه دوم نیز اگر دادگاه به استناد ادعای جعل قرارداد، عملیات اجرایی را متوقف و نهایتا دستور تخلیه را بی‌اثر کرده، صدور حکم برائت در پرونده جعل موضوع بسیار مهمی است، ولی به خودی خود دستور اولی را که قبلا از آن عدول شده احیا نمی‌کند.

با این حال با توجه به صدور حکم برائت در موضوع جعل و سایر آرایی که اشاره کرده‌اید، امکان اقدام مجدد برای تخلیه یا طرح دعوای مقتضی وجود دارد و این سوابق می‌تواند در اثبات ادعای موجر مؤثر باشد.

این پرونده به دلیل تعدد تصمیمات قضایی و اجرایی، بدون دیدن متن دستور تخلیه اول، تصمیم مربوط به عدول، رای دادگاه درباره دستور دوم و رای قطعی پرونده جعل، قابل اظهارنظر قطعی نیست. مخصوصا باید مشخص شود در پرونده اول صرفا عملیات اجرایی متوقف شده یا صراحتا از اصل دستور تخلیه عدول و رفع اثر شده است؛ این دو حالت نتیجه یکسانی ندارند.

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام دستور تخلیه اول که قاضی از آن عدول کرده قابل ادامه اجرا نیست مگر اینکه خود تصمیم عدول به طور قانونی بی‌اعتبار شود و نقض دستور دوم هم به تنهایی دستور اول را قابل اجرا نمی‌کند

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام وقت بخیر خیر صرف اینکه دستور تخلیه دوم نقض شده، دستور اول خودبه‌خود قابل اجرا نمی‌شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید