امضای شاهد در مبایعه نامه بدون نام و نام خانوادگی شاهد اعتبار دارد؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۱۳۰ پاسخ ثبت شده

سلام
منزلی خریدم که مبایعه نامه ای هست
و چندین شاهد زیرش رو امضا کردن
همون منزل رو از طریق املاک زدم به نام مادرم و تا زمانی که مادرم در قید حیات است مال اون باشه خدایی نکرده از بینمون رفت که انشالله اول من بمیرم این خونه دوباره مال من بشه
بحث اینه در محل شهود فقط یک شاهد وجود داره که در همون محل یک شاهد فقط امضای شاهد هست و نام و نام خانوادگی شاهد هم نوشته نشده است ،آیا این اعتبار داره ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

نبود نام و نام خانوادگی شاهد باعث بی‌اعتباری مبایعه‌نامه نمی‌شود، اما در صورت بروز اختلاف باید بتوانید هویت فرد و تعلق امضا به او را در دادگاه اثبات کنید.

این وضعیت کلی است، ولی میزان اعتبار سند شما به این بستگی دارد که آیا شخص امضاکننده را می‌شناسید و به او دسترسی دارید یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار امضای شاهد بدون ذکر نام

نداشتن نام و نام خانوادگی در کنار امضای شاهد موجب بی‌اعتباری مبایعه‌نامه نیست و سند همچنان قابل استناد است. اصل بر این است که مشخصات شاهد نوشته شود، اما اگر ثبت نشده باشد باید امضاکننده شناسایی شود. در صورت بروز اختلاف یا ادعای طرف مقابل، شاهد باید در دادگاه حاضر شده و امضا را تأیید کند. چنانچه امضا انکار شود، اثبات صحت آن از طریق ارجاع امر به کارشناس خط یا سایر شهود انجام می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با سلام..
در صورتیکه انتساب امضاء و تعلق آن به شاهد مذکور احراز گردد معتبر و قابل استناد است..
در هر حال امضاء شاهد بدون ثبت مشخصات وی در ذیل سند، به هیچ عنوان موجب بی اعتباری سند نمی باشد. و در همه حال قابل استناد می باشد..
فقـط در صورت تردید و انکار نسبت به اصالت امضاء و یا انتساب آن به هر فرد خاصی، با ارجاع امر به کارشناسی استکتاب خط و امضاء، انتساب آن به راحتی قابل احراز و اثبات می باشد..
موفق باشید..

مصطفی عباسی

مصطفی عباسیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۵۴ نظر)

با سلام در موارد ضرورت بهره برداری قضایی از شهادت شاهد بایستی این موضوع را که امضا منتسب به کیست اثبات نمایید.

سیدمهرداد توسلی

سیدمهرداد توسلی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۲ نظر)

بسمه تعالی .. بدون نام و نشان از شهادتنامه که دیگر شهادتنامه نیست .. شهات نامه با مشخصات دقیق و کد ملی و حضور میشود شهادت .. فرش کنید این شخص بعنوان شاهدرا در دادگاه معرفی کنید .. به نظر بنده اعتبار ندارد بدوا خاطر نشان کنم عدم اعتبار نسبت به امضا شاهد صرفا تحریر شده نه به اعتبار کل مبایعه نامه مذکور.

لذا بنا بر دلایل عقلی و نقلی و قانونی امضا شاه ر اسنا با شهات شهو ر محاکم بسیار متفاوت است بنحویکه در تایید اسناد که در ذیل اسناد ممضی میگردد نام و نشان شاهد موجب اعتبار شهادت است اما در شهادت در محاکم با توجه به حضور فیزیکی شاهد عدم شناخت کامل از شاهد تاثیری در شهادت ندارد بطور مثال استشهادیه اعسار و یا ... که توسط دادگاهها به افراد داده میشود مشخصات شاهد از الزامات است

عباس عبادی سالاری

عباس عبادی سالاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام
درصورتی دادگاه لازم بداند و شهادت شهود دراثبات دعوا ضرورت داشته باشد و انتساب امضاء به فردی که مشخصات اورا می دانید . امضاء دارای اعتبار خواهد بود.ودر نهایت با ارجاع امر به کارشناس اصالت خط در صورت انکار طرف مقبل قابل اثبات است

نمایش ۱۲۶ پاسخ دیگر وکلا
زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

با سلام اگر که نوشته میشد خیلی بهتر بود
ولی اعتبار دارد

مهدیه چاپاری

مهدیه چاپاری

کارشناس حقوقی

باسلام و احترام
باید اثبات نمایید ،امضا ها منتسب به چه کسی می باشد و شاهد باید در کنار امضا نام خود را قید نمایید

عب

علیرضا بهاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

عدم قید نام شاهد باعث بی اعتباری سند نخواهد شد

عباس اسدی

عباس اسدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام امضای شاهد ولو نام و نام خانوادگی نداشته باشباشه معتبره ولی اینکه منتسب به کیست بایدبرای احراز بشه

منصور بهجت دیزج

منصور بهجت دیزج

کارشناس حقوقی

با سلام
در صورت انتقال ملک بنام مادرتان هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت و در سوال فرمودین چندین شاهد زیر قرارداد را امضاء کردن و در انتهای پرسش می فرمایدد یک نفر شاهد وجود دارد ، بهرحال شاهد و شهادت با ذکر مشخصات برای دادگاه معتبر است و در صورت ضرورت میتوانید تقاضای کارشناسی خط جهت اثبات عنوان شاهد بکنید

شن

شهرام نادری مقام

کارشناس حقوقی

اصولا امضا بدون نام معتبرنیست ولی اگردرآینده نیازبه شهادت شهودباشدوشمابتوانیدصاحب امضارامعرفی کنیدوبتوان امضارابه اومنتسب کرد مشکلی نیست

محمد بیگی

محمد بیگی

کارشناس حقوقی

در اسناد عادی امضای دو شاهد باعث اعتبار سند میشه ولی یک امضا به تنهایی نیز می‌تونه اماره ای بر صحت عقد باشه
علی ایجاب چون نام و نام خانوادگی ندارم به نظر میرسه اگر قابلیت انتساب امضا به شخصی وجود داشته باشه با وجود دیگر دلایل بشه به امضا اعتبار داد مثل اینکه شاهد امضا کننده اقرار به امضا کنه و در صورت تعرض طرف مقابل با ارجاع موضوع به کارشناس انتساب امضا به وی تایید بشه

حذ

حامد ذاکر اصل

کارشناس حقوقی

اصولا برای مبایعه نامه نیاز به گواهی دو شاهد است و در مورد امضای شاهد چون اصل بر صحت است می توانیددر صورت نیاز با معرفی ایشان به دادگاه در خواست کارشناس خط نمایید و با تطابق امضاء و ادعای شما و تایید شخص شاهد این موضوع را اثبات نمایید

شهریار پورحکیمی

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

عدم ذکر نام و نام خانوادگی شاهد خللی به مبایعه نامه وارد نخواهد کرد . مهم شرایط بیع است

مهرداد بوستانچی

مهرداد بوستانچی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۰ نظر)

میبایستی سند عادی را حتما دو شاهد امضا کنند در غیر این صورت قابل استناد نیست

محمد همتی پور

محمد همتی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۲(۹ نظر)

سلام در صورت نیاز میبایست انتصاب امضا به فرد مورد نظر به اثبات برسد

توحید جلایری نیا

توحید جلایری نیا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

بله زیرا امضا هر فرد مبین نام و نام خانوادگی همان فرد نیز هست مگر در صورتی که فردی که امضا به او منتصب شده است ادعای جعل نماید

حسین عطاری

حسین عطاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

بله می توان به عنوان شاهد در مورد اختلافات به دادگاه معرفی نمود

مهدی جعفرزاده مزاری

مهدی جعفرزاده مزاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

باسلام واحترام
امضای شاهد بدون نام اعتبار ندارد مگر طرفین قرارداد شاهد و آن امضا راقبول نمایند و بطورکلی قرارداد شما معتبر بنظر میاید

امیرمحمد مظفریان

امیرمحمد مظفریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

برای اثبات بیع (با وجود مبایعه نامه) نیازی به شهادت نیست (و اگر هم لازم شود، بیع با شهادت یک نفر ثابت نمیشود) و لذا اگر اختلاف بشود در انتساب امضاء ، یا صحت سند و.. کارشناس بررسی میکند و..
شهادت شاهدی که امضاء کرده (به فرض امکان حاضر کردن او در محکمه) ارزش اماره را دارد (نه بیشتر) . ولی به نظرم نکته ی صحبت شما در این جا است که بیان داشتید:
((همون منزل رو از طریق املاک زدم به نام مادرم و تا زمانی که مادرم در قید حیات است مال اون باشه خدایی نکرده از بینمون رفت که انشالله اول من بمیرم این خونه دوباره مال من بشه))
این مطلب را در مبایعه نامه ذکر کردید؟ یعنی بیع با شرط فاسخ منعقد کردید؟؟
اگر پاسختان منفی است، بهتر است بدانید که اموال پس از فوت مالک، به ورثه می رسد ( نه به فروشنده )

فرشته توکلی

فرشته توکلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

در اعتبار مبایعه نامه دوم بین شما و مادرتان تردیدی نیست اما در صورت حدوث اختلاف امضای شاهد بدون نام و نشان اعتباری ندارد

منیژه نادری

منیژه نادری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

عدم ذکر نام شاهد موجب بی اعتباری سند و معامله ای که شرایط اساسی در آن رعایت شده نیست

علیرضا ناظم

علیرضا ناظم

کارشناس حقوقی

اگر شما فقط قصد دارید که در زمان حیات مادر ایشان از منافع ملک استفاده کنند ضرورت ندارد که ملک را به نام ایشان کنید به صرف انجام صلح منافع مادام الحیات با حفظ مالکیت عین این هدف محقق میشود و اگر قصد شما مالکیت مادر نسبت به کل ملک است باید حق فسخ برای خود قرار میدادید به نظر من باید قرارداد را طوری بنویسید که اختیار عمل داشته باشید و نیاز به اثبات توسط شاهد نباشد

اصغر اسکندری

اصغر اسکندری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام و احترام عقد بیع از عقود لازم می باشد امضا ی فروشنده کافی خواهد بود شهود برای استحکام مبایعه نامه مفید می باشد در صورت حدوث اختلاف مشخصات شاهد را در مراجع قضایی مرقوم بفرمائید جهت ادای شهادت در صورت انکار شهود توسط کارشناس رسمی دادگستری خط شناسی میسر خواهد بود در عین حال نوشتن مشخصات شاهد یا شهود در اثبات دعوی تاثیر بسزایی دارد

محسن صدری افشاری

محسن صدری افشاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام و احترام

عقد بیع (خرید و فروش) به محض ایجاب و قبول و تعیین ثمن معامله محقق میشود. در بیع نیازی به شاهد نیست. املاک غیر منقول دارای شرایطی هستند که بهتر است در اداره ثبت اسناد و املاک و دفتراسناد رسمی ثبت شود.

فرزاد جوادی نژاد

فرزاد جوادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

امضای قولنامه و قرارداد طریقیت دارد ( غیر از قرارداد اجاره قانون ۷۶) و نه موضوعیت ، اگر حتی شاهد امضا نکرده باشد ولی برای دادگاه شهادت او محرز شود اعتبار دارد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

عدم ذکر نام و نام خانوادگی شاهد و حتی عدم امضا آن ، خللی به مبایعه نامه وارد نخواهد کرد . مهم شرایط بیع است
در صورت وجود شاهد ، حتی بعدا هم این موضوع را میتوانید اثبات کنید

مصطفی عزتی راد

مصطفی عزتی راد

کارشناس حقوقی

سلام
سوال شما دارای ابهامات جدی است که توصیه می‌شود با کارشناس حقوقی مشورت کنید. اما بهر صورت در اعتبار سند عادی شاهد هرچند کمک کننده است لکن واجب نیست. احراز صحت امضای طرفین در سند مهم است و اگر هم شاهد زیر سندی را امضاء میکند در راستای همین امر است. در فرض مساله که طرفین سند شما و مادرتان هستید مشکلی بوجود نخواهد آمد.ان شاالله

جبار نادری

جبار نادری

کارشناس حقوقی

در هر صورت اگر شما بتوانید شاهد را در دادگاه حاضر نمایید چه امضاء به همراه اسم باشد وچه فقط امضاء زده باشد چون در مرحله اثبات است باید بتوانی اورا در دادگاه حاضر کنی که شاهد مورد قبول است واگر نتوانی اورا حاضر کنی امضاء بی ارزش است .برای کتمان شهادت در قوانین کیفری وجزایی مجازاتی در نظر گرفته نشده است.

فائزه حجاب

فائزه حجاب

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۵ نظر)

شاهد بدون نام خانوادگی فاقد ارزش و اعتبار است مگر خود طرفین اقرار کرده و سپس ب خط نگاری جهت تشخیص امضا رفته قابل توجه دوستان

اپ

امیرمهدی پوررستمی

کارشناس حقوقی

باید دوشاهد حضورداشته باشند بدون نام و نام خانوادگی فاقدارزش اعتبار است

سجاد فرهادی

سجاد فرهادی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰ نظر)

با سلام

با ارزوی سلامتی برای مادران و طلب مغفرت برای مادران از دنیا رفته، خدمتتان عارضم تا زمانی که مادرتان در قید حیات است اموال بنام ایشان میباشد و مالک اصلی مادر است لیکن پس از فوت مادر، منزل جز ماترک محسوب شده و بین وراث تقسیم می شود

مهدی یزدیان

مهدی یزدیان

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۵ نظر)

طبق قانون تمام اسناد مکتوب دارای اعتبار است لکن در مقام اثبات باید سند طوری تنظیم شود که امکان خدشه به آن نباشد. در خصوص مبایعه نامه مذکور، موارد زیر را دقت نمایید:
۱- در هر قراردادی حداقل دو شاهد مرد را قراردهید.
۲-مشخصات کامل شاهدین (مشخصات سجلی، تلفن همراه و منزل، آدرس کار و منزل) را ذکر کنید تا بعدا در محاکم دچار مشکل نشوید.
علی ایحال مبایعه نامه شما اعتبار دارد لکن در مقام اثبات اولا شاهد باید تایید امضا خود را بنماید و در غیر این صورت برای تایید اصالت خط اقدام نمایید.
موفق و پیروز باشید

مجید پشنگ پور

مجید پشنگ پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام قرارداد شما در در قالب مبایعنامه صحیح نمی باشد از بابت بعد از خدایی نرده فوت نادر به شما برسد چون ارث قانون امری است. اما صرف امضا اعتبار دارد و ننوشتن اسم از اعتبار امضا نمی کاهد اما اگر کار به استناد امضای شهود رسید باید امضای آنان در دادگاه اثبات شود

امیرمحمد پوررستمی

امیرمحمد پوررستمی

کارشناس حقوقی

۳٫۵(۲ نظر)

سلام خیر بدون نام و نام خانوادگی صرفا بی ارزش و فاقد اعتبار است

و

وکیل بنیاد وکلا

امضای هر شخصی در ذیل هر نوشته ای در ارتباط با مفاد آن نوشته نافذ است مگر اینکه موضوع یا مفاد آن نوشته غیر شرعی و غیر قانونی باشد .

علیرضا بیگلری

علیرضا بیگلری

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام و احترام
بهتر است که مشخصات شهود معین باشد

حسین عبدلی

حسین عبدلی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام نیاز به اثبات هست که امضا متعلق به چه کسی هست

محمدرضا بهارلویی

محمدرضا بهارلویی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام بله اعتبار دارد مگر زمانی که فردی که به عنوان شاهد امضا نموده یا دیگری اصالت آن را زیر سوال ببرد

علیرضا عبدالله پور

علیرضا عبدالله پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

ببینید این موضوع نیاز به بررسی بیشتر دارد و باید بین حالتهای مختلف تفکیک قایل شد.اینکه امضای شاهد بدون وجود نام وی اعتبار دارد یا نه یک پاسخ بله یا خیر نمی توان داد.تحت شرایطی اعتبار دارد و تحت شرایطی هم میتواند موثر واقع نشود اما به صورت کلی باید گفت هر امضایی که ذیل سندی درج شده است معتبر می باشد.بعضی مواقع شاهد بین متعاملین فرد شناخته شده ای هست و به همین علت در چنین حالتی حتی اگر نام شاهد هم نباشد امضای وی معتبر است به شرط اینکه هر دو طرف معامله در هویت امضا کننده اتفاق نظر داشته باشند.اما گاهی اوقات ممکنه هیچ یک از متعاملین شاهد را نشناسند اما با تحقیق و بررسی هویت وی مشخص بشود و انتساب امضا به وی ثابت شود در این حالت هم چون هویت وی بعدا احراز شده است امضای وی معتبر است.اما امکان دارد حالتی پیش بیاید که نتوان از روی امضا هویت شاهد را کشف نمود مثلا سندی چند دست چرخیده و ذینفعان فعلی هم نمی دانند این امضا متعلق به چه کسی است.در این حالت هم چون نمی توانیم هویت شاهد را کشف کنیم امضای وی را در مرحله اثبات نمی توانیم ثابت کنیم بنابراین امضا موثر نخواهد بود مثل حالتی که نمی توانیم شاهد ارایه بدهیم اما این حالت تا زمانی باقی خواهد بود که هویت شاهد نامعلومه و هر زمان طرفین یا احدی از آنان توانست هویت وی را کشف کند و انتساب امضا به ایشان را ثابت کند میتواند از مزیت داشتن شاهد بهره مند شود.خلاصه کلام اینکه بسته به حالتی که پیش می آید میتوان در این خصوص تصمیم گرفت.در خصوص امضا دانستن این نکته حایز اهمیت است که هر امضایی ذیل یک سند دارای اعتبار است و هر کسی ملزم به امضای خودش می باشد.این تصور پیش نیاید که اگر در کنار امضای خودمان اسم و فامیل خودمان را ننویسیم از مسیولیت بری خواهیم بود.به هیچ وجه این تصور درست نیست فقط کافیه افراد دیگری بدانند که امضا توسط شما درج شده است و هویت امضا کننده کشف شود.بعد از کشف هویت فرد امضا کننده میتوان وی را ملزم به امضای خودش نمود.پس به صورت کلی میتوان گفت اگر شاهد را میشناسید نبودن نام وی کنار امضایش اشکالی ندارد به شرط اینکه یقین بدانید امضا متعلق به اوست.اما اگر نمی شناسید مثل حالتی است که شاهدی ندارید

علی موحدی

علی موحدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۶ نظر)

خیر مشکلی ایجاد نمیشود اگر طرف مقابل ایرادی وارد نماید با معرفی اشخاصی که سند را امضا نمودند بر طرف میشود

جواد کلانی

جواد کلانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴(۱۴ نظر)

در صورت اختلاف اثبات انتساب امضا افراد در دادگاه مشکلی پیش نمیاد

محمد حاجیلو

محمد حاجیلو

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
امضا شاهد در اصل موضوع چندان تاثیری ندارد و در صورت نیاز اگر ادای شهادت نمایند کافی می باشد؛اما بهتر است بجای انتقال ملک به مادر منافع ملک را تا زمان حیات به وی منتقل نمایید.

آرش آریان فرد

آرش آریان فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

تشخیص تاییدشاهد قاعدتا بامرجع قضایی است درصورت نیاز به دادگاه جهت شهادت واحرازهویت قبل ازشهادت احضارمیشوند اما درصورت اختلاف و یاایرادازجانب دادگاه‌ حداقل ۲ شاهد نیاز هست درکل صلاحدید مرجع قضایی

سیده ملیحه سادات حسینی

سیده ملیحه سادات حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴ نظر)

به مهر
ذکر به نام زدن از بیع می آید اما توضیخات شما از صلح عمرا یا حق انتفاع در این باره دقت لازم را به عمل بیارید که بعدها برای شما مشکل آفرین نباشه.
نیاز نیست که کشخصات شاهد کامل باشه امضاءکافیست اما در زمان نیاز شما می بایست بتوانید اثبات نمایید که امضا به نام کیست

شاهرخ صحرائی

شاهرخ صحرائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

سلام معمولا در مبایعه نامه اگر طرفین مبایعه نامه را قبول داشته باشند به شاهد نیاز نیست و شاهد برای مواقع اختلاف لازمه ولی از مادرتان یک اقرار نامه محضری بگیرید مفیده

ام البنین تنکابنی رضایی

ام البنین تنکابنی رضایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۷ نظر)

با سلام. برای اثبات دعاوی مالی حداقل دو شاهد مرد با قید مشخصات باید سند را امضاء کنند. مورد شما نیاز به مشاوره با وکیل دارد و توصیه می‌شود قبل از هر اقدام یا بروز مشکل مشورت نمایید.

عبدالعظیم بلاغی اینالو

عبدالعظیم بلاغی اینالو

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
در مرحله اثبات در دادگاه این شهادت اعتباری ندارد مگر اینکه شخص شاهد در دادگاه حاضر شده و در نزد قاضی شهادت دهد که انتقال ملک مورد نظر طبق قولنامه مورد سوال صورت گرفته و امضای درج شده به عنوان شاهد متعلق به او میباشد.

مهدی رئیسی

مهدی رئیسی

کارشناس حقوقی

با سلام . چنانچه هویت شاهد را بدانید مشکلی نیست و امضا کفایت می کند .

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
اگر شاهدی که امضا زده را بشناسید و در صورت نیاز اقرار و شهادت به امضای خود نماید مشکلی نیست

کامبیز حسن زاده دلجوان

کامبیز حسن زاده دلجوان

کارشناس حقوقی

درود.
آنچه شما بیان داشتید حاکی از صلح عمری است. به هر روی به جهت دسترسی به شهادت دهنده و شاهد در موارد مورد نیاز ، دیدگاه من این است که : مناسب است ۱_ مشخصات شاهد که مورد تایید خودش می باشد ذکر شود.۲_ طرفین عقد و قرارداد صراحتا قبولی عمل شهادت از سوی شاهد را اعلام کنند. ۳_ هرچند که دو شاهد مرد کفایت دارد ولی چون در پاره ای از قراردادها ، ذکر واژه 《شهود》شده است ، بهتر است سه تن شاهد و گواه تعیین شود.

طاهره اکبری

طاهره اکبری

کارشناس حقوقی

با سلام. مشخصات شاهد بایستی معلوم باشد به ویژه که بدون آن در قرارداد های رسمی امکان ثبت سند نبوده و در صورت مقتضی می باسیت برای دادگاه ارایه نمود.

شز

شهداد زمانی فراهانی

کارشناس حقوقی

این قرارداد تحت عنوان عمری ب صورت عادی است که دارای اعتبار اسناد عادی است ودارای یک شهود است بدون مشخصات ذینفع در صورت حدوث اختلاف می تواند نام ونام خانوادگی شاهد را ب دادگاه بدهد و استناد کند ولی اصل بر اینست دوشاهد داشته باشد دو مرد و یا یک زن و یک مرد چون مالی است. ک بهتر است جلسه ای گذاشته شود و شاهدین با مشخصات ذیل را با حضور مالک و منتفع و شاهدین.

مریم سمنانی

مریم سمنانی

کارشناس حقوقی

۴٫۳(۱۹ نظر)

در مورد اسناد عادی که بین طرفین تنظیم می شود امضای دو شاهد که احراز هویتشان ممکن باشد لازم است اما ننوشتن اسم شهود باعث بی اعتباری سند نمی شود و دادگاه در صورت ضرورت شاهدین را به دادگاه احضار می کند.

سید حسن حسینی

سید حسن حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

به نام خدا با سلام اولا مشخصات شاهد می بایست ذیل امضای او باشد اما اگر شاهدی مشخصات خود را قید نکرده شما میتوانید در صورت نیاز به شاهد او را به دادگاه بیاورید اگر طرف مقابل به شاهد بودن ایشان ایراد وارد کرد میتواند جهت آنکه شاهد ذیل مبایعه نامه همین فردی است که به دادگاه معرفی کردید هم خود شاهد تایید نماید و موضوع به کارشناسی ارجاع شود تا در خصوص امضای شاهد ذیل مبایعه نامه اظهار نظر نماید اینطوری مشخص میشود شاهد ذیل مبایعه نامه چه کسی است

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

شما میفرمایید چندین شاهد امضا کردند از طرفی میفرمایید یه ضاهد زیر آن را بدون ذکر نام امضا کرده است فارغ از منافات داشتن بحث شهود شما بایستی شاهد را شناسایی نمایید تا به عنوان ادله اثبات به آن استناد کنید.

وحید جعفری

وحید جعفری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با درود و عرض احترام؛
صرف امضای مبایعه نامه توسط شاهد معتبر و قابل استناد می باشد.
درصورتی که شاهد،امضای ذیل قرارداد را منتسب به خود نداند و انکار کند می توان از طریق شهادت شهود ویا ارجاع امر به کارشناس صحت و انتساب آن را به شاهد اثبات نمود.
درصورت ادعای طرق مقابل قرارداد نیز ارجاع امر به کارشناس یا با شهادت شهود قابل اثبات می باشد.
امید که پاسخ مکفی و روشن باشد

داود حیدری

داود حیدری

کارشناس حقوقی

اگر در مجکمه کسی وجود شاهد را رد نماید شما بایداثبات کنی این امضا منتسب به کیست که با حضور وقرار شاهد به اثبات میرسه وگرنه با کارشناسی

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

سلام دوست عزیز مشخصات شاهد از الزامات در دادکاه ها هست بعلاوه قولنامه شما می بایست به امضای دونفر شاهد میرسید که در حین معامله حضور داشتند وگرنه اعتبار ندار بهتره قولنامه خودرا به امضای دونفرشاهد برسانید و در پاسخ به سئوال دیگرشما که اگر مادرم فوت نماید ملک به شما میرسد باید عرض کنم درصورتیکه تنها ورثه شما باشید بله ارث مادرت تنها ورثه اش خواهد رسید

قدمعلی زینلی

قدمعلی زینلی

کارشناس حقوقی

اگر امضاء کننده ذیل قولنامه بعنوان شاهد را می شناسید بله

اکبر مقدم

اکبر مقدم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۲ نظر)

اعتباردارد.درصورت ضرورت احرازهویت می توانید دردادگاه حاضرشان کنید .ولی اصولا باید نوشته شود

امین جلیلوند

امین جلیلوند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

سلام اعتبار این گونه اعتبار نامه هم صحیح است به شرط اینکه فرد امضا کننده اقرار کند امضای اوست

شیما درواری

شیما درواری

کارشناس حقوقی

درواقع چون باید هویت امضا کننده مشخص باشد و هر فردی امضا کند ممکن است منکر شود بله باید هویت خارجی فرد مشخص و مصرح شود تا بار حقوقی داشته باشد

احمدرضا کی پور

احمدرضا کی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۱۸۹ نظر)

عدم ذکر نام و نام خانوادگی شاهد و حتی عدم امضا آنها ، خللی به اعتبار مبایعه نامه وارد نخواهد کرد . مهم شرایط بیع است و امضا خریدار و فروشنده

سیاوش حاجی حسن

سیاوش حاجی حسن

کارشناس حقوقی

دروداگربتوانیدشهودراشناسایی کنیدوشهوداصالت امضای خودراقبول داشته باشندمشکلی نیست.اماپیشنهادمیکنم باخانم والده سندصلح منعقدفرماییدالبته باشهود

رمضان قدیمی

رمضان قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

اگر شاهد را بشناسید می توانید امضا را باو منتصب کنید در نتیجه ارجاع می شود به کارشناس خط اما اگر شاهد را نشناسی کار اثبات مشکل خواهد شد

افشین کریمی فرد

افشین کریمی فرد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سند عادی با ۲ شاهد قابل اثبات است و بایستی به شاهدی که برگه را امضا کرده دسترسی داشته باشید

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

با سلام اسناد عادی یا حتی دست نویس اگر به طور صحیح تنظیم شده باشد وبه امضای طرفین معامله رسیده باشد اعتبار دارد حتی اگر شاهد هم نداشته باشد معتبر است هر چند امضای شهود اصالت بیشتری به اسناد می دهد

حسن محمدپناه

حسن محمدپناه

کارشناس حقوقی

سلام علیکم، با عنایت به قوانین و مقررات موضوعه به نظر می رسد عدم درج نام و نام خانوادگی شاهد موجب سلب اعتبار نمیشود لکن در صورت لزوم احراز هویت شهود باید برای مرجع قضایی اثبات گردد.

مصطفی مرادی

مصطفی مرادی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

سلام در فرض سوال جنابعالی شهادت صحیح است چراکه در حقوق ایران وجود شهادت در جهت احراز و کشف حقیقت است و ممکن است شهود اساسا سندی را امضا نیز نکرده باشند اما اگر از گفتار و قراین موجود شهادت آنان مقرون به واقع باشد شهادت صحیح است و البته پذیرش آن با قاضی است

راحله شفیعی عربی

راحله شفیعی عربی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۹۰ نظر)

درود بر شما
در صورت مشخص بودن شاهد و اثبات انتساب امضا به وی مشکلی وجود نخواهد داشت .

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با سلام اگر سند ندارد و قولنامه دارید فقط همین که شما فروشنده هستید و مادر خریدار و هر دو با رضایت این کار را انجام دادید مشکلی نیست مگر در متن قرار داد چیزی اضافه کرده باشید مثل اینکه بعد از فوت به شما برسد بعد وراث مشکل ساز میشوند

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

کارشناس حقوقی

امضاء شاهد یا شاهدین بدون درج نام و نام خانوادگی دارای اعتبار است و این تا زمانی است که این امضاء مورد ایراد واقع نگردد. در صورت ایراد امضاء و اینکه مربوط به این شاهد هست یا موردجعل قرار گرفته است، اثبات آن با شما خواهد بود.

زهرا نوری توران پشتی

زهرا نوری توران پشتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸ نظر)

با سلام . در مبایعه نامه وجود شاهد زمانی ضرورت پیدا می کند که قرارداد زیر سوال برود و یا فردی مدعی جعل قرارداد باشد . درصورتیکه مدعی نباشد ضرورتا وجود شاهد الزامی نیست و امضاء خریدار و فروشنده به قصد انشاء کفایت می کند و عقد منعقد شده است . در مورد برگشت خانه به شما در صورت فوت مادر درصورتیکه تنها وارث باشید خانه به شما برمیگردد وگرنه بین همه وراث تقسیم می شود . موفق و مؤید باشید .

اسماعیل احدی

اسماعیل احدی

کارشناس حقوقی

با سلام
شاهد اصولا باید امضا و اثر انگشت داشته باش و اینکه برای شهادت نیاز به دو شاهد دارید که اهلیت داشته باشند(عقل و رشد و بلوغ) و در زمان شهادت در حالت عادی بوده باشند و بهتر این هست مرد باشند اما با تفاسیر فوق شهادت یک نفر حتی بدون شرایط فوق بلا اثر نیست.

مهدی اسدی

مهدی اسدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

در این مورد اگر شرایط صحت معامله در انعقاد عقد بیع رعایت شده باشه نیازی به شاهد وجود نداره و در صورت فوت مادرتون هم اون منزل به ورثه منتقل میشه و دوباره مال شما نمیشه

سید وحید علوی

سید وحید علوی

کارشناس حقوقی

در صورت انتساب و قبول شاهد ب امضا قولنامه قابل اثبات است

علیرضا بهرامی

علیرضا بهرامی

کارشناس حقوقی

بادرود. دراین مرحله نه ولی اگر برای اثبات مالکیت به شهود نیاز باشه باید مشخص شود

مهرداد مرادی

مهرداد مرادی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

عدم کتابت نام شاهد باعث بی اعتباری سند نخواهد شد، هرچند جهت استفاده حقوقی از سند باید انتساب امضا و هویت شاهد را اثبات نمایید.

سید محمود میرسلطانی

سید محمود میرسلطانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۵ نظر)

سلام: شما با ین قولنامه احتمال دارد نتوانید ملک پس بگیرید، بین خواهر و برادران بصورت سهم ارث تقسیم شود اگر آنها مدعی شوند، چون احتیاج به حداقل ۲ امضاء شهاد عاقل و بالغ در دفتر املاک معتبر مجوز دار بامهر وامضای املاک دارید. اینکه نام ونام خوانوادگی و مشخصات شهاد ذکر نشده اشکالی ندارد و معتبر است، منوط براینکه در هر ۳ برگ مبایعه نامه امضاء شده باشه در دفتر املاک. از طرفی اگر شما برای فرار از دین این کار را انجام دادید این بحث دیگریدارد. می توانید به صرف انجام صلح منافع مادام الحیات با حفظ مالکیت عین این هدف محقق میشود و اگر قصد شما مالکیت مادر نسبت به کل ملک است باید حق فسخ برای خود قرار میدادید.

حسن بازیاری

حسن بازیاری

کارشناس حقوقی

سلام
اگر کسی که امضاء کرده میشناسید و امضاء منتسب به اوست دارای اعتبار میباشد

هدایت الله جهانیانی پور

هدایت الله جهانیانی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

باسلام
شهود جهت اثبات بیع میباشد و الزامی نیست که شهود مبایعه نامه را امضا نمایند.
در موضوع شما نیز امضا کفایت میکند و میتوانید با استناد ان مبایعه نامه را تایید کنید
باتشکر

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
در صورت معرفی شاهد و اعلام مشخصات آن و حضور در در جلسه رسیدگی عموما مشکلی پیش نخواهد آمد

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

صرف امضای خریدار و فروشنده کفایت میکند امضا شاهد معتبر است درصورت نیاز به بهره برداری باید شاهد را معرفی کنید

محمد هادی کشکولی

محمد هادی کشکولی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۷ نظر)

بنام خدا
با سلام
بله واجد اعتبار میباشد.
و در صورت اینکه محکمه یا طرفین نام امضا کننده را خواستن .وی میتواند صاحب امضا را که متناسب به وی هست به عنوان شاهد و تایید دوباره سند به محکمه رجوع نمایند./

با احترام

داود تاری

داود تاری

کارشناس حقوقی

۴٫۳(۳ نظر)

با سلام و عرض ادب.
اگر شاهد را میشناسید و بهش دسترسی دارید مشکلی نیست

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
بهتر این است که مشخصات قید شود در غیراینصورت در صورت حضور شهود و عدم انکار اعتبار خواهد داشت

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

بله ،به شرط انکه در صورت نیاز بتوانید شهود را به دادگاه معرفی نمایید

سمیرا کشوری

سمیرا کشوری

کارشناس حقوقی

نیازمند بررسی اسنادی است

محمد عطاریان

محمد عطاریان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۸ نظر)

با سلام
به اعتبار مبایعه نامه خدشه ای وارد نمی شود ولی از منظر حقوقی بهتر است که در محل امضای شاهد مشخصات وی نیز قید گردد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر صحت عقود است.
همین قدر که بیان شده در سوال، کافی است

سید حسین حسنی

سید حسین حسنی

کارشناس حقوقی

با سلام، باتوجه به اینکه نفس شهادت مقید به شخص معین برای غیر است، اگر فرض را هم بر صحت شهادت نامه بگذاریم بازهم شما برای اثبات اینکه امضاء و شهادت متعلق به کیست دچار مشکل میشوید فلذا بهترین اقدام مشخص نمودن اسم و مشخصات فرد شاهد حتی در برگه و سندی مجزا میباشد موفق باشید

محمد نظامی وطن دوست

محمد نظامی وطن دوست

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۱ نظر)

سلام
معتبر است ولی در مسائل قضایی نیاز به اثبات امضا به شخص منتسب دارد ولکن در مبایعه نامه از دو شاهد امضا گرفته می شود .

مصطفی زمانی

مصطفی زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

در عقد بیع امضا خریدار و فروشنده مهم است و لزومی به امضا شاهد نیست

حمیدرضا پسندیده

حمیدرضا پسندیده

کارشناس حقوقی

امضای شاهدبدون مشخصات سجلی بایدبه تاییدکارشناس مربوطه واقرارصاحب امضابرسد ومعمولا دوشاهدبایدسندمربوطه راتاییدکنند

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام اثبات شهادت زیر قولنامه در صورت حضور ایشان در محاکم چنانچه ضروری باشد با شماست موفق باشید

سم

سیدعلی مهاجرانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

عدم قید نام نه خدشه ای به مبایعه نامه و نه از ارزش شهود میکاهد منتهای امر در صورت اقتضا در دادگاه انتساب امضا باید اثبات شود

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،موردی ندارد و معتبر است

افشار زارع

افشار زارع

کارشناس حقوقی

بسیاری افراد امضا بدون نام ونام خانوادگی میکنند بنابراین در موقع نیاز درمحکمه قابل استناد است وازاین بابت مشکلی نیست مگراینکه شاهد منکرامضا خود شود که انهم قابل اثبات است

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

در صورت اعتراض به ان باید اثبات بشه

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

باید در صورت بروز مشکل بتوانید امضا را به شاهد منتسب کنید

محسن اسدالهی

محسن اسدالهی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۶۳ نظر)

درصورتیکه دادگاه لازم بداند و شهادت شهود دراثبات دعوا ضرورت داشته باشد و انتساب امضاء به شخصی که وی را میشناسید این امضاء دارای اعتبار میباشد.ودر صورت انکار با ارجاع به کارشناس اصالت خط قابل اثبات خواهدبود. اما درهنگام تحریر از طرفین وشهود بخواهیدمشخصات خودرا ذکرنمایند.

عادل بابایی

عادل بابایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با دانستن مشخصات شاهد مشکلی نیست

محمدارسلان پاکرو

محمدارسلان پاکرو

کارشناس حقوقی

اقرار صریح شاهد در زمان وقوع هر گونه اختلاف حادثی اثرگذار است

مهدی دهقان پور گل

مهدی دهقان پور گل

کارشناس حقوقی

درود
صرف درج امضاء بلامانع است و شهادت را از اعتبار ساقط نمی‌کند، لیکن چنانچه در دادگاه به سند استناد کنید و قاضی مترصد احراز هویت شاهد برآید، باید انتساب امضاء به شاهد و احراز هویت آن ثابت شود.
موفق باشید

نگ

نازنین گودرزی

کارشناس حقوقی

معتبر است
ولی در صورت نیاز باید ثابت شود که امضای چه کسی است

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

علی القاعده بهتر هست نام و مشخصات آنها نیز قید شود لیکن اگر قرارداد بدرستی منعقد شده باشد مشکلی بوجود نخواهد آمد در صورت حدوث اختلاف میتوانید هویت شهود را احراز کنید

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام باید اثبات نمایید این امضا متعلق به چه شخصی است.

علی دیناری

علی دیناری

کارشناس حقوقی

باسلام باید ثابت شود امضا به چه کسی تعلق دارد

مهدی رفاهی شیخانی

مهدی رفاهی شیخانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام و ارادت اگر شاهد در دسترس هستند از ایشان بخواهید مشخصات خود را در کلیه برگه های مبایعنامه تکمیل کنند ...البتهاز طریق کارشناسی خطو امضا نیز میتوان مشخص نمود که امضا مربوط به چه شخصی است به شرطی که شخص مورد نظر حضور داشته باشد و امضا را متعلق به ایشان ندانند ...

سید حجت فرجی

سید حجت فرجی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۴ نظر)

با سلام و احترام

در صورتی که شاهد امضای خود را تایید کند بله معتبر است.

عباس امینی

عباس امینی

کارشناس حقوقی

سلام. اگر زمانی نیاز به استناد به شهادت شهود باشد دادگاه باید بتواند هویت شاهد را احراز نماید در غیر این صورت آن امضا فاقد اعتبار لازم خواهد بود.

فرید مزین

فرید مزین

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

اگر نام و نام خانوادگی شاهدنباشد شاید بتوان امضا را به او منسب کرد ولی می تواند مشکل ساز شود شاید او امضا را منکر شود

حسین دانا اناری

حسین دانا اناری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
مهم اثبات انتساب امضا به امضا کننده است و این امر از طرق مختلفی امکان دارد لذا صرف ننوشتن نام و یا تاریخ در کنار امضا موجب بی اعتباری شهادت و یا انکار امضا نمی شود.
موفق باشید

خدیجه طالبی

خدیجه طالبی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
در صورتی که شاهد خودش انکار نکند مشکلی ندارد ولی این خدشه ای به اعتبار سند وارد نمی کند

رامین رضایی

رامین رضاییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹۳۲ نظر)

با سلام
با معرفی شاهد از جانب شما امضا و خط ایشان قابل استکتاب و اثبات است.

نگین عسگری

نگین عسگری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶ نظر)

سلام اگر شاهد را بشناسید و در زمان بروز مشکل ایشان حاضر به تایید امضای خود باشد مشکلی ندارد

اکبر ایمانی اصل

اکبر ایمانی اصل

کارشناس حقوقی

امضا بدون نام و مشخصات معتبر است ولی باید اثبات شود که متعلق به شخص مورد نظر است

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

اگر شهود قابل شناسایی باشند مشکلی وجود ندارد

توحید میدانی

توحید میدانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشیدبهتر است که مشخصات شهود معین و نوشته شده باشد.

مهرداد انصاری

مهرداد انصاری

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

سلام
اگر انتساب آن مشخص باشد، تردیدی در اعتبار آن وجود ندارد.

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

باسلام باید مشخصات فردی شاهد اعم از نام ونام خانوادگی حتما درج گردد امضا به تنهایی کافی نیست

سید مصطفی حسینی

سید مصطفی حسینی

کارشناس حقوقی

سلام .در اصل باید دو ساعت امضا می کردند و نام و نام خانوادگی را در قسمت شهود می نوشتند حالا اشکالی نداره اگه می شناسید ش و با شما همکاری می کند بله اعتبار دارد و همچنین بنگاه املاکی که نوشته در مواقع ضرورت برای هر کاری که لازم باشد باید مبایعه نامه شما را تایید کند و من یک عکس از مبایعه نامه شما را لازم دارم تا ببینم ایا مبایعه نامه شما به صورت حقوقی نوشته شده یا نه

وحید نجفی

وحید نجفی

کارشناس حقوقی

با سلام، بهتر است دو شاهد با ذکر نام مبایعه نامه را امضا کنند ولیکن در حال حاضر نیز مشکلی در صحت سند ایجاد نمیکند و با توجه به اینکه سند در املاک ثبت شده کارمند املاک خود به عنوان مطلع و شاهد می‌باشد و آن شخص هم که به عنوان شاهد امضا نموده در صورت لزوم میتوان ایشان را توسط دادگاه به عنوان شخص گواه فراخوانی نمود. همچنین چنانچه سند از نوع اسناد هلوگرام دار و ثبت شده در سیستم جامع املاک ها باشد نیز به عنوان مدرک قابل قبول به حساب می آید.ضمنا در حال حاضر نیز میتوانید از شاهد بخواهید نام خود را در کنار امضا بنوسید

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
عدم ذکر نام شاهد سند رسمی تنظیم شده را از درجه اعتبار ساقط نمی کند ولی باید اصولا دو شاهد با مشخصات کامل باشد تا در صورت لزوم قابلیت استناد داشته باشد در این خصوص شما می توانید با رعایت کلیه شرایط قانونی به طور رسمی اقدام به تنظیم صلحنامه در قالب صلح عمری بنمایید

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام اگر اثبات شود که متعلق به شخص شاهد است مشکلی ندارد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

عدم ذکر نام شاهد سند رسمی تنظیم شده را از درجه اعتبار ساقط نمی کند ولی باید اصولا دو شاهد با مشخصات کامل باشد تا در صورت لزوم قابلیت استناد داشته باشد در این خصوص شما می توانید با رعایت کلیه شرایط قانونی به طور رسمی اقدام به تنظیم صلحنامه در قالب صلح عمری بنمایید.موفق باشید 🌹

امیرحسین نجفی

امیرحسین نجفی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

خیر موردی ندارد ولی بهتر هست صلح عمری انجام بدهید

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
امضای شاهد بدون درج نام و مشخصات، به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری مبایعه‌نامه نیست؛ اما برای استناد به شهادت، هویت و امکان احراز شخص شاهد باید مشخص باشد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام عدم ذکر نام شاهد در سند رسمی به اعتبار آن لطمه نمیزند و برای انتقال ملک میتوانید با رعایت شرایط قانونی صلح نامه رسمی به صورت صلح عمری تنظیم کنید

مقصود عبادی بشیر

مقصود عبادی بشیر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

سلا و احترام
اگر شاهد که اسم او درج نشده هچنان امضای خود را قبول دارد مشکلی وجود ندارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید