الزام وراث به تنظیم سند ملکی که هنوز به نام مورث منتقل نشده؟

پرسیده شده ۵ روز پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

پدر مرحوم ما در گذشته زمینی را از بنیاد مسکن دریافت و بعد آن را به شخص دیگری فروخته بود. پس از آن، چندین معامله دیگر از طریق وکالت‌نامه‌های رسمی روی این زمین انجام شده که ما به‌عنوان وراث از صحت و جزئیات آن‌ها اطلاعی نداریم و در آن‌ها نقشی نداشته‌ایم.

در حال حاضر سند رسمی ملک به نام بنیاد مسکن صادر شده و بنیاد مسکن نیز نامه‌ای برای تنظیم سند به نام پدر مرحوم به دفترخانه ارسال کرده است. اکنون افرادی که مدعی خرید این زمین هستند با ارسال اظهارنامه از ما خواسته‌اند در دفترخانه حاضر شویم تا سند ابتدا به نام وراث و سپس به نام آن‌ها منتقل شود.

سوالات ما این است: آیا خریداران می‌توانند مستقیماً علیه وراث دعوای الزام به تنظیم سند رسمی مطرح کنند درحالی‌که سند هنوز به نام بنیاد مسکن است؟ آیا نامه بنیاد مسکن به‌تنهایی مبنای الزام وراث به انتقال سند است؟ آیا باید بنیاد مسکن نیز طرف دعوا قرار گیرد؟ و آیا صرف وجود وکالت‌نامه‌های رسمی برای اثبات حقوق خریداران کافی است؟ ما مخالفتی با انتقال سند نداریم اما بدون بررسی مراجع قضایی، تنظیم سند را صحیح نمی‌دانیم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

خریداران صرفاً با داشتن وکالت‌نامه یا نامهٔ بنیاد مسکن نمی‌توانند مستقیماً وراث را ملزم به انتقال سند کنند؛ بنیاد مسکن نیز باید طرف دعوا قرار گیرد و زنجیرهٔ معاملات و وقوع بیع اثبات شود.

این چارچوب کلی است اما تکلیف شما بستگی به این دارد که خریداران علاوه بر وکالت‌نامه، مبایعه‌نامه معتبر هم دارند یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط الزام وراث و لزوم طرف دعوا شدن بنیاد مسکن

وکالت‌نامه به‌تنهایی دلیل انتقال مالکیت نیست و صرف وجود نامهٔ بنیاد مسکن نیز الزام قطعی برای وراث ایجاد نمی‌کند. برای الزام به تنظیم سند، خریداران باید وقوع بیع و درستی سلسله معاملات را اثبات کنند. همچنین از آنجا که سند رسمی هنوز به نام بنیاد مسکن است، این نهاد نیز باید حتماً همراه با وراث طرف دعوا قرار گیرد تا دادگاه پس از احراز مالکیت مورث و صحت معاملات، تصمیم‌گیری کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

خریداران نمی‌توانند صرفا با استناد به وکالت‌نامه‌های رسمی، الزام وراث به تنظیم سند را قطعی و مسلم بدانند؛ زیرا سند رسمی ملک همچنان به نام بنیاد مسکن است و باید زنجیره انتقال و مبنای مالکیت پدر مرحوم شما بررسی شود.
نامه بنیاد مسکن به‌تنهایی اثبات‌کننده مالکیت پدر شما یا تکلیف قطعی وراث به انتقال سند نیست؛ بلکه باید مشخص شود بنیاد بر چه مبنایی نامه صادر کرده و آیا مقدمات قانونی انتقال به نام پدر شما فراهم شده است یا خیر.
اگر انتقال رسمی مستلزم اقدام بنیاد مسکن باشد، اصولا باید این نهاد نیز حسب خواسته و نقش آن در فرایند انتقال، طرف دعوا قرار گیرد. وکالت‌نامه رسمی نیز به‌خودی‌خود دلیل انتقال مالکیت نیست و باید اعتبار و حدود اختیارات وکیل و معاملات انجام‌شده بررسی شود.

مهدی اکبری

مهدی اکبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام اگه خریدار صرفا وکالت دارد و بیع انجام نشده خوب چنین حقی ندارد والا می‌تواند به طرفیت ورثه و بنیاد طرح دعوی نماید
البته دادگاه بعد از بررسی مالکیت مرحوم و بیع با خریدار حکم به الزام صادر میکند

امیر تاری

امیر تاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

با درود
وکلای بنیاد مسکن حتما از نحوه تنظیم و تقدیم دادخواست مطلع هستند

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

خریداران می توانند علیه وراث دعوا کنند
اما بنیاد مسکن هم باید طرف دعوا باشد
تنها نامه بنیاد مسکن کافی نیست
وکالت نامه رسمی به تنهایی اثبات مالکیت نمی کند
وراث می توانند در دادگاه صحت معاملات را بررسی کنند
با حکم دادگاه سند اول به وراث بعد به خریداران منتقل شود

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
سیداحمد نورالدینی

سیداحمد نورالدینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام صرف وکالت دلیل مالکیت نیست ولی اگر قولنامه دارند می توانند شما وراث به همراه بنیاد را طرف دعوا قرار داده با اثبات مالکیت سند را به نام خودشان انتقال دهند

کیاناز کیایی

کیاناز کیایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

ابتدا نسبت به اثبات وقوع عقد بیع اقدام بفرمایند و از شهادت شهود، شورای محل، دهیاری و...کمک بگیرند.

اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

درود؛ خریداران نمی‌توانند بدون طرف دعوا قرار دادن بنیاد مسکن و اثبات ایادی ماقبل، مستقیما وراث را ملزم کنند؛ نامه بنیاد و وکالت‌نامه‌ها به‌تنهایی دلیل مالکیت قطعی نیستند و دعوا باید هم‌زمان علیه بنیاد مسکن و وراث طرح شود.

بهترین و امن‌ترین راه برای شما این است که در پاسخ به اظهارنامه اعلام کنید به دلیل عدم احراز سلسله‌مراتب ایادی و فقدان سند به نام مورث، فقط پس از رسیدگی و صدور حکم قطعی دادگاه صالح، نسبت به اجرای رای تمکین خواهید کرد.

محمدامین شریفی

محمدامین شریفی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۳ نظر)

با توجه به اینکه باید ببینید بنیاد به چه علت زمین را به اسم خود کرده و پرونده نیاز به مطالعه دقیق دارد و بررسی گردد و چون صلاحیت چنین پرونده‌هایی در دادگاه انقلاب اصل ۴۹ قانون اساسی می‌باشد و با عنایت به تصویب قانون الزام به تنظیم سند رسمی اموال غیرمنقول چنین پرونده‌هایی حتما باید از وکیل متخصص بهره‌مند شد.

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

طرح دعوا علیه وراث امکان‌پذیر است، اما پذیرش دعوا و صدور حکم علیه آن‌ها به شرایط پرونده بستگی دارد. صرف اینکه نام مرحوم پدرتان در معامله نخست وجود داشته، به این معنا نیست که هر شخصی که در معاملات بعدی مدعی خرید شده، بدون اثبات حقوق خود می‌تواند مستقیما از وراث سند مطالبه کند.
مفاد دقیق نامه بنیاد مسکن و مدارک مبنای صدور آن، در تعیین تکلیف پرونده اهمیت اساسی دارد.
قاعده کلی این است که دعوای الزام به تنظیم سند رسمی باید به نحوی مطرح شود که اشخاصی که انجام تعهد قانونی بر عهده آن‌هاست، طرف دعوا قرار گیرند.

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

۱. به موجب ماده ی ۲۲ قانون ثبت دولت کسی را مالک میشناسد که ملک به نام او در دفتر املاک ثبت شده باشد در فرض سوال زمین به نام بنیاد مسکن ثبت شده و صرف نامه ی بنیاد دلیل بر مالکیت رسمی ورثه نیست بنابر این بنیاد مسکن هم باید طرف دعوی قرار گیرد.۲.از آنجا که در معامله ی زمین ایادی متعدد وجود دارند لازم است تنظیم سند به حکم دادگاه صورت پذیرد

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

خریداران می‌توانند علیه وراث دعوای الزام به تنظیم سند مطرح کنند، اما چون سند رسمی هنوز به نام بنیاد مسکن است، معمولا باید بنیاد مسکن نیز طرف دعوا قرار گیرد و نامه بنیاد به‌تنهایی مبنای الزام نیست؛ وکالت‌نامه‌های رسمی نیز فقط در حدود اختیارات و با بررسی زنجیره معاملات معتبر است، بنابراین تا تعیین تکلیف قضایی، تنظیم سند در دفترخانه را انجام ندهید.

علیرضا حاتمی نژاد

علیرضا حاتمی نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود خریداران می‌توانند علیه کلیه وراث و بنیاد مسکن طرح دعوای الزام به تنظیم سند رسمی مطرح کنند پیشنهاد می‌گردد پس از صحت معاملات انجام شده در دفتر خانه حاضر شوید و یا این امر بر عهده مرجع رسیدگی کننده بگذارید

فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

وراث الزاما مکلف به انتقال سند به خریداران نیستند؛ ابتدا باید صحت معاملات و تعهدات مرحوم بررسی شود. با توجه به اینکه سند به نام بنیاد مسکن است، اصولا بنیاد باید طرف دعوا قرار گیرد و نامه آن به‌تنهایی دلیل قطعی الزام وراث نیست. وکالت‌نامه رسمی نیز به‌تنهایی صحت تمام معاملات را ثابت نمی‌کند. پیشنهاد می‌شود پیش از امضای هر سند، پرونده ثبتی و زنجیره معاملات بررسی شود.

محسن خانی

محسن خانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

صرف وکالت‌نامه رسمی، مالکیت خریداران را ثابت نمی‌کند و باید زنجیره معاملات بررسی شود. با توجه به اینکه سند به نام بنیاد مسکن است، ضرورت طرف دعوا قرار دادن بنیاد به وضعیت ثبتی و تعهدات اشخاص بستگی دارد. نامه بنیاد نیز به‌تنهایی وراث را ملزم به انتقال نمی‌کند؛ بنابراین پیش از امضای سند، تمام مدارک و وکالت‌نامه‌ها را بررسی کنید.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
بطور کلی خریداران صرفا با داشتن وکالت‌نامه یا نامه بنیاد مسکن نمی‌توانند مستقیما وراث را ملزم به انتقال سند کنند؛ بنیاد مسکن نیز باید طرف دعوا قرار گیرد و زنجیره معاملات و وقوع بیع اثبات شود.

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
با توجه به اینکه سند رسمی هنوز به نام بنیاد مسکن است خریداران صرفا با استناد به اظهارنامه و وکالت‌نامه‌ها لزوما نمی‌توانند وراث را به انتقال سند ملزم کنند و با توجه به زنجیره معاملات ممکن است لازم باشد بنیاد مسکن و اشخاص واسطه نیز طرف دعوا قرار گیرند نامه بنیاد مسکن برای تنظیم سند به نام پدر به‌تنهایی مالکیت قطعی وراث یا الزام آنان به انتقال مستقیم به خریداران را ثابت نمی‌کند و وکالت‌نامه رسمی نیز به‌تنهایی دلیل وقوع معامله و پرداخت ثمن نیست بهتر است تا پیش از بررسی اصل اسناد و زنجیره انتقال و تعیین اشخاصی که باید طرف دعوا باشند سندی امضا نکنید و در پاسخ به اظهارنامه اعلام کنید مخالفتی با انتقال به ذی‌حق قانونی ندارید اما احراز استحقاق را منوط به بررسی مدارک و تصمیم مرجع صالح می‌دانید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادر.ود
اگر قولنامه ای باشدبدوا باید اثبات مالکیت شود سپس

زهرا نرمستانی

زهرا نرمستانی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام و احترام
تا زمانی که سند رسمی به نام بنیاد مسکن است، امکان الزام وراث به انتقال مستقیم سند نیازمند بررسی زنجیره معاملات و وضعیت ثبتی ملک است. نامه بنیاد مسکن به‌تنهایی لزوما برای اثبات تعهد وراث کافی نیست و ممکن است لازم باشد بنیاد مسکن نیز طرف دعوا قرار گیرد. وکالت‌نامه رسمی به‌تنهایی اثبات‌کننده مالکیت نیست و باید مفاد آن و قراردادهای انتقال بررسی شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید