ارائه کپی سند و نبود اصل آن باعث محکومیت میگردد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده

سلام سندی بین بنده و شخصی نوشته شد به عنوان اقاله ملک و آن برگه با درگیری بین بنده و ایشان پاره شد و فقط کپی آن موجود است،و بعد از ان بنده طبق حق فسخی که برام طبق برگشت چک در قراداد ذکر شده بود قرارداد را با رای قطعی دادگاه فسخ کردم،حالا این آقا مدعی شده که آن توافق نامه که دیگر موجود نیست به زور ازش گرفته و ادعا میکند سفید امضا بوده آیا این شکایتش به جایی میرسد؟
و ضمن اینکه اصلا فسخ قرارداد فقط طبق مفاد آن صورت گرفته و اصلا ارتباطی به آن برگه ندارد
و آن سند فقط کپی آن موجود است

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

کسی که به سندی استناد می‌کند باید اصل آن را به دادگاه بیاورد، وگرنه از شمار دلایل خارج می‌شود. همچنین با توجه به اینکه قرارداد قبلا با رای قطعی فسخ شده، ادعای اقاله یا سفیدامضا بودن آن سند موضوعیتی ندارد و اثبات ادعا با خود اوست.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اعتباری کپی سند و ادعای اقاله پس از فسخ

استناد به هر سندی در دادگاه مستلزم ارائه اصل آن است و در صورت انکار یا عدم ارائه اصل، کپی سند از عداد دلایل خارج می‌شود و کارشناسی روی آن ممکن نیست. علاوه بر این، وقتی قرارداد پیش‌تر بر اساس شروط آن و با رای قطعی دادگاه فسخ شده، اقاله دیگر معنا و موضوعیتی ندارد. طرف مقابل مدعی است و بار اثبات ادعاهایی مانند سفیدامضا بودن یا اجبار تماما بر عهده خود اوست، بنابراین در صورت نبود اصل سند و نداشتن مدارک کافی، شکایت وی به نتیجه‌ای نمی‌رسد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
اکرم پروان

اکرم پروان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام وقتی قبلا طبق مفادقرارداد فسخ صورت گرفته دیگر اقاله قرارداد فی مابین شما موضوعیت ندارد ومعمولا خواهان باید درجلسه رسیدگی اصل دلایل ومستندات خود به دادگاه ارائه دهد ودرغیر این صورت ازدلایل خواهان خارج خواهدشد.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

کسی که به سندی استناد میکند موظف است اصل آن را به دادگاه تقدیم کند و در صورت عدم ارائه سند مذکور از شمار دلایل او خارج خواهد شد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ایشان باید جهت اثبات ادعای خود دلیل بیاورد و باتوجه به توضیحات شما شکایت وی نتیجه ای نخواهد داشت.

محمد سلیمانی

محمد سلیمانی

کارشناس حقوقی

با سلام،خیر،اگر شما دو شاهد داشته باشید و یا آخرش قاضی برای اثبات و تکمیل دلیل به سوگند دادن مدعی متوسل می گردد .

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
فریده السادات حسینی

فریده السادات حسینیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۷ نظر)

سلام
اگر شما از سفید امضا علیه ایشان استفاده کرده باشید و رای گرفته باشید مرتکب جرم شده اید در صورتی که از برگه مذکور در پرونده استناد نکرده باشید شکایت ایشان نتیجه ای ندارد.

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
اثبات ادعا بر عهده مدعی میباشد و هر شخصی ادعای سند دارد بایستی آن را با شواهد و مدارک دیگر در دادگاه اثبات نماید . شایان ذکر است که کارشناسی از طریق کپی و رونوشت اسناد غیر ممکن میباشد و بایستی اصل اسناد موجود باشد

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، اولا اگر قرارداد فسخ شده باشد، اقاله دیگر معنی ندارد، ثانیا ایشان که مدعی‌ست در خصوص آن برگه ی توافق اقاله، بایستی بتوانند اصل آنرا ارائه کرده یا برای ادعای خود دلیل یا مستند یا شاهدی ارائه کنند، لذا با این تفاسیر ایشان راه به جایی نخواهند برد.

مرضیه صفدری

مرضیه صفدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۱۱۳ نظر)

شما اآز دلایل دیگری هم میتوانید استفاده نمایید. شما باید اصل سند را در دادگاه همراه داشته باشید و اگر تنها‌مدرک شما همان بند بآشد و مورد انکار واقع شود از اعداد دلایل خارج میشود.

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

البینه علی المدعی ایشان باید ادعای خود را با ارائه شواهد و مستندات کافی ثابت کند و چنانچه مدارک کافی نداشته باشد ادعا و شکایت وی راه ب جایی نخواهد برد...در ضمن کپی با اینکه میتواند در مواردی قابل استناد باشد لیکن در صورت انکار و تردید طرف مقابل باید اصل سند ب دادگاه ارائه شود و در غیر اینصورت ترتیب اثر داده نخواهد شد

زهرا نوری توران پشتی

زهرا نوری توران پشتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸ نظر)

با سلام . فسخ قرارداد انجام شده و با کپی امکان رسیدگی به ادعاهای متعاملین بعد از رای قطعی نیست .

حسین عزیزی

حسین عزیزی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۴۲ نظر)

باسلام
کپی سند قابل استناد است ولی امکان ادعای جعلی بودن هست که دراین صورت از روی کپی جعلی بودن یا نبودن تشخیص داده نمیشود
ودرصورتی که اصل آن ارائه نشود از دلایل خارج میشود و باتوجه به سایر دلایل رای صادر میشود

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

بله در صورت نبودن اصل سند از عداد دلایل خارج خواهد شد

فرشاد قاسمی

فرشاد قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
برای استناد به سند در دادگاه اصل آن لازم می باشد.

محمدجواد خسرو نوبری

محمدجواد خسرو نوبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۱ نظر)

با سلام
نظر به فسخ قرارداد، ادعای شخص وارد نخواهد بود .

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
اثبات ادعا با مدعی است. اگر درجلسه اول خوانده اصل اسناد را مطالبه کند و ارایه ندهید اظهار انکار یا تردید شود از اعداد دلایل شما خارج می شود.

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
در اینخصوص اولا؛ مدعی باید اصل سند مورد ادعا را باید ارائه نماید، چرا که کارشناسان استتاب خط و امضاء همواره اصول اسناد را اساس تطبیق و بررسی کارشناسی خود قرار می دهند و کپی و یا رونوشت سند مورد ادعا، اساس و مبنای تطبیق قرار نمی گیرد..
در ثانی؛ با توجه به توضیحات ارائه شده، بنظر نمی رسد که موضوع مطروحه منتج به نتیجه ای گردد..

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود از آنجایی که قرارداد فسخ گردیده ادعای ایشان وارد نمی‌باشد و شکایت ایشان مبنی‌بر سفید امضاء راه‌ به جایی نخواهد برد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید