آیا کارفرما می‌تواند کارگر با سابقه را به امضای قرارداد جدید مجبور کند؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۸ پاسخ ثبت شده

یکی از مجموعه‌های بزرگ، کارگران با بیش از ۲۸ سال سابقه را تهدید کرده که در صورت امتناع از امضای قرارداد یک‌ساله، اخراج خواهند شد. این کارگران در طول این مدت حقوق دریافت کرده و بیمه آن‌ها پرداخت شده است. اداره کار نیز با استناد به برخی موارد، اقدام کارفرما را توجیه می‌کند. آیا اخراج کارگری با ۲۸ سال سابقه، بدون وجود تخلف یا خطا، قانونی است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

کارفرما نمی‌تواند کارگر باسابقه را با تهدید به اخراج وادار به امضای قرارداد موقت کند و صرف امتناع از امضا، دلیل قانونی برای اخراج یا تخلف محسوب نمی‌شود. در صورت اخراج، کارگر می‌تواند برای بازگشت به کار و دریافت حقوق معوقه به اداره کار شکایت کند.

این قاعده کلی است، اما سرنوشت شکایت بستگی به مفاد قراردادهای قبلی و ماهیت مستمر یا موقت بودن کار دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

غیرقانونی بودن اخراج به دلیل عدم امضای قرارداد

صرف خودداری کارگر از امضای قرارداد جدید یک‌ساله مجوز قانونی برای اخراج او نیست و چنین اقدامی تخلف انضباطی به شمار نمی‌رود. اخراج کارگر بدون ارتکاب خطا طبق ماده ۲۷ قانون کار غیرموجه است. اگر کارفرما به این دلیل مانع ادامه کار شود، کارگر می‌تواند از طریق هیات‌های اداره کار درخواست بازگشت به کار و مطالبه حقوق ایام بلاتکلیفی را مطرح کند. با این حال، نتیجه رسیدگی کاملا وابسته به نوع قراردادهای قبلی و بررسی استمرار رابطه کاری طی ۲۸ سال گذشته است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد سرفراز

محمد سرفراز

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۷ نظر)

خیر، صرف ۲۸ سال سابقه به‌تنهایی مانع انعقاد قرارداد مدت‌موقت نیست؛ اما کارفرما نیز نمی‌تواند صرفا با تهدید به اخراج، کارگر را مجبور به امضای قرارداد یک‌ساله کند.
اگر رابطه کاری مستمر بوده و کارگر بدون تقصیر به کار اشتغال داشته، اخراج او باید با ضوابط قانون کار، خصوصا ماده ۲۷، منطبق باشد؛ یعنی صرف امتناع از امضای قرارداد جدید، لزوما «تخلف انضباطی» محسوب نمی‌شود.
اگر کارفرما به علت عدم امضای قرارداد اقدام به اخراج کند، کارگر می‌تواند در اداره کار تقاضای بازگشت به کار و حقوق ایام بلاتکلیفی کند؛ البته نتیجه دقیق، به نوع قراردادهای قبلی و ماهیت شغل (مستمر یا موقت) بستگی دارد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

سلام اگر کارفرما قرارداد یکساله را تحمیل کند و کارگر امضا نکند صرف این امتناع مجوز اخراج نیست و باید مبنای قانونی خاتمه رابطه کاری مشخص باشد
برای نظر قطعی باید قراردادهای قبلی و نحوه استمرار ۲۸ سال کار بررسی شود

الناز زیبانژاد

الناز زیبانژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

با سلام. به عنوان وکیل دادگستری، صریحا اعلام می‌کنم:

این اخراج کاملا غیرقانونی است. کارگر با ۲۸ سال سابقه، قراردادش دائم تلقی می‌شود و کارفرما حق ندارد به بهانه امتناع از امضای قرارداد یک‌ساله، وی را اخراج کند. ماده ۲۷ قانون کار صراحت دارد که اخراج فقط با تخلف یا محکومیت کیفری مجاز است، نه فشار برای تغییر نوع قرارداد.

دستور عملی من به شما:
۱. هرگز قرارداد جدید را امضا نکنید.
۲. بلافاصله به اداره کار بروید و پرونده تشکیل دهید.
۳. اگر اخراج شدید، درخواست بازگشت به کار و پرداخت حقوق ایام بیکاری را از هیات حل اختلاف بخواهید.

اداره کار هم اگر این تهدید را توجیه کند، رای آن در دادگاه قابل اعتراض است. این حق مسلم شماست و رویه دیوان عدالت اداری هم حمایت‌تان می‌کند. پیگیری را جدی بگیرید.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

اخراج کارگر با ۲۸ سال سابقه کار، بدون وجود تخلف یا خطای مؤثر از جانب کارگر، و صرفا به دلیل عدم امضای قرارداد یک‌ساله، در نظام حقوقی ایران قانونی نیست و می‌تواند مصداق اخراج غیرموجه تلقی شود؛ کارفرمایان در قبال پایان دادن به رابطه استخدامی طولانی‌مدت، حتی با وجود بیمه و پرداخت حقوق، مکلف به رعایت مقررات حمایتی قانون کار، از جمله پرداخت سنوات خدمتی، و داشتن دلیل موجه برای اخراج هستند، لذا در صورت اثبات عدم تخلف، کارگر می‌تواند از طریق مراجع حل اختلاف اداره کار نسبت به این اخراج اعتراض و حقوق خود را پیگیری نماید.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
درصورتی کارفرما قرارداد یکساله را تحمیل نماید و کارگر انرا امضا نکند صرف این کار موجب اخراج نیست و باید مبنا و اصول قانونی خاتمه رابطه کاری مشخص شده باشد

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
صرف ۲۸ سال سابقه، به‌تنهایی مانع اخراج نیست؛ اما کارفرما نمی‌تواند صرفا با تهدید به امضای قرارداد یک‌ساله، رابطه کاری مستمر را نادیده بگیرد.
اگر قراردادهای موقت متعدد بوده و رابطه کاری مستمر احراز شود، عدم تمدید قرارداد با «اخراج» متفاوت است و شرایط قانونی خود را دارد.
در صورت اخراج بدون دلیل موجه، کارگر می‌تواند در اداره کار بازگشت به کار و حقوق ایام بلاتکلیفی را مطالبه کند.
پرداخت مستمر حقوق و بیمه و سابقه طولانی، از ادله مهم برای اثبات استمرار رابطه کار است.

حمیدرضا مددی

حمیدرضا مددی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۹ نظر)

طبق قانون کارفرما نمیتواند با توسل به تهدید کارگر را مجبور به امضای قراردادی کند که کارگر موافق نباشد. در این مورد یکی از ارکان عقد مخدوش میشود. عدم رضا. بنابراین در این صورت چنانچه بدون دلیل قانونی کارگر را اخراج کند پس از شکایت کارگر اداره کار رای بازگشت به کار صادر خواهد کرد. چنانچه کارفرما نپذیرد کارفرما مکلف است حقوق کارگر را تا رسیدن کارگر به بازنشستگی پرداخت نماید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اگر هر سال نسبت به تمدیدقراردا د اقدام میشد باید امضا شود ولی اگر تاکنون قراردادی تمید نشده شما رسمی محسوب می شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید