آیا پس از دو رای دادگاه می‌توان دوباره شکایت کرد؟

پرسیده شده ۵ ماه پیش۳۳ پاسخ ثبت شده

در سال ۱۴۰۰ پدرم خانه‌ای به نام من به قیمت ۳۰۰ میلیون تومان زد. مبایعه‌نامه‌ای نوشته شد. پدرم پس از دو سال شکایت کرد که به دلیل اختلافات خانوادگی صوری به نام من زده است. دادگاه بدوی و تجدید نظر هر دو به نفع من رای دادند. اکنون در سال ۱۴۰۵ دوباره شکایت کرده‌اند به دلیل صوری بودن و خیار غبن. در مبایعه‌نامه آمده که مبلغ نقدی پرداخت شده است. آیا می‌توانند دوباره شکایت کنند و به نتیجه برسند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند این دعوا مشمول اعتبار امر مختومه است و رد می‌شود، اما یکی از وکلا اشاره کرده که به دلیل اضافه شدن خواسته خیار غبن، ممکن است امر مختومه نباشد ولی شانس رد آن بالا است.

این قاعده کلی است و رد شدن شکایت بستگی به این دارد که خواسته و سبب دعوای جدید دقیقا همان قبلی باشد یا تغییر کرده باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان طرح مجدد شکایت پس از دو رای قطعی

برای یک خواسته مشخص تنها یک بار رسیدگی قضایی انجام می‌شود و ادعای تکراری با ایراد اعتبار امر مختومه رد خواهد شد. با این حال اگر طرف مقابل سبب یا خواسته دعوا را تغییر داده و عنوان جدیدی مثل خیار غبن اضافه کرده باشد، ممکن است مشمول امر مختومه شناخته نشود. در این حالت نیز شما می‌توانید با استناد به آرای قطعی گذشته و مبایعه‌نامه معتبر دفاعیات خود را ارائه دهید تا احتمال رد شکایت جدید بسیار بالا برود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
با توجه به اینکه خواسته تغییر کرده به خیار غبن موضوع اعتبار امر مختومه ندارد ولیکن باتوجه به اینکه ادعای ایشان خیارغبن می باشد شما می توانید دفاعیات خوبی در این خصوص داشته باشید و احتمال رد شکایت در صورت ارایه دفاعیات مناسب بسیار بالاست .
از خدمات وکلا بهره مند شوید.

فاطمه همایون

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
به اعتبار امر مختومه استناد نمایید

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
به استناد پرونده قبلی و مختوم به بودن تقاضای رد نمایید

نمایش ۲۹ پاسخ دیگر وکلا

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
پرونده واجد وصف اعتبار امر مختوم می باشد.

مهدی ملکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود
پرونده با ایراد اعتبار امر مختومه مواجه میشود.

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی پرونده واجد وصف اعتبار امر مختوم می باشد.

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

پرونده دارای اعتبار امر مختوم است

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۸ نظر)

باسلام با توجه به توضیحات ، موضوع دارای اعتبار امر مختومه است

مینا هاشمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

درود بر شما،
با توجه به پرسش، موضوع مجددا قابلیت طرح ندارد و مشمول اعتبار امر مختومه می باشد.

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب
اگر خواسته اعلام بطلان بدلیل صوری بودن سابقا منجر به صدور حکم شده باسد؛ طرح مجدد آن با اعتبار امر مختومه مواجه میباشد لکن درهرحال اصل دو خواسته دعوی و اسباب موجهه آن نیز با هم درتناقض است چون معامله صوری، معامله ای است که بدلیل فقدان قصد مقامله، کلا باطل است و صحیح منعقد نگردیده لکن خیار غبن، مختص فسخ عقدی است که صحیحا منعقد شده باشد و به استناد غبن، خواهان فسخ و ابطال آن باشیم لذا احتمالا دعوی نتیجه ای برای خواهان دعوی در پی نخواهد داشت.

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، مدارک و دادنامه باید بررسی شود. اما در حالت کلی اگر همان موضوع بوده باید ایراد کنید تا پرونده بسته شود

صالح نویدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
دادنامه های خود را به دادگاه ارائه کنید چرا که اصولا موضوع مشمول اعتبار امر قضاوت شده می باشد.

ناهید قلعه یزدانی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام طبق لایحه ای رای هارا به دادگاه ارائه دهید و چون سابقا در این‌خصوص قضاوت شده است شامل اعتبار امر مختموم میشود

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
پرونده واجد وصف اعتبار امر مختوم می باشد.

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۰ نظر)

درود
در صورتی که تحت همان عناوین قبلی شکایت شده باشد مشمول اعتبار امر مختومه می باشد.

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
اعتبار امر مختومه نمی باشد

سجاد مسعود

کارشناس حقوقی

۴٫۰(۲ نظر)

با سلام اعتبار امر مختومه نمی باشد و در ورت اثبات حق با ایشان است

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام بله شامل امر مختومه است.

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،دادنامه ها و دادخواست جدید نیاز به بررسی دارد.

سعید نقدی

سعید نقدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۲ نظر)

درود
بنظر می رسد که ارکان دعوا تغییر پیدا کرده و‌محددا، قابل طرح تحت عنوان غبن است.

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

دادنامه ها و دادخواست جدید نیاز به بررسی دارد.

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

اعتبار امر مختومه نمی باشد...

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷۰ نظر)

باسلام؛
بنابراظهارات شما اعتبار امر مختوم نمی باشد.

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام با تومه به دو رای امکان صدور رای بنفع وی وجود ندارد و از اعتبار امر مختومه برخوردار است

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۹ نظر)

عرض سلام و احترام؛

در اصول کلی آیین دادرسی مدنی، بعد از صدور رای قطعی، اصل بر این است که همان دعوا میان همان اشخاص و با همان سبب و خواسته، دوباره قابل طرح نیست. بنابراین اگر در سال ۱۴۰۰ پدر شما دقیقا بر مبنای «صوری بودن مبایعه‌نامه» یا «خیار غبن» دعوا را مطرح کرده و دادگاه‌ها هم قطعی به نفع شما رای داده‌اند، طرح دوباره همان موضوع معمولا با ایراد «اعتبار امر مختومه» مواجه می‌شود و قابل رسیدگی ماهوی نیست

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
برای یک خواسته فقط یک با رسیدگی میشود مگر اصحاب دعوی متفاوت باشد

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام برای یک خواسته اصولا یک بار رسیدگی انجام میشود مگر اینکه اصحاب دعوا متفاوت باشند یا موضوع و سبب دعوا تفاوت داشته باشد

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام با توجه به توصیفات شما معامله منعقد شده و اصل بر صحت و لزوم قراردادها می‌باشد و امکان ابطال سند به هر دلیلی منتفی به نظر می‌رسد

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام، اصل بر منع طرح مجدد دعوایی است که همان سبب و همان خواسته و همان اصحاب دعوا قبلا نسبت به آن حکم قطعی گرفته‌اند، پس دعوای صوری بودن اگر همان مبنا و همان موضوع سابق باشد مشمول اعتبار امر مختومه است. خیار غبن هم معمولا با توجه به فاصله طولانی، تنظیم مبایعه‌نامه، درج اقرار به پرداخت ثمن و لزوم اثبات جهل به قیمت و فوریت اعمال، به سختی قابل پذیرش است مگر دلیل جدید و قوی ارائه کنند.

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، اگر دعوای صوری بودن معامله همان سبب، خواسته و اصحاب دعوای قبلی را داشته باشد، با توجه به صدور حکم قطعی مشمول اعتبار امر مختومه است؛ همچنین خیار غبن با گذشت زمان طولانی و وجود مبایعه‌نامه و اقرار به پرداخت ثمن، معمولا به‌سختی پذیرفته می‌شود مگر اینکه دلیل جدید و قوی بر جهل به قیمت و رعایت شرایط قانونی ارائه شود.

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۸ نظر)

دعوای جدید فقط در صورتی قابل استماع است که موضوع یا جهت آن با دعوای قبلی متفاوت باشد، وگرنه مشمول اعتبار امر مختومه است. درباره خیار غبن نیز مهلت و شرایط قانونی محدود است و ادعای صوری بودن با اقرار به پرداخت نقدی در مبایعه‌نامه دشوار است. با این حال، اگر دلیل جدید ارائه کنند، ممکن است پرونده مجددا بررسی شود.

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

ادعای صوری به خاطر حکم قطعی قابل استماع نیست خیار غبن هم با گذشت پنج سال رد می شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید