آیا هبه بصورت مشاع اعتبار دارد؟

پرسیده شده ۱۰ ماه پیش۵۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام و احترام

از متن هبه: به مساحت ۲۰۰۰ متر از زمین زراعتی واقع در روستای x از ملک شخصی اینجانب x مساحت زراعی فوق را در مورخه ۷ دی ۷۷ با حضور معتمدین به طور دائمی به عروس خودم به نام y واگذار نمودم. انشالله تعالی از حال تاریخ تا مادام‌العمر ارضی و ایمانی زمین زراعی فوق از مال عروسم باشد و از زمین ذکر شده خلع ید دائمی نموده‌ام. هیچگونه اعتراض ارضی ایمانی نسبت به زمین ذکر شده ندارم.

طبق متن بالا، پدرشوهر زمینی به عروس خود در جلسه خواستگاری و مقدمات ازدواج داده است که از زمین زراعی خود ذکر شده اما حدود اربعه آن مشخص نیست. به نوعی مال به صورت مشاع اعطا شده است.

اما عروس تا سال ۹۰ در زمین‌های زراعتی پدرشوهر همراه شوهر خود سالیان سال بهره‌برداری می‌کردند و سهم برنج خود را دریافت می‌کردند. آیا می‌توان استناد کرد که هبه به‌صورت مشاع بوده و قبض و اقباض هم به‌صورت مشاع صورت گرفته؟ (چون قانون کلی نظر داده و جزیی وارد چنین مسئله‌ای نشده) و معامله صحیح است.

و از آنجایی که داخل متن به‌صورت کامل از خود خلع ید نموده، حق رجوع را هم از خود سلب کرده و حالا پدرشوهر که فوت کرده، زمین توسط سایر ورثه تصرف شده است.

و آیا راهی برای چنین متنی هست که به صلح‌نامه یا واگذارنامه تعبیر شود، چون در متن نوشته شده به‌طور دائمی واگذار نموده‌ام؟ به این مضمون که در ازای عروس خانواده شدن این مورد واگذار گردید به خانم y یا به‌صورت صلح‌نامه در نظر گرفته شود که مورد و مشکل قبض و اقباض پیش نیاید؟

پیشاپیش ممنون از پاسخگویی شما عزیزان.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا بر این نظرند که هبه به صورت مشاع و با تصرف و بهره‌برداری محقق شده و معتبر است و برای پس گرفتن زمین تصرف‌شده توسط ورثه، می‌توان دادخواست رفع تصرف داد.

با این حال، نتیجه پرونده در دادگاه بستگی مستقیمی به ارزیابی دقیق متن واگذاری و اثبات سابقه تصرف دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار هبه مشاع و دادخواست رفع تصرف

با توجه به بهره‌برداری طولانی‌مدت از زمین و تصریح به خلع ید دائمی، هبه به درستی واقع شده و قبض ملک صورت گرفته است. همچنین واگذاری دائمی در زمان حیات نشان‌دهنده تحقق معامله و اسقاط حق رجوع است. با توجه به تصرف زمین توسط سایر ورثه، مسیر قانونی پیش‌رو ثبت دادخواست رفع تصرف در مراجع قضایی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
افشین پورقلی

افشین پورقلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود
با توجه به توضیحات شما عقد هبه منعقد شده و قبض هم صورت گرفته،می‌توانید دادخواست رفع تصرف بدهید ولی برای بهتر نتیجه گرفتن توصیه می‌شود با یک وکیل مشاوره نمایید.

مریم جمشیدیان

مریم جمشیدیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام
دادخواست رفع تصرف دهید.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام با توجه به توضیحات به نظر هبه است و محقق شده است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،دادخواست رفع تصرف دهید

نمایش ۴۷ پاسخ دیگر وکلا
مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

سلام دادخواست رفع تصرف مطرح کنید

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

به نظر میرسد که هبه صحیح بوده و امکان اقدام قانونی برای رفع تصرف وجود دارد .

مدیحه مسجدی یان

مدیحه مسجدی یان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام
با توجه به متن هبه و شرایط ذکر شده، می‌توان با استناد به بهره‌برداری مشاعی سابق و تصریح به واگذاری دائمی، ادعا کرد هبه به صورت مشاع صحیحا واقع شده و حق رجوع ساقط شده است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
به نظر هبه به درستی واقع شده است

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
دادخواست رفع تصرف مطرح کنید

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود بر شما،
با توجه به توضیحات هبه به درستی واقع شده است

رضا شیبانی زاده

رضا شیبانی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام باید به استناد متن هبه نامه و تصرفات سابقتون باید دادخواست رقع تصرف علیه متصرفین جدیدبدین.

هانیه مرادی ثانی

هانیه مرادی ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام .تمام توافقات به صورت عادی انجام شده است.دادخواست اثبات هبه را تقدیم کنید.

نعیمه سادات موسوی

نعیمه سادات موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

این توافق یا نوشته،از نظر حقوقی یا هبه صحیح مال مشاع است یا با توجه به عبارات «واگذاری دائمی» و «خلع ید دائمی» می‌تواند صلح بلاعوض و انتقال قطعی و لازم تلقی شود. هبه مال مشاع با تعیین مقدار (۲۰۰۰ متر) صحیح است و عدم ذکر حدود اربعه موجب بطلان نیست. بهره‌برداری مشترک عروس و شوهر از زمین و دریافت محصول تا سال ۱۳۹۰، قبض و اقباض عرفی و مشاع را در زمان حیات واهب محقق می‌کند و ایراد عدم قبض را منتفی می‌سازد. با تحقق قبض و نیز فوت واهب، حق رجوع ساقط شده و زمین از ترکه خارج است. بنابراین تصرف فعلی سایر وراث فاقد مبنای قانونی بوده و عروس می‌تواند با استناد به این سند، دعوای اثبات مالکیت و خلع ید مطرح کند.

طاهر مصطفی

طاهر مصطفی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۳ نظر)

با عرض سلام
عقد هبه صحیح است و با کار و بهره برداری روی زمین قبض و اقباض صورت گرفته است.

علی خانجانی

علی خانجانی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام عقد هبه صحیح است.

مهدی پرورش

مهدی پرورش

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام و احترام
عقد هبه صحیح است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
هبه صحیح و معتبر است و می توانید به طرفیت متصرفین طرح دعوا نمایید.

فاطمه اسپرهم

فاطمه اسپرهم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام بله دوست عزیز هبه صحیح است

مجتبی شعبانی قلعه نو

مجتبی شعبانی قلعه نو

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۹ نظر)

با وقوع عقد هبه عروس و پدر شوهر مالک مشاعی مال موضوع هبه شده‌اند و با توجه به اینکه پس از وقوع عقد نیز عروس در ملک تصرف داشته به معنای قبض هبه می‌باشد فلذا عقد هبه به صورت صحیح واقع شده است

شیما دریکوند

شیما دریکوند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۸ نظر)

با سلام کاربر گرامی عقدی که بین عروس و پدر همسرش منعقد شده هبه معوض بوده که هم عوض( عروس خانواده شدن) و هم قبض( تصرف عروس در طی سالیان و برداشت محصول بدون مخالفت سایر شرکا)به درستی صورت گرفته و وراث پدر شوهر نمی‌توانند ادعایی داشته باشند.

امید اژدا

امید اژدا

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

در فرض سوال هبه صحیح است

مح

محدثه حسین پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

مستند مذکور، به دلیل تصریح بر "واگذاری دائمی" و "خلع ید"، از حیث ماهوی یک "عقد صلح در مقام هبه" محسوب می‌شود که طبق ماده ۷۶۰ قانون مدنی، عقدی لازم و غیرقابل‌رجوع است. از آنجا که در عقد صلح، برخلاف هبه، "قبض و اقباض" شرط صحت نبوده و ابهام در مورد معامله (مشاع بودن) مخل اعتبار عقد نیست، این واگذاری از تاریخ تنظیم، قطعی تلقی شده و فوت مصالح (پدرشوهر) خللی به مالکیت متصالح (عروس) وارد نمی‌کند

نبی اله شکری

نبی اله شکری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
اگه گواه دارید دادخواست تایید هبه و خلع ید بدید.

مجتبی کیومرثی

مجتبی کیومرثی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با درود و احترام عقد هبه صحیح و‌ نافذ می باشد.

حسین علیمحمدی

حسین علیمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام و احترام
در هبه ملاک این هست که هدیه دهنده مالک باشه در فرض سوال شما پدر شوهرتون مالک بوده حتی مشاعی و در حیات خودش از هبه رجوع نکرده با توجه به اینکه قبض و انقباض هم رخ داده عقد هبه کامل هست و ورثه نمیتونن از شما بگیرند نیازی هم به سایر عقود ازجمله صلح نیست

صالح نویدی

صالح نویدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
هبه صحیح و نافذ است.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام و عرض ادب نیاز به بررسی دقیق دارد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب توضیحات هبه صحیحا واقع شده است

سید علیرضا راستاد

سید علیرضا راستاد

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام و احترام؛ با توجه به فوت واهب، عقد هبه قطعی شده و حق رجوع برای ورثه ساقط است؛ همچنین با عنایت به عبارت واگذاری دائمی، این متن می‌تواند صلح‌نامه تلقی گردد که مطابق قانون مدنی، ابهام در حدود اربعه در اموال مشاع خللی به صحت آن وارد نمی‌کند و بهره‌برداری عملی عروس تا سال ۹۰، اماره‌ای قاطع بر وقوع قبض و تملک قانونی است.

مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

بله، هبه مال مشاع صحیح است. بهره‌برداری طولانی‌مدت (قبض مشاع) و فوت واهب، عقد را لازم کرده و مانع رجوع ورثه است.

ضمنا، برای رفع مشکل قبض، می‌توانید با استناد به عبارت "دائمی واگذار نمودم"، آن را به **صلح‌نامه** تفسیر کنید که نیازی به قبض ندارد.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
بله هبه مال مشاع صحیح میباشد
این متن را میتوان صلح نامه تلقی نمود
بهره برداری عملی عروس تا سال ۹۰، اماره‌ای قاطع بر وقوع قبض و تملک قانونی است.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

با توجه به توضیحات و قرائن ارائه‌شده، ارکان و شرایط قانونی عقد هبه به‌طور کامل رعایت گردیده و این عقد به شکل صحیح و معتبر منعقد شده است، به‌نحوی که از حیث حقوقی ایرادی بر صحت وقوع آن وارد نیست و آثار قانونی مربوط به هبه بر آن مترتب می‌گردد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام....با توجه به توضیحات و قرائن ارائه‌شده، ارکان و شرایط قانونی عقد هبه به‌طور کامل رعایت گردیده و این عقد به شکل صحیح و معتبر منعقد شده است، به‌نحوی که از حیث حقوقی ایرادی بر صحت وقوع آن وارد نیست و آثار قانونی مربوط به هبه بر آن مترتب می‌گردد.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
هبه صحیح می باشد.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

هبه صحیح و معتبر است.

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
هبه صحیح است و بعد فوت واهب قابل رجوع و برگشت نمی‌باشد
و شما مالک مشاعی آنچه به شما هبه شده هستید
و طبق همان گواهیرمیتوانید درخواست سند و افراز نمائید

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

با سلام
بله، هبه مال مشاع صحیح است. بهره‌برداری طولانی‌مدت (قبض مشاع) و فوت واهب، عقد را لازم کرده و مانع رجوع ورثه است.

ضمنا، برای رفع مشکل قبض، می‌توانید با استناد به عبارت "دائمی واگذار نمودم"، آن را به **صلح‌نامه** تفسیر کنید که نیازی به قبض ندارد.
پیشنهاد میشود جهت اطلاع کافی از حقوقتان و اقدامات موفق از مشاوره تلفنی یا آنلاین بهره مند شوید تا کامل و دقیق راهنمایی تان کنم.

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
بله هبه صحیح و معتبر است

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی بله هبه صحیح و معتبر است

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
هبه صحیح میباشد

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

بنظر هبه بوده وبعد از فوت قابل رجوع از طرف وراث نمیباشد

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
بله هبه صحیح می باشد و با فوت رجوع امکان پذیر نیست

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام ، هبه صحیح می باشد و پس از فوت قابل رجوع نیست

محمدصادق محجوب

محمدصادق محجوب

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۵۵ نظر)

سلام وقت بخیر
با اوصاف مذکور هبه محقق شده و نافذ است.

اکبر صادقی

اکبر صادقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام
با توجه به متن پدر شوهر سهم مشاع خود را هبه کرده است و کاملا اقدام صحیح است با توجه به فوت هیچ کدام از ورثه حقوقی در این سهام مشاع ندارند.

منصور شایانی منش

منصور شایانی منش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام

هبه صحیحا محقق شده و و پس از فوت موهب قابل رجوع از طرف وراث نمیباشد.

حامد دیبافر

حامد دیبافر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

عبارات «واگذاری دائمی»، «خلع ید دائمی» و «اسقاط حق اعتراض»، دلالت بر قصد طرفین بر ایجاد یک عقد لازم (صلح) دارد، نه هبه جایز. طبق ماده ۲۲۴ قانون مدنی، الفاظ عقود محمول بر معانی عرفیه است و عرف، این عبارات را به معنای انتقال قطعی و غیرقابل‌رجوع می‌داند.رداشت محصول تا سال ۹۰، «اماره قضایی» قطعی بر وقوع قبض و اقباض (ولو به صورت مشاع) است. در عقد صلح نیز لزوم قبض به شدت هبه نیست و صرف وقوع تراضی برای صحت آن کفایت می‌کند.دادخواست خود را با عنوان «تایید و تنفیذ صلح‌نامه عادی و اثبات مالکیت» ثبت کنید. در لایحه دفاعیه تاکید کنید که چون متوفی در زمان حیات، ملک را طی عقد صلح لازم واگذار کرده، این مال از ماترک خارج شده و ورثه حق هیچ‌گونه تعرضی ندارند.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

سلام و احترام
بنابر اظهارات شما هبه صحیح می باشد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلامبا توجه به متن سند و نحوه تصرف، می‌توان استدلال کرد هبه به صورت مشاع انجام شده و قبض و اقباض نیز با بهره برداری مشترک و دریافت سهم محصول محقق شده است، بنابراین هبه صحیح است. همچنین عبارات واگذار نمودم، خلع ید دائمی و هیچگونه اعتراضی ندارم، قرینه بر قصد انتقال قطعی مالکیت است.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام باید مشخص گردد نوع واگذاری در قالب کدامیک از عقود اسلامی است چون اثار متفاوتی دارند اگر هبه باشدقابل رجوع است ولی صلح شاید شرایط متفاوتی داشته باشد ولی در زمان زنده بودن وقتی تسلیم نموده باشد و با علم و اراده واقعی باشد بنظر صحیح و غیر قابل رجوع است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید