آیا میتوان به این دلیل علیه چنین مدیری طرح شکایت کرد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام

در موردی که مدیر یک اداره دولتی با سوء استفاده از مقام خود و با تهدید به اخراج و یا تهدید به اینکه با روابطی که در بعضی مراجع دارد میتواند برای کارمند مشکل درست کند، کارمند مجبور به امضاء اسناد صوری و غیر واقعی نماید آیا این عمل مدیر جنبه کیفری دارد؟
لطفا راهنمایی بفرمایید که از طریق کدام ماده قانونی میتوان پیگیری کرد

با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند هم مدیر و هم کارمند مسئولیت دارند، مگر اینکه کارمند بتواند اجبار و اکراه خود را اثبات کند تا مسئولیت از او برداشته شود. همچنین مواردی چون اعمال نفوذ، سوءاستفاده از موقعیت، تهدید یا گزارش به تخلفات اداری برای پیگیری مطرح شده است، هرچند یک وکیل معتقد است مسئولیتی متوجه مدیر نیست.

اینکه مسئولیت کیفری متوجه شما یا مدیر شود کاملاً به این بستگی دارد که چطور بتوانید مجبور شدن خود را ثابت کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت کیفری مدیر و شرایط رفع مسئولیت کارمند

دستور مدیر رافع مسئولیت کیفری کارمند نیست و اصولاً هر دو نفر یعنی آمر و مأمور دارای مسئولیت هستند. با این حال، اگر کارمند بتواند اثبات کند که در اثر اکراه، تهدید یا اجبار اقدام به امضای اسناد صوری کرده است، مسئولیت از او ساقط می‌شود. در خصوص مدیر نیز به مواردی مانند جرم تهدید، سوءاستفاده از موقعیت اداری یا اعمال نفوذ برخلاف حق اشاره شده است، هرچند گزارش به هیئت تخلفات اداری نیز یکی از راه‌های پیگیری مطرح شده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

طبق ماده ۱ و ۲ قانون مجازات اعمال نفوذ برخلاف حق و
مقررات قانونی مصوب ۲۹ آذر ماه ۱۳۱۵
‌ماده ۱ - هر کس به دعوی اعتبارات و نفوذی در نزد یکی از مستخدمین دولتی یاشهرداری یا کشوری یا مامورین به خدمات عمومی وجه نقد یا‌فائده دیگری برای خود یاشخص ثالثی در ازاء اعمال نفوذ نزد مامورین مزبوره از کسی تحصیل کند و یا وعده و یاتعهدی از او بگیرد علاوه بر رد وجه یا‌مال مورد استفاده یا قیمت آن به حبس تادیبی از شش ماه تا دو سال و به جزای نقدی از یک هزار ریال تا ده هزار ریال محکوم خواهد
شد.هر گاه وجه نقد یا فایده یا تعهد را به اسم مامورین مزبوره و به عنوان اینکه برای جلب موافقت آنها باید پرداخته شود گرفته باشد علاوه بر رد وجه یا مال‌مورد استفاده یا قیمت آن به حبس تادیبی از یک سال تا سه سال و به جزای نقدی از دو هزار ریال الی پانزده هزار ریال محکوم خواهد شد.
‌ماده ۲ - هر کس از روابط خصوصی که با مامورین یا مستخدمین مذکوره در ماده یک دارد
سوء استفاده نموده و در کارهای اداری که نزد آنها است به‌نفع یا ضرر کسی برخلاف حق
و مقررات قانونی اعمال نفوذ کند از یک ماه الی یک سال حبس تادیبی محکوم خواهد شد.
این موضوع ک با تهدید و اجبار و اکراه اقداماتی توسط شما صورت گرفته میبایست اثبات گردد

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
آمر مسولیت دارد لیکن مسولیت آمر مانع مسولیت مامور نیست مگر اثبات شود به اجبار انجام شده است.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

هم مدیر و هم کارمند مسوولیت دارند لاکن کارمند در صورتی که اثبات نماید در اثر اجبار اقدام نموده است مسوولیتی متوجه وی نخواهد بود

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

هر دو مسئولیت دارند مگر کارمند ثابت کند در اثر اجبار و اکراه امضا نموده که دراینصورت کارمند مسئولیت ندارد

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود مطابق آنچه در سوال آمده است، به نظر مسولیت کیفری متوجه مدیر نمی باشد.

حامد نادرزاده

حامد نادرزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

بله، تعدد معنوی دارد هم جرم تهدید مقید (۶۶۸ تعزیرات ) است و هم سوء استفاده از موقعیت سازمانی در اخذ سند انتقال مال (۵۸۱ تعزیرات ) یا سلب حقوق شهروندی مقرر در قانون اساسی(۵۷۰ تعزیرات) است.

محمدجواد خسرو نوبری

محمدجواد خسرو نوبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۱ نظر)

با سلام
حسب مورد هریک از آمر یا مامور مسئولیت دارند .

اکرم مانیان

اکرم مانیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

سلام هر دو مسئولیت دارند مگر اینکه کارمند به اجبار دستور را اجرا کرده باشد یا به تصور اینکه قانونی می باشد اقدام کرده است

محمد نظامی وطن دوست

محمد نظامی وطن دوست

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۱ نظر)

سلام
هر دو مسئولیت دارند هم آمر و هم مامور .مگر اینکه اثبات شود عمل مامور با اجبار بوده است .

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با سلام به تخلفات اداری خود که در ان اداره مستقل است گزارش کنید

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام هم کارمند وهم مدیر مسئولیت دارندلذا شما اگر بتوانید اثبات نمایید بر اثر اکراه و اجبار بوده اید مسئولیت ازشما ساقط میشود موفق باشید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

هم کارمند وهم مدیر مسئولیت دارندلذا شما اگر بتوانید اثبات نمایید بر اثر اکراه و اجبار بوده اید مسئولیت ازشما ساقط میشود

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
کارمند و مدیر مربوطه توامان دارای مسئولیت هستند مگر اینکه کارمند بتواند اثبات نماید بر اثر اکراه و اجبار بوده است مسئولیت از ایشان ساقط میشود.

سارا نجفی

سارا نجفی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

وقت بخیر
هردو مسئولیت دارند مگر اثبات کنند به اکراه یا اجبار این کار رو انجام دادند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید