آیا قاضی میتواند بگوید از این رای استنباط نمیشود که اصالت صلح نامه تایید شده است؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام ودرود فراوان خدمت تمامی سروران ووکلا واساتید گرام وزحمت کش وباتشکر وسپاس فراوان به جهت پاسخ دادن به سوالات حقوقی مردم دراین برهه از زمان تنگدستی وگرفتاریهای مردم ،بنده هم سوالی داشتم ممنون میشوم که جوابم را بفرمایید آیا یک قاضی میتواند یک رایی که چند سال پیش توسط خودش یا یک قاضی دیگر صادر و قطعی شده را نادیده و یا تفسیر آنرا برعکس واقعیت رای صادر کند من نمونه رایی که سال ۹۷ صادر شده را برایتان مینویسم که متن رای این است:
دادگاه باتوجه به محتویات پرونده،واینکه خوانده ردیف اول با ارائه یک برگ صلح نامه عادی،ادعا نموده که مورث آنها ۳دانگ مشاع مالکیت خوددر اعیان پلاک ثبتی سبق الذکر را به ایشان واگذار نموده،و خواهانها هم ادعای قاطعی در خصوص عدم صحت و اصالت آن ننموده اند وصرفا مدعی شده اند که مورث آنها بیمار و در بستر بیماری بوده و هوش و درک درستی از اتفاقات پیرامون خود نداشته،در حالی که این ادعای آنها مدلل نبوده،در حقیقت آنها اصل تعلق اثر انگشت ذیل سند عادی ادعایی رابه مورث خود قبول داشته وادعا نموده اندمورث آنهادرشرایطی نبوده که آگاه از اعمال ورفتار خودونتایج حاصله از آن باشد،وهمانطوری که اشاره شداین ادعا مدلل نبوده،و باتوجه به احراز سلامت جسمانی و روانی مرحوم مورث آنها قبل از این حالات ادعایی،و چون ادعای خواهانها مبنی براینکه مورث آنها از زمانی که اثر انگشت وی اخذشده درشرایط عادی نبوده مورد تردید هست همان حالت سابقه ایشان( که حالت سلامت جسمانی و روحی وروانی ایشان بوده) استصحاب میگردددرنتیجه حکم بر سلامت ایشان درزمان اخذاثر انگشت وی برروی صلح نامه وبه تبع آن براصالت صلح نامه موصوف می باشد وبا این اوصاف دیگر ماترکی برای آن مرحوم باقی نمانده تا بحث تقسیم آن مطرح گردد.
سروران گرامی این رای صادره است و۴ سال است که قطعی شده آیا قاضی میتواند بگویید از این رای استنباط نمیشود که اصالت صلح نامه تایید شده است و آنرا رد کند وحتی درمتن رای مشخص شده که وراث تعلق اثر انگشت ذیل صلح نامه به مصالح را قبول دارند پس این صلح نامه جزو اسنادرسمی قرار میگیرد طبق ماده ۱۲۹۱ حالا اگر یک قاضی آنرا رد کند مگرنباید صلح نامه فوق راتنفیذ کرد طبق این رای چگونه باید به آن طبق کدام ماده قانونی اعتراض زد بخاطر این ناحقی ودادن رای خلاف قانون وشرع وعرف، ممنون میشوم مرا راهنمایی کنید چگونه از حقم دفاع کنم آیا باتوجه به صدور این رای آیا میشود یک رای دیگر در همین مورد صادر بشود وخلاف آن چون رای صادر ۴سال پیش مربوط به تایید اصالت صلح نامه بوده و رای جدید مربوط به همان تنفیذ صلح نامه میباشد ،با تشکر وسپاس فراوان.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر میان دو پرونده وحدت موضوع، طرفین و سبب وجود داشته باشد، رای قطعی پیشین دارای اعتبار امر مختومه است و دادگاه نمی‌تواند خلاف آن تصمیم بگیرد. در عین حال، برخی وکلا اشاره کرده‌اند قاضی بر اساس شواهد و علم خود رای صادر می‌کند و در صورت صدور آرای متعارض، تحت شرایطی امکان تقاضای اعاده دادرسی وجود دارد.

اینکه رای قبلی مانع از تصمیم جدید قاضی شود، به یکی بودن دقیق اصحاب دعوا و خواسته هر دو پرونده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان رد استنباط اصالت صلح‌نامه در رای جدید

رای قطعی سابق در صورتی که طرفین و موضوع آن با پرونده جدید یکی باشد، اعتبار امر قضاوت‌شده دارد و در مقام اجرا معتبر است. با این حال دادرس بر اساس شواهد، مدارک و علم خود انشای رای می‌کند و تفاوت موضوعی مانند تقسیم ترکه در پرونده اول و تنفیذ صلح‌نامه در پرونده دوم می‌تواند مانع تلقی آن به عنوان امر مختومه شود. چنانچه حکم قطعی مغایری صادر شود، تحت شرایط قانونی و بر اساس بند ۴ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی امکان پیگیری از طریق اعاده دادرسی مطرح خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۱ نظر)

اگر حکم قطعی شده تحت شرایطی باتوجه به بند ۴ ماده ۴۲۶ آیین دادرسی مدنی تقاضای اعاده دادرسی نمایید البته این نکته هم هست که دعوای اول با موضوع تقسیم ترکه بوده و دعوای دوم با موضوع تنفیذ

علی محبی

علی محبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۸۲ نظر)

سلام وقت بخیر
با توجه به کلیت پرونده نیاز به بررسی و مطالعه بیشتری دارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید موضوع بررسی شود.

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام

موضوع باید بررسی شود

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

موضوع نیاز به بررسی بیشتر دارد

محمد حسین عاملیان

محمد حسین عاملیان

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۰۷ نظر)

در صورتی که میان دو پرونده از حیث موضوع و اطراف دعوا وحدت وجود داشته باشد، در مقام اجرا رای اول معتبر است بخاطر اعتبار امر مختوم؛ اما در غیر این صورت خیر.
برای اظهار نظر نهایی، اسناد و مدارک شما باید به دقت مورد بررسی قرار گیرد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
بله براساس علم خود میتواند رای صادر کند

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بله امکان پذیر است دادگاه براساس شواهد و مدارک و علم خویش رای صادر می‌کند.

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
مدارک و آرا باید بررسی گردد چنانچه رایی صادر و قطعی شده باشد مجدد بنابر وحدت موضوع و سبب و طرفین قابلیت رسیدگی ندارد و اعتبار امر قضاوت شده راداراست

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی بیشتر موضوع دارد.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

مدارک و مستندات شما می بایست بررسی گردد

زهرا حسینی

زهرا حسینی

کارشناس حقوقی

دوست عزیز باید موضوع بررسی شود

نیما عبداللهی

نیما عبداللهی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

عرض ادب.
پاسخ به سوال نیازمند بررسی دقیق مدارک شماست.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
اوراق و مدارک شما باید بررسی گردد.

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام بهتر است جهت اظهار نظر دقیق مدارک و اسناد خود را به رویت یکی از همکاران سایت برسانید.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود مدارم بایستی بررسی شود اظهار نظر ممکن نیست

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام و ادب و احترام در خصوص سوال شما عرض کنم، جهت اظهارنظر بهتر ، بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

بهروز نورالهی

بهروز نورالهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵ نظر)

بله- سندعادی صلح،همواره مندرجات ان توسط ذینفع قابل خدشه است

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

اظهارنظر مستلزم بررسی بیشتر موضوع است.

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

دادگاه می‌تواند صلح نامه را تنفیذ و یا اصالت آنرا تایید نکند
مدارک را ب رویت یک متخصص برسانید

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
مدارک و‌مستندات بایستی بررسی گردد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید