آیا ضامن چک دیجیتال مشمول خسارت تأخیر تأدیه می‌شود؟

سلام بله کاملا درسته شما اصل مبلغ رو از هرکدام که دارایی دارند مطالبه نمایید اما خسارت تاخیر رو فقط از صادرکننده

اصل مبلغ چک را می‌توانید از صادرکننده یا ضامن وصول کنید، اما با پرداخت یکی، دیگری نسبت به همان مبلغ بری‌الذمه می‌شود.
خسارت تاخیر تادیه فقط از صادرکننده چک قابل مطالبه شناخته شده است؛ زیراضمانت ضامن ضمن برگه جداگانه ای بوده است

درود
از آنجایی که شخص ضامن، در متن چک به‌عنوان صادرکننده، ظهرنویس یا ضامن ذکر نشده است، خسارت تاخیر تادیه صرفا از صادر کننده قابل مطالبه است و ضامن مسئولیتی در قبال تاخیر تادیه ندارد.

عرض سلام
چون ضمانت در خود چک دیجیتال درج نشده و در برگه‌ای جداگانه بوده، دادگاه ضامن را مشمول مقررات خاص خسارت تاخیر چک ندانسته و فقط اصل مبلغ چک را از او قابل مطالبه تشخیص داده است.

سلام، مطابق قانون تجارت ضامن از اصل دین ضمانت می نماید.خسارت تاخیر تادیه شامل ضامن نمی‌شود.

با سلام،چون ضمانت در خود چک‌ دیجیتالی قید نشده.صرفا نسبت به اصل دین مسئول است.

دادگاه در واقع دو موضوع را از هم جدا کرده است.

۱. اصل مبلغ چک:
دادگاه هم صادرکننده و هم ضامن را مسئول پرداخت اصل مبلغ دانسته است. بنابراین اگر شما کل مبلغ را از هر کدام وصول کنید، تعهد دیگری نسبت به همان مبلغ از بین می‌رود و دیگر نمی‌توانید همان پول را دوباره از نفر دوم بگیرید.

۲. خسارت تاخیر تادیه:
دادگاه این خسارت را فقط نسبت بهصادرکننده چک پذیرفته، نه ضامن. دلیلش این است که ضامن، ضمانت را در برگه‌ای جداگانه داده و امضای او روی خود چک به عنوان ضامن تجاری ثبت نشده است. بنابراین از نظر دادگاه، او مشمول مقررات خاص قانون صدور چک درباره خسارت تاخیر نیست.
یعنی به نظر دادگاه، مبنای قانونی کافی برای محکوم کردن ضامن به پرداخت خسارت تاخیر وجود نداشته است.

نتیجه:ضامن باید اصل مبلغ چک را بپردازد، اما خسارت تاخیر تادیه فقط از صادرکننده قابل مطالبه شناخته شده است.

سلام و عرض ادب
این بخش از دادنامه از نظر حقوقی کاملا درست و منطبق با قانون هست
ماده واحده استفساریه تبصره الحاقی به ماده ۲ قانون صدور چک می‌گه:
«خسارت تاخیر تادیه شامل صادرکننده، ظهرنویس و ضامن مندرج در چک می‌شود.»
نکته کلیدی: «مندرج در چک» یعنی ضامنی که اسمش توی خود چک اومده باشه. ضامن شما که در برگه جداگانه ضمانت کرده، مشمول این ماده نمیشه.

چرا ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی هم شاملش نمیشه؟
ماده ۵۲۲ می‌گه:
«خسارت تاخیر تادیه وقتی قابل پرداخته که دین (طلب) معلوم و قابل مطالبه باشه و مدیون از پرداختش خودداری کنه.»

برای ضامن:
دین ضامن (تعهدش) ناشی از قرارداد ضمانت هست، نه از چک
قرارداد ضمانت معمولا تاریخ سررسید مشخصی نداره (مگر اینکه توش قید شده باشه)
پس معلوم نیست از چه تاریخی ضامن تاخیر داشته
دادگاه هم گفته «غیرثابت» یعنی شما ثابت نکردی که ضامن از چه تاریخی باید پرداخت می‌کرده

آیا می‌شه از ضامن خسارت تاخیر گرفت؟
بله، برای نتیجه بهتر با وکیل مشورت کنید.

منظور دادگاه این است که ضامن بر اساس قرارداد عادی مسئول پرداخت اصل مبلغ چک شناخته شده، نه به‌عنوان ضامن سند تجاری چک. به همین دلیل، مقررات ویژه چک درباره خسارت تاخیر تادیه نسبت به او اعمال نشده است. بنابراین، صادرکننده چک هم اصل مبلغ و هم خسارت تاخیر را می‌پردازد، اما ضامن فقط نسبت به اصل دین مسئول شناخته شده است. همچنین عبارت «وصول از هر یک، موجب بری‌الذمه شدن دیگری است» یعنی طلب شما فقط یک‌بار قابل وصول است و با دریافت کامل وجه از یکی، تعهد دیگری نیز ساقط می‌شود.

سلام
۱ ضامن مسئولیتی نسبت به تاخیر ندارد
۲ خسارت تاخیر نیز شامل شما نمیشود

دادگاه به دلیل اینکه ضامن در متن چک قید نشده، خسارت تاخیر را به او تعلق نداده؛ چون فقط صادرکننده و ظهرنویس مشمول قانون چک هستند و ضمانت خارج از سند تجاری، از شمول خسارت تاخیر خارج است.

با سلام
شما مانند صادر کننده نسبت به پرداخت اصل مبلغ چک مسئولیت دارد و از هریک از شما که مبلغ را وصول کند دیگری نسبت به آن مبلغ مسئولیتی ندارد.
در مورد خسارت تاخیر تادیه با توجه به شرایط ضمانت شما، مسئولیتی ندارید و از شما ساقط می باشد.

درود بر شما؛
در فرضی که ضمانت خارج از متن چک و در برگ جداگانه انجام شده باشد، اصل بر این است که ضامن از حیث اصل دین در کنار صادرکننده مسئول تضامنی است، اما مطالبه خسارت تاخیر تادیه از او منوط به احراز شمول عنوان قانونی بر رابطه تعهدی اوست. اگر دادگاه احراز کرده باشد که ضامن نه صادرکننده است نه ظهرنویس و نه ضامن مندرج در متن سند تجاری، استناد به ماده واحده قانون استفساریه تبصره الحاقی به ماده ۲ قانون صدور چک نسبت به او قابل دفاع نیست. در این تحلیل، مبنای محکومیت ضامن نسبت به اصل وجه چک می‌تواند قواعد عام ضمان و مسئولیت مدنی باشد، اما خسارت تاخیر تادیه بر او صرفا با تحقق شرایط ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی قابل مطالبه است که از جمله نیازمند مطالبه، تمکن مدیون، امتناع از پرداخت و تغییر فاحش شاخص قیمت است.

بنابراین منطق دادنامه در رد خسارت تاخیر تادیه از ضامن این است که تعهد او در این فرض، تعهد ناشی از سند تجاری به معنای خاص تلقی نشده و دادگاه نیز دلیل مستقل و کافی برای تحقق شرایط ماده ۵۲۲ احراز نکرده است. در نتیجه، وصول وجه از هر یک از محکوم‌علیهما موجب برائت دیگری از اصل دین می‌شود، اما خسارت تاخیر تادیه فقط نسبت به کسی که شرایط قانونی درباره او احراز شده است قابلیت حکم دارد.

سلام خیر خسارت تاخیر تادیه شامل ضامن نمی‌شود.

سلام دوست خوب پرسشگرم
طبق قانون خسارت تاخیر و تا یه فقط عهده صاحب چک است
ضامن مسولیتی در قبال تاخیر نادیه ندارد
چون عمل صاحب حساب باعث پرداخت نشدن چک بوده نه عمل ضامن

سلام
دادگاه عملا گفته:
ضامن برگه جداگانه مسئول پرداخت اصل مبلغ هست؛
چون این ضمانت داخل خود سند تجاری نیست، او مسئول تجاری چک محسوب نشده؛
بنابراین خسارت تاخیر تادیه مخصوص چک به او تعلق نمی‌گیرد؛
و چون شرایط ماده ۵۲۲ هم از نظر دادگاه اثبات نشده، خسارت تاخیر مدنی هم علیه او رد شده است؛
پرداخت هر کدام از محکوم‌علیهما، دیگری را نسبت به همان مبلغ بری‌الذمه می‌کند.

ضمانت از اصل دین می‌باشد نه خسارت تاخیر نادیه فلذا نسبت به ضامن مصداق ندارد.

در موضوع مورد اشاره فقط ضمانت ضامن نسبت به اصل دین مورد پذیرش قرار گرفته است .

بادرود
ضامن مشمول پرداخت تاخیر تادیه نیست

ضامن فقط نسبت به اصل مبلغ چک مسئول است و مسئولیتی از جهت پرداخت تاخیر تادیه ندارد.

با احترام
ضامن در صورت عدم پرداخت اصل دین موظف به پرداخت می شود و نسبت به خسارت تاخیر تادیه دینی بر گردن ندارد

ضامن فقط نسبت به اصل مبلغ چک مسئول است و مسئولیتی از جهت پرداخت تاخیر تادیه ندارد.موفق باشید

سلام وقت بخیر
ضامن صرفا در خصوص اصل مبلغ چک دارای مسیولیت میباشد

با سلام

ضامن صرفا نسبت به اصل دین ضامن بوده و تکلیفی به پرداخت خسارت تاخیر تادیه ندارد.

باسلام نظر به اینکه ضامن پشت برگ را امضا نزده و در برگه عادی تعهد کرده خسارت تاخیرو تادیه برای وی رد شده و در رای درست بیان گردیده چنانچه هر یک از ضامن یا صادر کننده وجه را پرداخت کند دیگری بری الذمه میشود ولی در صورتی که صادر کننده توان نداشته باشد و ضامن متمکن باشد باید اول برگ عادی تعهدک امضا گردیده اثبات گردد بعد مطالبه از ضامن ممکن است

باسلام و ادب. دلیل رد خسارت تاخیر تادیه نسبت به ضامن، به یک اصل کلیدی در حقوق تجارت بازمی‌گردد: مسئولیت تضامنی ناشی از ضمانت در برگه جداگانه، با مسئولیت تجاری اشخاصی که نامشان روی خود سند تجاری (چک) درج شده، تفاوت اساسی دارد.

با سلام
اگر ضمانت خارج از سند تجاری باشد، ضامن مشمول خسارت تاخیر تادیه چک نیست و فقط نسبت به اصل بدهی مسئول است.

در صورتی که ضمانت خارج از متن چک و به موجب قرارداد یا سند مستقل باشد، ضامن مشمول مسئولیت پرداخت خسارت تاخیر تادیه چک نبوده و صرفا نسبت به اصل دین، در حدود تعهد خود، مسئول خواهد بود.

سلام و احترام؛
نکته مهم این است که ضمانت در چک دیجیتال درج نگردیده و به صورت جداگانه قید شده است، لذا دادگاه ضامن را مشمول مقررات خاص خسارت تاخیر چک نمی داند و فقط اصل مبلغ چک را قابل مطالبه دانسته است.

ضامن و صادر کننده چک هر دو محکوم به پرداخت مبلغ چک شده اند و می توانید علیه هر دو تقاضای صدور اجراییه نمایید.
اما خسارت تاخیر تادیه قابل مطالبه از صادر کننده است
نه ضامن .
چون در برگه جداگانه ای ضامن پرداخت وجه چک را متعهد شده است.

سلام
تاخیر تادیه از صادر کننده قابل دریافت است

سلام وقت بخیر
ضامن و صادر کننده چک هر دو محکوم به پرداخت مبلغ چک شده و می توان علیه هر دو تقاضای صدور اجراییه نمود
اما خسارت تاخیر تادیه قابل مطالبه از صادر کننده است
نه ضامن چک.

سلام، امکان اعتراض و استدلال مخالف وجود دارد ولی نتیجه قابل پیش بینی نیست

سلام خسارت تاخیر نادیه از ضامن قابل مطالبه نیست اما از صادر کننده هست

با سلام کاربر گرامی نسبت به این موضوع اعتراض نمایید
چرا که مسئولیت ضامن همانند صادر کننده اصلی به نحو تضامن بوده منظور از ماده ۵۲۲ عمومات میباشد ‌و نه به معنای اخص در مورد استفساریه مجمع تشخیص مصلحت نظام لذا خسارت تاخیر تادیه از زمان تمکن مدیون بر اون بار میشود

با سلام
به زبان ساده، دادگاه گفته ضامن مسئول پرداخت اصل مبلغ چک است، اما مسئول خسارت تاخیر تادیه چک به‌عنوان سند تجاری شناخته نمی‌شود؛ چون ضمانت او روی خود چک درج نشده و در برگه جداگانه بوده است.
بنابراین دادگاه مقررات خاص خسارت تاخیر چک را نسبت به او قابل اعمال ندانسته و از طرفی شرایط ماده ۵۲۲ را هم نسبت به ضامن احراز نکرده است.
در نتیجه، اصل مبلغ از صادرکننده یا ضامن قابل وصول است، ولی خسارت تاخیر فقط نسبت به صادرکننده پذیرفته شده است؛

دادگاه گفته ضامن فقط اصل وجه چک را بدهد و خسارت تاخیر تادیه به او تعلق نمی‌گیرد
چون ضامن در برگه جدا امضا کرده و صادرکننده ظهرنویس یا ضامن مندرج در چک نیست
پس تبصره ماده ۲ قانون صدور چک شامل او نمی‌شود
ماده ۵۲۲ هم شرایطش برای ضامن ثابت نشده
اگر اصل وجه از هرکدام وصول شود دیگری بری‌الذمه می‌شود