آیا صلح در قالب بیع صحیح است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۷ پاسخ ثبت شده

با سلام.
آیا در مبایعه‌نامه در قسمت ثمن نوشته شود: صلح شده در قبال ده میلیون تومان، صحیح است؟
گرچه قیمت ناچیز باشد، در معنا روی ثمن صلح شود، آیا معتبر است؟
با سپاس.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

نوشتن عبارت صلح در بخش ثمن مبایعه‌نامه صحیح و معتبر است و قرارداد را به یک صلح‌نامه تبدیل می‌کند. حتی اگر مبلغ تعیین‌شده بسیار ناچیز باشد، این توافق از نظر قانونی مشکلی ندارد.

با این حال، آثار حقوقی این نوشته به قصد واقعی طرفین و نحوه تفسیر قرارداد در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار درج صلح در ثمن مبایعه‌نامه

نوشتن عبارت صلح در قبال مبلغی مشخص درون مبایعه‌نامه، سند را از نظر حقوقی به صلح‌نامه تبدیل می‌کند و کاملا معتبر است. کم یا ناچیز بودن مبلغ نیز خدشه‌ای به صحت صلح وارد نمی‌کند و صلح محاباتی صحیح است. با این حال بیع و صلح دو عقد مستقل هستند و قواعد متفاوتی در مواردی مثل خیارات یا حق شفعه دارند. اگر قصد واقعی شما فروش و بیع بوده است، بهتر است عبارات صریح بیع و ثمن استفاده شود تا در دادگاه یا مراجع ثبتی بر مبنای صلح تفسیر نشود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
پاسخ در یک نگاه
۱. «بیع» و «صلح» دو عقد مستقل‌اند؛ اگر در مبایعه‌نامه بنویسید «صلح شد در قبال ده میلیون تومان»، سند مزبور از دید حقوقی دیگر «بیع» نیست، بلکه «صلح‌نامه» محسوب می‌شود و به‌عنوان صلح، کاملا معتبر است؛ حتی اگر عوض (ده میلیون) ناچیز یا به‌اصطلاح «محاباتی» باشد.
۲. مشکل شرعی یا قانونی از حیث کمیت ثمن وجود ندارد؛ مادام که «عوض» مالیت داشته و طرفین قصد جدی انتقال داشته باشند، عقد صلح صحیح و لازم است
۳. اگر مقصود شما واقعا «بیع» است (نه صلح)، بهتر است اصطلاحات شفاف باشد: «مبیع» و «ثمن» را ذکر کنید و از به‌کار بردن واژه «صلح» پرهیز کنید؛ در غیر این صورت ممکن است در مراجع ثبتی یا دادگاه، قرارداد بر مبنای قواعد صلح تفسیر شود که تفاوت‌های ظریفی با بیع دارد (مثل ضمان درک، خیارات، مالیات، حق شفعه و…).

─────────────────────────────
۱) تفاوت حقوقی بیع و صلح
─────────────────────────────
بیع = تملیک عین به عوض معلوم.
صلح در مقام معامله = قراردادی که می‌تواند «نتیجۀ» هر معامله دیگری را بدهد، بدون اینکه لزوما احکام خاص آن معامله را داشته باشد.

مثال: اگر ملکی را «صلح» کنید، دیگر حق شفعه ایجاد نمی‌شود، برخی خیارات (مثلا مجلس و حیوان) جاری نیست، ولی عقد لازم و قابل ثبت است.

─────────────────────────────
۲) صلح محاباتی یا با ثمن کم
─────────────────────────────
«صلح ممکن است در مقابل مال یا غیرمال یا بلاعوض باشد.»
بنابراین ۱۰ میلیون تومان—حتی اگر به‌وضوح کمتر از قیمت واقعی ملک باشد—باز هم عقد را باطل نمی‌کند؛ صرفا «صلح محاباتی» (زیر قیمت عرف) تلقی می‌شود و آثارش برقرار است.

تنها استثنا: اگر ثابت شود قصد واقعی طرفین «هبه (بخشیدن)» بوده و رقم ۱۰ میلیون صوری است، ممکن است دادگاه قرارداد را هبه محسوب کند که حق رجوع و شرایط خاص خود را دارد.

─────────────────────────────
۳) توصیه عملی برای تنظیم سند
─────────────────────────────
الف) اگر واقعا می‌خواهید «بیع» کنید
• در سربرگ و متن بنویسید «عقد بیع» یا «مبایعه‌نامه».
• واژه‌های «مبیع» و «ثمن» را بیاورید: «کل ثمن معامله مبلغ … ریال است.»
• از عبارت «صلح شد/مصالحه نمود» استفاده نکنید.

ب) اگر بنا دارید «صلح» کنید
• عنوان سند را «صلح‌نامه قطعی عین» بگذارید.
• به‌جای بایع/مشتری بنویسید: «مصالح» و «متصالح».
• عوض را هر قدر می‌خواهید (حتی ناچیز) ذکر کنید و بنویسید: «این صلح محاباتی و بلاخسارت است و مصالح دعوی و خیاری ندارد.»

─────────────────────────────
۴) اثر مالیاتی و ثبتی
در نقل‌وانتقال املاک، اداره مالیات به مبلغ سند کاری ندارد؛ مبنای مالیات همان «ارزش معاملاتی» اعلامی سازمان امور مالیاتی است؛ چه بیع باشد چه صلح. بنابراین کم یا زیاد نوشتن ثمن تفاوتی در مالیات نقل‌وانتقال ایجاد نمی‌کند.

─────────────────────────────
جمع‌‌بندی
• بله؛ نوشتن «صلح شده در قبال ده میلیون تومان» صحیح و نافذ است، ولی آن قرارداد «صلح» است نه «بیع».
• کمی یا زیادی ثمن در صحت عقد صلح خللی وارد نمی‌کند؛ این مورد مصداق «صلح محاباتی» است.
• برای جلوگیری از برداشت‌های متفاوت، نام و ادبیات عقد را با قصد واقعی خود منطبق کنید.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام بله صلح در قالب بیع معتبراست

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بله
صحیح و معتبر است.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، بله صحیح است.

نمایش ۲۳ پاسخ دیگر وکلا
مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بله معتبر است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
بله دارای اعتبار است

رقیه محبی

رقیه محبی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام .صحیح می باشد

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام و وقت بخیر
در حقوق ایران ، مهم اراده ی باطنی افراد است و در صورتی که از این سند ، عقد صلح برداشت شود ، میتوان صلح رو اثبات کرد

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام بله معتبر می باشد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام بله صحیح می باشد

محمد مجیدیان

محمد مجیدیان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام و احترام
صلح در قسمت ثمن معامله صحیح و معتبر است

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام و عرض ادب بله معتبر می‌باشد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

امکان چنین امری وجود دارد

سعید باربان

سعید باربان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام. این عقد و قرارداد، صلح در مقام بیع نام دارد و کاملا صحیح و قانونی است.

لیلا سرور

لیلا سرور

کارشناس حقوقی

با سلام و احترام
بله مشکلی وجود ندارد

عاطفه نادرنژاد

عاطفه نادرنژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام و تبریک متقابل.. امکانپذیر خواهد بود.

سهیلا السادات موسویان

سهیلا السادات موسویان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

عرض ادب ، بله می توانید این اقدام را انجام دهید .

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما ،بله

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،بله معتبر می باشد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اراده طرفین مهم تر از عنوان عقد است و عقد موصوف صلح است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
مهم قصد واقعی طرفین است

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

اراده ی طرفین قرارداد مهم است نه ظاهر قرارداد طرفین

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود مهم قصد واقعی طرفین است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام بر شما ....اراده طرفین مهم تر از عنوان عقد است

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

چنین امری متصور است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید