آیا شهادت‌نامه محضری می‌تواند جایگزین حضور شاهد در دادگاه شود؟

درود و احترام. یکی از شرایط شهادت صحیح این است که در محضر دادگاه انجام شود. البته در برخی موارد که امکان حضور شاهد نیست، شهادت بر شهادت نیز معتبر است. موفق باشید.

درود بستگی به نظر قاضی دارد و یکی از شرایط شهادت صحیح این است که در محضر دادگاه انجام شود

سلام
توصیه می شود به صورت حضوری انجام گردد

با سلام بستگی به نظر قاضی دادگاه دارد

با سلام
تصمیم با مقام قضایی است ، حضورا پیگیری کنید که آیا حضور دو شاهد کافی است .

با سلام و عرض ادب ،اصولا خیر اما تصمیم با دادگاه هست

یکی از شرایط شهادت صحیح این است که در محضر دادگاه انجام شود. البته در برخی موارد که امکان حضور شاهد نیست، شهادت بر شهادت نیز معتبر است.

سلام عرض ادب قاضی ملزم به پذیرش آن نیست، زیرا اصل بر استماع شفاهی شهادت در جلسه دادرسی است.

سلام کاربر گرامی باید در حضور قاضی باشد

با سلام
اصل بر حضور شاهد در دادگاه است و شهادت‌نامه محضری به‌تنهایی جایگزین شهادت حضوری نیست؛ مگر با پذیرش قاضی و در صورت عدم امکان حضور، به‌عنوان اماره و قرینه قابل استناد خواهد بود.

سلام، بستگی به نظر قاضی دارد و اصولا نیاز به ادای شهادت حضوری است.

سلام بر اساس قانون اصل بر این است که شهادت در محضر مرجع قضایی استماع گردد ولی اگر شهادتنامه رسمی که در دفترخانه اسناد رسمی تنظیم شده است به دادگاه ارائه گردد قاضی می تواند دستور بدهد که شاهد در محضر دادگاه حاضر و شهادت استماع گردد

با سلام
خیر کفایت نمی کند.

سلام و وقت بخیر
ببنید اصولا شاهد باید در دادگاه حاضر بشه ، و حداقل به دادگاه دیگه نیابت داده بشه تا دادگاه دیگه شهادت رو اخذ کند .
ولی شما با قاضی شعبه صحبت کنید در صورت قبول ایشان ، ارائه ی سند رسمی هم میتونه مفید واقع شود .

سلام
اصولا نیاز به شهادت حضوری است ولی به نظر قاضی بستگی دارد.

با سلام خیر حضور شاهد برای ادای شهادت ضروری است..

خیر، شهادت‌نامه محضری به طور معمول جایگزین ادای شهادت نزد دادگاه نیست. در صورت عدم امکان حضور شاهد به دلیل بعد مسافت یا عذر موجه، می‌توان از دادگاه درخواست اخذ شهادت از طریق نیابت قضایی در محل اقامت شاهد یا استماع وی به روش‌های قانونی دیگر را نمود. شهادت‌نامه محضری صرفا می‌تواند به عنوان قرینه مورد استناد قرار گیرد و لزوما ارزش شهادت قضایی را ندارد.

سلام.خیر، اصولا شهادت‌نامه محضری جایگزین شهادت در دادگاه نیست؛ زیرا دادگاه باید امکان احراز هویت، شرایط شاهد و طرح سؤال از وی را داشته باشد.
با این حال، می‌توانید شهادت‌نامه محضری را به عنوان قرینه و مؤید ارائه کنید و از دادگاه درخواست نیابت قضایی یا استماع شهادت شاهد در محل اقامت وی را داشته باشید. تصمیم نهایی در این خصوص با دادگاه رسیدگی‌کننده است.

خیر، شهادت‌نامه محضری به طور معمول جایگزین ادای شهادت نزد دادگاه نیست. در صورت عدم امکان حضور شاهد به دلیل بعد مسافت یا عذر موجه، می‌توان از دادگاه درخواست اخذ شهادت از طریق نیابت قضایی در محل اقامت شاهد یا استماع وی به روش‌های قانونی دیگر را نمود. شهادت‌نامه محضری صرفا می‌تواند به عنوان قرینه مورد استناد قرار گیرد و لزوما ارزش شهادت قضایی را ندارد..

درود بر شما
شاهد می بایست در دادگاه و نزد قاضی شهادت دهد

سلام
متاسفانه خیر حضور شاهد برای ادای شهادت الزامی است و برای حل مشکل بعد مسافت می‌توانید از مقام قضایی تقاضا نمایید که با نیابت قضایی شهادت شاهد مربوطه را در محل اقامت وی استماع نماید

سلام، اصولا شهادت نامه محضری پذیرفته نمی شود و شاهد بایستی در محضر دادگاه حاضر شود...

سلام شما شهادت محضری اخدنمایید و بعد طی لایحه با پیوست این مدرک تقاضای نیابت قضایی به دادگاه محل اقامت شاهد نمایید

با درود شاهد سوم بدلیل بعد مسافت معذور از حضور در دادگاه بعنوان شاهد هستند ولیکن ارائه شهادت نامه محضری کفایت نمی کند در نتیجه با اعطای نیابت به دادگاه محل اقامت شاهد سوم و ادا شهادت مشکل مرتفع خواهد شد.

سلام
در رویه موجود غالبا حضور شاهد نزد مقام قضایی الزامی است و در مواردی خاص بستگی به نظر مقام قضایی ممکن است شهادت نامه محضری مورد پذیرش واقع گردد ولی احتمال آن ضعیف است.

با سلام
بدوا شهادت محضری اخذ و به همراه لایحه و‌ذکر تعذر شاهد از حضور از مقام قضایی درخواست کنید در صورت ضرورت دستور اعطای نیابت به حوزه قضایی محل سکونت شاهد صادر گردد.

بسم تعالی
شهادت نامه محضری را نمیتوان جایگزین ادای شهادت نزد دادگاه نمود در صورتی که امکان حضور شاهد به دلیل طولانی بودن مسافت یا عذر موجه وجود نداشت می‌توان از دادگاه درخواست اخذ شهادت از طریق نیابت قضایی در محل اقامت شاهد یا استماع وی به روش‌های قانونی دیگر را درخواست نمود شهادت‌نامه محضری به عنوان قرینه مورد استناد قرار میگیرد و لزوما ارزش شهادت قضایی را ندارد.

درود خیر
شهادت میبایست عندالحاکم باشد.
شهادت محضری، شهادت خارج از دادگاه بوده و مولفه ایی از قرائن محسوب میشود

با درود شهادت نامه محضری را نمیتوان جایگزین ادای شهادت نزد دادگاه نمود در صورتی که امکان حضور شاهد به دلیل طولانی بودن مسافت یا عذر موجه وجود نداشت می‌توان از دادگاه درخواست اخذ شهادت از طریق نیابت قضایی در محل اقامت شاهد یا استماع وی به روش‌های قانونی دیگر را درخواست نمود شهادت‌نامه محضری به عنوان قرینه مورد استناد قرار میگیرد و لزوما ارزش شهادت قضایی را ندارد.

خیر
شهادت معتبر فقط در محضر دادگاه است
حتی به نظر بنده قرینه مثبتی هم نخواهد داشت زیرا این تصویر را ایجاد میکند که فرد از ادای سوگند می‌ترسد که ظن دروغ را افزایش می‌دهد

با سلام
شهادت عندالحاکم معتبر است.

در موارد اینچنینی اگر قاضی صلاح بداند منع قانونی وجود ندارد

ببنید شهادت محضری با شهادت حضوری برابری نمیکنه و خب بستگی به نظر قاضی داره ممکنه قاضی شهادت محضری رو بدون ادای شهادت حضوری قبول کنه

بادرود
سند عادی برای ابرا مورد پذیرش نیست گاها در رویه دادگها سند رسمی نیز مورد پذیرش نیست

سلام

شهادت عندالحاکم معتبر است.

شهادت نامه محضری را نمیتوان جایگزین ادای شهادت نزد دادگاه نمود

در صورتی که امکان حضور شاهد به دلیل طولانی بودن مسافت یا عذر موجه وجود نداشت می‌توان از دادگاه درخواست اخذ شهادت از طریق نیابت قضایی در محل اقامت شاهد یا استماع وی به روش‌های قانونی دیگر را درخواست نمود.

بهترین و رایج ترین راهکار ارائه لایحه دایر بر خواسته نیات قضایی به جهت استماع شهادت شهود مبنی بر دلایل موجه عدم امکان حضور شاهد است.

شهادت‌نامه محضری به عنوان قرینه مورد استناد قرار می گیرد و لزوما ارزش شهادت قضایی را ندارد.

سلام اصل بر این است که شهادت باید نزد دادگاه استماع شود و شهادت‌نامه محضری به‌تنهایی معمولا جایگزین ادای شهادت در دادگاه نیست؛ زیرا قاضی باید امکان پرسش از شاهد و ارزیابی مستقیم اظهارات او را داشته باشد. با این حال، اگر شاهد به علت بعد مسافت یا عذر موجه قادر به حضور نباشد، می‌توانید از دادگاه درخواست کنید که نیابت قضایی به دادگاه محل اقامت شاهد اعطا شود تا شهادت وی در آن مرجع اخذ و صورتجلسه به دادگاه رسیدگی‌کننده ارسال گردد. شهادت‌نامه تنظیم‌شده در دفترخانه می‌تواند به عنوان قرینه و مؤید مطرح شود، اما معمولا ارزش و اعتبار آن به اندازه شهادت استماع‌شده توسط مرجع قضایی نیست. بنابراین بهترین راهکار، درخواست نیابت قضایی برای استماع شهادت شاهد سوم است.

با سلام
شهادت عند الحاکم معتبر است ولی می توانید از نیابت بهره بگیرید.

خیر، شهادت عندالقاضی باید باشد . ولی میتوانند از قاضی استماع شهادت شهود درمحل وی انجام پذیرد.

با سلام و احترام، بر اساس ماده ۱۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی، شهادت شهود باید در جلسه دادگاه و به صورت حضوری اخذ شود و شهادت‌نامه محضری جایگزین حضور در دادگاه نمی‌شود، مگر اینکه دادگاه به دلیل عذر موجه (نظیر بیماری یا فاصله زیاد) اجازه اخذ شهادت به صورت کتبی یا ویدئوکنفرانسی را صادر کند که در این صورت باید از دادگاه درخواست تجویز این روش را بنمایید. در صورت نیاز به تنظیم لایحه درخواست اخذ شهادت غیرحضوری، بنده در خدمت شما هستم. امیدوارم پاسخ مفید واقع شده باشد.

باسلام با توجه به تایید سند توسط کارشناس و ابرا مهریه شهادت شهود تاثیری در اصل موضوع و اصالت ندارد مگر انکه شهاد حول اراده و صحت ان باشد و یا اکراه و اجبار ووو خانواده شخص حق شهادت را دارند و مانعی برای شهادت انها وجود ندارد ولی بهتر است غریبه شهادت دهد در خصوص شاهدی که در دفتر اسناد رسمی گواهی داده است معمولا اثرش کمتر از حضور وی در جلسه است ولی بی تاثیر نیست و بستگی به حصول علم و یقین قاضی دارد و میتواند در صورت بعد مسافت تقاضای نیابت قضایی برای شهر سکونت شاهد نمود تا شهادتش اخذ گردد در صورت لزوم و صلاحدید دادگاه

عرض سلام
خیر شهادت محضری در حد یک سند است. حضور شاهد در دادگاه الزامی است.

باسلام؛
شهادت محضری صرفا یک سند می باشد. لذا، شهود می بایست در دادگاه حضور یابند.

خیر. در اصل، شهادت باید در دادگاه و نزد قاضی ادا شود و شهادت‌نامه محضری جایگزین شهادت در دادگاه نیست.
اگر شاهد امکان حضور ندارد، می‌توانید از دادگاه بخواهید:
نیابت قضایی برای استماع شهادت در محل اقامت شاهد صادر کند،
بنابراین صرف تنظیم شهادت‌نامه در دفترخانه، معمولا برای اثبات شهادت کافی نیست.

شهادت‌نامه محضری به‌تنهایی معمولا کافی نیست؛ بهتر است از دادگاه بخواهید به‌صورت رسمی از شاهد استماع شهادت کند.

با سلام، پیرو سوال شما بله اخذ شهادت در محضرخانه و ارائه شهادت‌نامه محضری می‌تواند جایگزین حضور فیزیکی شاهد شود اما این امر کاملا منوط به پذیرش این روش توسط قاضی پرونده است زیرا طبق قانون آیین دادرسی مدنی اصل بر حضور مستقیم شهود در محضر دادگاه برای بازجویی و احراز صحت شهادت است اما در مواردی که حضور شاهد با مشقت یا هزینه‌ای غیرمتعارف همراه باشد یا به دلیل مسافت زیاد باشد قاضی می‌تواند با درخواست شما اجازه دهد که شهادت ایشان به صورت کتبی و رسمی در دفترخانه ثبت و به دادگاه ارسال گردد در مورد شاهد سوم پیشنهاد می‌شود از طریق لایحه به دادگاه درخواست کنید که با توجه به فاصله جغرافیایی و هزینه‌های رفت‌وآمد اجازه ارائه شهادت‌نامه محضری یا ارسال شهادت‌نامه الکترونیکی صادر شود در مورد دو شاهد اول نیز توجه داشته باشید که اگرچه شهادت والدین برای فرزند در برخی موارد با ملاحظات خاصی همراه است اما از حیث اعتبار سند عادی ابراء مهریه که پیش‌تر اصالت آن احراز شده است حضور آن‌ها برای تایید وقوع عمل ابراء بسیار حائز اهمیت است بنابراین بهتر است قبل از هر اقدامی با تقدیم لایحه از قاضی استعلام کنید که آیا سند محضری جایگزین حضور ایشان می‌شود یا خیر.

درود حضور شاهد در دادگاه الزامی است

شهادت‌نامه محضری معمولا جایگزین کامل حضور شاهد در دادگاه نیست؛ زیرا قاضی باید شرایط شاهد و نحوه اطلاع او را احراز کند.

سلام پیرو سوال شما، خیر؛ شهادت‌نامه محضری به‌تنهایی جایگزین حضور شاهد در دادگاه نمی‌شود و ارزش آن با شهادت حضوری متفاوت است. با توجه به اینکه شاهد سوم در حوزه دیگری است و امکان حضور ندارد، در لایحه از دادگاه درخواست کنید مطابق مواد ۲۴۴ و ۲۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی، یا شهادت او در محل اقامتش توسط قاضی استماع شود یا از دادگاه محل اقامت وی نیابت قضایی گرفته شود. همچنین می‌توانید شهادت‌نامه محضری را ضمیمه کنید، اما آن را جایگزین شهادت قضایی ندانید؛ چون در پرونده‌ای که اثبات ابراء مهریه اهمیت اساسی دارد، بهتر است استماع رسمی شاهد را از دادگاه بخواهید. وجود پدر و مادر زوج نیز مانع استماع شهادت آنان نیست، ولی دادگاه شرایط و ارزش شهادتشان را مستقلا بررسی می‌کند.

با سلام
خیر، شهادت‌نامه محضری اصولا جایگزین حضور شاهد در جلسه دادگاه و ادای شهادت نزد قاضی نمی‌شود. ارزش شهادت، در درجه اول به استماع آن توسط دادگاه و امکان بررسی شرایط شاهد و پرسش از او مربوط است.
اگر شاهد به دلیل مسافت یا عذر موجه قادر به حضور نیست، می‌توان از دادگاه درخواست کرد شهادت او از طریق نیابت قضایی در محل اقامتش اخذ شود. صرف تنظیم اظهارات در دفترخانه معمولا همان اعتبار شهادت حضوری نزد دادگاه را ندارد.
بنابراین بهتر است زوج، ضمن معرفی شاهد، درخواست اخذ شهادت از طریق نیابت قضایی را مطرح کند و علت عدم امکان حضور را نیز مستند نماید.

باسلام،اصل بر این است که شهادت باید نزد مرجع قضایی استماع شود و شهادت‌نامه محضری به‌تنهایی معمولا جایگزین ادای شهادت در دادگاه نیست؛ زیرا قاضی باید امکان پرسش و ارزیابی اظهارات شاهد را داشته باشد. در صورت عدم امکان حضور شاهد به دلیل بعد مسافت یا عذر موجه، می‌توانید از دادگاه درخواست نیابت قضایی به دادگاه محل اقامت وی را مطرح کنید تا شهادت در آن مرجع اخذ و برای دادگاه رسیدگی‌کننده ارسال شود. شهادت‌نامه دفترخانه‌ای نیز می‌تواند به‌عنوان قرینه و مؤید ارائه شود، اما معمولا جایگزین شهادت استماع‌شده در مرجع قضایی نخواهد بود.

شهادت نامه محضری جایگزین حضور نیست
درخواست نیابت قضایی کن
یا ویدیوکنفرانس
بعد مسافت عذر موجه است
قاضی محل اقامت شاهد شهادت را استماع کند