آیا سفته‌ای که فقط امضا دارد و فاقد اثر انگشت است، از نظر قانونی معتبر است؟ آیا امضاکننده میتواند منکر امضای خود شود و از پرداخت شانه خالی کند؟
سفته با داشتن امضا کاملاً معتبر و قانونی است و الزامی به وجود اثر انگشت نیست. در صورت ادعای انکار امضا از سوی صادرکننده، صحت آن از طریق ارجاع به کارشناسی خط و امضا بررسی و اثبات میشود.
اعتبار قانونی سفته فقط با امضا
سفته با داشتن صرف امضا از اعتبار قانونی کامل برخوردار است و نیازی به ثبت اثر انگشت ندارد. اثر انگشت از موارد الزامی سفته نیست و فقط امضا برای انتساب تعهد به مدیون کفایت میکند. چنانچه امضاکننده منکر امضای خود شود و از پرداخت خودداری کند، موضوع به کارشناس رسمی خط و امضا ارجاع داده میشود. در صورت تایید صحت امضا توسط کارشناس، وی به پرداخت وجه سفته محکوم خواهد شد.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
عرض ادب واحترام.....باختصار میتوان گفت که اثر انگشت از موارد غیر الزامی در تنظیم سفته است که وجه تمایز ان نسبت به امضا غیر قابل انکار بودن اثر انگشت از سوی مدیون است اما درج امضا از الزامات سفته میباشد که بعضا مدیون باانکار امضای منتسب به خود موجب اطاله مسیر رسیدگی را فراهم میاوردتا داین به اثبات صحت امضا بپردازد....تحملم کردیدسپاسگزارم
سفته بدون امضاء یا اثر انگشت معتبر نمیباشد و اگر امضاء کننده امضای خود را انکار نماید میتوان با جلب نظر کارشناس این امر را اثبات نمود.
با احترام
اگر امضاء سفته ها صحت داشته انکار ان صحیح نیست با ارجاع امر به کارشناس رسمی قابل اثبات خواهد بود
اثرانگشت درسفته تاثیری ندارد . مهم امضاء سفته است
سید روح اله معزی
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۴(۳۱ نظر)سلام معتبر است اگر منکر امضا شود موضوع به کارشناسی خط ارجاع می گردد .
سلام
بدون امضاء یا اثر انگشت سفته معتبر نمی باشد
درود بر شما.
امضاء سفته کفایت میکند. و نیاز به اثرانگشت نمی باشد. در خصوص انکار امضا درخواست کارشناسی بدهید اگر متعلق با خوانده باشد رای محکومیت به پرداخت وجه سفته صادر خواهد شد.
سفته با امضا و یا اثر انگشت متعهد، معتبر و قابل مطالبه است.
با احترام
فقط امضاء کافیست.
اگر سفته امضا شده باشد دارای اعتبار میباشد و اگر طرف امضا خود را انکار میکند میتوانید ادعای جعل کنید
رستم علی اکبری
کارشناس حقوقی
۵٫۰(۱ نظر)سفته بدون امضا و اثر انگشت اعتبار ندارد در صورت انکار امضا کننده نسبت به امضا از طریق کارشناس این موضوع ثابت می شود
امید شکرائی فرد
کارشناس حقوقی
باسلام انشای اراده با اقداماتی از جمله امضاء، اثر انگشت و مهر در ذیل سند موضوعیت یافته و قابلیت استناد دارد
اگر امضا هم داشته باشه میتوان به اجرا گذاشت با دست خط خودش و امضا اگر هم ادعا کند امضای خود یا دست خود نیست که کارشناسی خواهد شد و مراحل ادامه دارد
پس از انکار و تردید یا ادعای جعل نسبت به سند و ارائه اصول اسناد و صدور قرار رسیدگی به اصالت آن، دادگاه رسیدگی را برای تشخیص اصالت سند آغاز میکند که راه‌های رسیدگی به اصالت سند در مواد ۲۲۳، ۲۲۴ و ۲۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی پیش‌بینی شده است و در این خصوص تفاوتی بین نوع تعرض وجود ندارد.
در هر حال با جلب نظر کارشناسی در دادخواست مورد پیگرد قانونی خواهد بود .
صرف امضا کافی است. واثر انگشت لازم نیست
سلام وقت بخیر
امضای سفته معتبر است در صورت انکار از طریق ارجاع به کارشناس اصالت خط و امضا قابل اثبات است . ولی اخذ اثر انگشت مطمئن تر و بهتر است
عبدالصمد محمدی مقدم
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه
۴٫۷(۳۵۲ نظر)با سلام امضاء ذیل سفته ضروری است ولی اثر انگشت خیر
با سلام . سفته بدون امضاء یا اثر انگشت فاقد اعتبار است
بله معتبر است قانونگذار در این خصوص چیزی نگفته است
داشتن یا نداشتن اثر انگشت اعتبار سفته را زیر سوال نمی برد والزامی نیست اما داشتن بسیار خوب است
اما اگر صادر کننده در مورد امضا خود انکار کند یا تردید داشته باشد با ارجاع به کارشناسی تعیین تکلیف می شود
بله معتبر است و صرف امضاء کفایت می کند
سلام
با توجه به اینکه حکم صادر و قطعی شده است و متاسفانه دیگر امکان بررسی و رسیدگی وجود ندارد البته فقط می توانید از طریق درخواست اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی کنید که البته قبول آن بعید است و معمولا در اکثر موارد چنین تقاضا هایی پذیرفته نمی شود
محمد مهدی رضیان
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۸(۲۵۴ نظر)بله معتبر است واگر منکر امضا شود موضوع به کارشناسی خط ارجاع می گردد
سعید طاهرزاده ریزی
کارشناس حقوقی
۴٫۷(۱۵ نظر)در این خصوص امضا یا اثر انگشت وجاهت قانونی دارد ولی الزام قانونی برای امضا بهمراه اثر انگشت در ذیل سفته وجود ندارد
سلام ..
جهت صدور سفته ، صادر کننده باید امضاء یا مهر (اثرانگشت) درج کند ...
در فرض سوال امضاء کفایت می کند و در صورت انکار ، ارجاع به کارشناس و متعاقبا استکتاب می شود .
باسلام سفته بدون امضا ومهر فاقد اعتبارقانونی است وصادرکننده سفته امضاخود را انکارکند میتوان باجلب نظر کارشناس صحت وسقم آن را اثبات نمود.
سلام صرف امضا کفایت میکند
سعیده کریم فر
کارشناس حقوقی
۴٫۷(۶۶۹ نظر)باسلام
نبودن اثرانگشت دراعتبارسفته خللی واردنمیکند ولی وجودامضا ضروری است ودرصورت انکار امضا از طرف صادرکننده دادگاه ارجاع به کارشناس می دهد
رامین رضایی ابهری
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه
۴٫۶(۸۸ نظر)بله اعتبار دارد در صورت انکار ابتدا باید صحت امضا اثبات شود.
با درود و احترام وافر؛
صرف وجود امضا یا اثرانگشت مدیون برای اعتبار سفته مکفی می باشد و هیچ کدام بر دیگری ارجحیت ندارد چرا که هدف اثبات انتساب آن به شخص مذکور می باشد.
باتشکر
طبق قانون تجارت یکی از شرایط اساسی سفته امضا می باشد و در مورد سفته وجود اثر انگشت الزامی نمی باشد البته وجود اثر انگشت در هیچ یک از اسناد تجاری الزامی نیست در صورتی که سایر شرایط سفته به درستی تکمیل شده باشد این سفته قابل مطالبه است
بله امضا کفایت میکند و نیازی به اثر انگشت نیست.در صورت انکار موضوع قابل رسیدگی توسط کارشناس خط شناسی است.
سلام صرف امضا کفایت میکند.نیازی به اثر انگشت نیست و اگر مدعی شوند که امضای وی نیست و ادعای جعل نمایند موضوع به کارشناس ارجاع میگردد.
با درود..
در اینخصوص وجود امضای ذیل آن معتبر است و در صورت انکار احتمتلی، موضوع به کارشناسی استکتاب خط و امضاء جهت بررسی اصالت آن ارجاع می گردد..
با سلام و ادب
سفته با امضا صحیح است و در صورت انکار طرف مقابل به کارشناسی رجوع می شود
مجتبی عاشوری
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۸(۹۸۰ نظر)با درود بله امکان پیگیری است.
و امضاء کفایت میکند، و اصل بر صحت امضاء است مگر مدعی، جعلیت آن را به اثبات برساند.
باسلام سفته دارای امضا معتبراست ودرصورتی که صادرکننده ادعای جعل نماید به کارشناس تشخیص رای ارجاع خواهد شد.
اگر امضا کننده امضا منتسب به خود را انکار کند با تقاضا کارشناسی بررسی می شود
هزینه واخواست سفته ۲.۵% وهزینه دادخواست ۲.۵% می باشد.
اهم واجبات سفته نام نام خانوادگی متعهد همراه با امضاء واثرانگشت وشماره ملی متعهد به همراه محل پرداخت و نوشتن سررسید سفته.
اگر به دادنامه صادره اعتراض داده نشود حدودا سه ماه
احسان ابراری
کارشناس حقوقی
سلام چنین سفته ای معتبر است و نیازی به اثر انگشت ندارد
بنام خدا
با سلام
امضا کننده سفته چنانچه امضا خود را منکر شود./موضوع جهت مشخص شدن
ارجاع امر به کارشناس جعل و خط میگردد با درخواست شما./
ضمنا سفته فاقد اثر انگشت و فقط با امضا هم معتبر میباشد
اثر انگشت جهت همچین مواردی کارایی دارد تا علاوه بر امضا اثر انگشت هم مورد کارشناسی قرار گیرد
با احترام
جعفر خاکسار
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۹(۳۵ نظر)امضا معتبر است اگر امضا کننده منکر اامضا شود از طریق استکتاب انتساب یا عدم انتساب امضا به وی مشخص میشود
باسلام
امضا در صدور سفته می تواند ایجاد تعهد نماید ضمن اینکه وجود اثر انگشت و حضور شاهد نیز مکمل موضوع بوده و اگر چنانچه خوانده منکر امضای خود باشد می توان با ارجاع به کارشناسان خط که امروزه مجهز به سیستم های جدید هستند اثبات موضوع نمود.
سلام. برای سفته و چک صرف امضا کافی است و نیازی به اثر انگشت نیست اما اگر در مورد امضا انکار کرد میتوانید درخواست کارشناسی کنید.
سفته با اثر انگشت معتبر می باشد حتی اگر بدون امضا باشد ولی چک فقط با امضا معتبر هست
سلام
سفته بدون امضا یا اثر انگشت اعتباری ندارد.
رضا رستمی
کارشناس حقوقی
۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)بلی اعتبار داره و امضا به کارشناسی برای تایید ارجاع میشه
با سلام، اثر انگشت در سفته ، تایید می کند که امضای سفته مربوط به امضا کننده است و نمی تواند منکر شود، لکن با امضا نیز سفته معتبر بوده و قابل اقدام، واگر شخص منکر آن بوده که امضای من نیست، با ارجاع امر به کارشناس خط، این مشکل نیز رفع می گردد
مهدی رفاهی شیخانی
کارشناس حقوقی
۵٫۰(۶ نظر)با سلام و ارادت سفته با امضا و اثر انگشت اعتبار بیشتری دارد و اگر امضا و یا اثر انگشت نبود بی اعتبار نیست و با هر کدام از امضا و اثر انگشت قابل پیگیری و کارشناسی می باشد...
با سلام
بله . سفته همراه با امضاء و بدون اثر انگشت دارای اعتبار میباشد و صیح است مشروط بر اینکه سایر قواعد و شرایط صدور سفته نیز رعایت شده باشد
بطور کلی در صدور اسناد تجاری طبق قانون تجارت مهر و امضاء ملاک عمل است و نیازی به اثر انگشت نیست .
در برات هم از طریق امضاء میتوان برات صادر کرد و هم از طریق درج مهر اما بجای این موارد نمیتوان از اثر انگشت استفاده کرد چراکه صراحت قانونی ندارد . قواعد و شرایط شکلی صدور اسناد تجاری از قوانین آمره است و نمیتوان بر خلاف آنها عمل کرد در غیر اینصورت سند صادر شده باطل است . اما صدور چک و سفته فقط با امضاء ممکن است .
با سلام نظر به سوال مطروحه میتوان گفت امضا،رکن اصلی اسناد عادی است و صرف وجود امضا برای سندیت کفایت میکند منتها منتسب الیه میتواند نسبت به امضا اظهار انکار کند که در این صورت طرف مقابل هم میتواند از کارشناسی جهت انتساب امضا استفاده کند با احترام
با سلام.امضا به تنهایی کفایت دارد واثرانگشت برای تایید آن هست
باسلام
سفته با صرف امضا معتبر است و در صورت انکار از سوی صادر کننده میتوانید درخواست ارجاع امر به کارشناسی را بنمایید
با سلام ، صرف امضا کفایت دارد و در صورت انکار طرف مقابل کارشناس رسمی موضوع را بررسی می نماید .
باسلام
بله با امضا کفایت می کند
امضا کافی است اگر انکار کند و یا ادعای جعل می تونید تقاضای ارجاع به کارشناس بدید
سلام بله کفایت میکند.
درود
امضا رکن اسناد تجاری می باشد و با وجود امضا اصل بر مسولیت صادرکننده هست مگر خلاف آن اثبات شود
با سلام بله امضا کافی و صحت آن قابل کارشناسی است
پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.
پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.
