آیا تغییر جزئی تاریخ در سند مشکل‌ساز است؟

پرسیده شده ۵ ماه پیش۴۰ پاسخ ثبت شده

با سلام و عرض ادب، آیا پررنگ کردن یکی از ارقام تاریخ در سند اقاله با جوهر متفاوت به دلیل عدم وضوح، می‌تواند در آینده مشکل‌ساز شود؟ تاریخ تنها یک بار و با خودکار و دست‌خط طرف دیگر در مفاد ذکر شده و پای امضاها تاریخ ندارد. آیا این تغییر می‌تواند موجب خدشه‌دار شدن سند شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند پررنگ‌کردن یا دستکاری تاریخ سند با جوهر متفاوت می‌تواند موجب تردید در اصالت سند، ادعای دستکاری یا حتی جعل شود. راهکار پیشنهادی این است که طرفین تغییر و تاریخ دقیق را در حاشیه سند یا یک متمم بنویسند و آن را امضا کنند.

این هشدار کلی است و دردسرساز شدن سند به توافق یا اختلاف شما با طرف مقابل بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال خدشه‌دار شدن اعتبار سند با دستکاری تاریخ

پررنگ کردن ارقام تاریخ با جوهر متفاوت می‌تواند در آینده باعث ادعای دستکاری، الحاق یا جعل شود و اصالت سند را در دادگاه زیر سوال ببرد. حتی اگر نیت شما فقط وضوح بیشتر بوده باشد، کارشناس رسمی دادگاه این تفاوت جوهر را تشخیص می‌دهد. برای جلوگیری از هرگونه مشکل قضایی، طرفین باید در حاشیه سند یا متممی جداگانه، تاریخ واقعی را ذکر کرده و هر دو نفر زیر آن را امضا و اثر انگشت بزنند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احمد جوکاری

احمد جوکاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

باسلامسلام و عرض ادب.

بله، این اقدام می‌تواند در آینده برای شما مشکل‌ساز شود و اعتبار قانونی سند را خدشه‌دار کند.

برای رفع این مشکل و پیشگیری از هرگونه ادعای بعدی، لازم است طرفین در حاشیه همان سند یا در قالب یک متمم کوتاه، مکتوب نمایند که تاریخ دقیق و واقعی سند چه روزی است و هردو طرف ذیل این توضیح جدید را امضا نموده و اثر انگشت بزنند.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
می‌تواند به عنوان جعل تلقی شود و مشکل‌ساز گردد

اشکان عسگری

اشکان عسگری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با درود
کم و کیف پر رنگ کردن باید بررسی شود ولی با توجه به اینکه اقدام انجام گرفته است، در صورت ایراد از جانب طرف مقابل می بایست صحت تاریخ و عدم تغییر تاریخ به زمان دیگر را با مستندات دیگری قانونی اثبات نمایید زیرا در عیر اینصورت طرف مقابل می تواند اثر قانونی سند شما را از بین ببرد.

سیدحسن میرجعفری

سیدحسن میرجعفری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام ؛
به‌طور کلی هرگونه دستکاری یا تغییر ظاهری در سند عادی (مثل پررنگ کردن یک رقم با خودکار دیگر) ممکن است در آینده محل ایراد یا تردید قرار گیرد، به‌ویژه اگر توضیح یا تایید طرفین کنار آن درج نشده باشد. بنابراین برای جلوگیری از اختلاف، بهتر است اصلاحات با امضا یا اثر انگشت طرفین در کنار تغییر تایید شود؛ البته تشخیص اثر آن در اعتبار سند به بررسی کامل متن و اوضاع تنظیم سند بستگی دارد. بهتر است با وکیل مشورت گردد.

نمایش ۳۶ پاسخ دیگر وکلا
شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، جزئیات پر رنگ کردن باید بررسی شود ولی با توجه به اینکه اقدام انجام گرفته است، در صورت ایراد از جانب طرف مقابل می بایست صحت تاریخ و عدم تغییر تاریخ به زمان دیگر را با مستندات دیگر قانونی اثبات نمایید زیرا در غیر اینصورت طرف مقابل می تواند اثر قانونی سند شما را از بین ببرد و ادعای جعل نماید.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی می‌تواند به عنوان جعل تلقی شود و مشکل‌ساز گردد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

چنین اقدامی میتواند مصداق جعل قلمداد شود

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
مصداق جعل میباشد

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
اگر تنها پررنگ کردن باشد و بتوانید صحت تاریخ را با ادله دیگر اثبات کنید ایرادی نیست وگرنه مصداق جعل است

سیده زهرا موسوی

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۰ نظر)

با سلام
امکان ادعای جعلی بودن سند از سوی طرف مقابل وجود دارد.

زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام کاربرگرامی
مممکن است طرف مقابل نسبت به آن ادعای جعل نماید

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
این امر تحت شرایطی می‌تواند مصداق جعل تلقی شده و مشکل‌ساز گردد .

حدیث اکبرزاده

حدیث اکبرزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام
در صورت ادعای طرف مقابل ممکن است جعل تلقی شود

فاطمه سپیدنامه

فاطمه سپیدنامه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود برشماامکان جعل تلقی شدن سندوجوددارد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
چنانچه مصداق جعل باشد مسئله ساز خواهد بود.

سعید نقدی

سعید نقدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۲ نظر)

اگر تغییر در مفاد سند ایجاد کرده باشد، جعل محسوب می شود.

مهناز لطیفی

مهناز لطیفی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

درود. بله میتواند مصداق جعل باشد و با نظر کارشناسی قابل تشخیص است.

الهه خاکسار

الهه خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

اگر سند در دو نسخه تهیه شده باشد و تاریخ واقعی را مجدد نوشته باشید مشکلی ایجاد نمی کند.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام هرگونه تغییر در مفاد سند با توافق طرفین امکان پذیر است

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
در صورت توافق مشکل ساز نیست.

سیدحمید حسینی

سیدحمید حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

سلام
در صورت توافق مشکل ساز نیست....

مهدی حیدرزاده

مهدی حیدرزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام

برای جلوگیری از احتمالات اینده به طرف مقابل اطلاع دهید و در این مورد توافق نمایید.......

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

با درود. اگر هدف شما از اینکار صرفا به دلیل عدم وضوح باشد، وصف کیفری ندارد ولیکن در آینده میتواند دستاویز طرف مقابل جهت طرح ادعاهای گوناگون باشد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

...در صورت توافق مشکل ساز نیست.

محمد نصیری

محمد نصیری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۱۴ نظر)

درود اگر عدد تغییر نکرده و فقط خواناتر شده، معمولا مشکل اساسی ایجاد نمی‌کند؛ ولی هرگونه دستکاری ظاهری در سند، ظرفیت ایجاد ایراد و اختلاف را دارد.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام اگر هدف شما از اینکار صرفا به دلیل عدم وضوح باشد، وصف کیفری ندارد

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
بهتر است در این خصوص باطرف مقابل توافق نمایید زیرا در صورت بروز اختلاف و ایراد ممکن است دردسرساز شود

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۹ نظر)

باسلام؛
توافق نمائید بهتر می باشد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

سلام و عرض ادب.
بله، می‌تواند مشکل‌ساز شود؛ پررنگ‌کردن یا تغییر/تغییر ظاهری تاریخ در یک سند (به‌ویژه با جوهر متفاوت) در آینده می‌تواند محل ایراد «دستکاری/تغییر سند» یا «ناآگاهی نسبت به تاریخ واقعی» قرار بگیرد، و دادگاه ممکن است اصالت و انتساب آن را محل تردید بداند (حتی اگر «در اصل قصد تغییر نداشته باشید

هانی ایمانی

هانی ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۸ نظر)

درود
امکان مشکل قضایی وجود دارد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
سند عادی باشد مشکلی اجیاد نمیکند احتمال الحاق باشد

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلامگمیتواند در اینده از ان ایراد گرفته شود

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

سلام کاربر گرامی بله مطلقا بعد از صدور سند و امضا ذیل آن حق دستکاری در سند را به هیچ عنوان ندارید و ثابت کردن آن بسیار دشوار می‌باشد

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام بله این تغییر میتواند در آینده برای شما مشکل حقوقی ایجاد کند و اعتبار سند را مخدوش کند

معصومه محرمخانی

معصومه محرمخانی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

هر نوع تغییر میتواند موجبات ایراد برای طرف مقابل را فراهم سازد

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام.

هرگونه تغییر، اصلاح یا پررنگ‌کردن ارقام در اسناد رسمی یا عادی می‌تواند موجب ادعای جعل یا الحاق گردد و اعتبار سند را در محاکم متزلزل کند. برای جلوگیری از تردید یا انکار در آینده، بهتر است طرفین در ذیل سند و در بخش توضیحات، تغییر تاریخ را با ذکر دقیق و درج امضا و اثر انگشت تصدیق و تایید نمایند.

مهرداد تقی پور

مهرداد تقی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

قدمت نوشته ها به توسط کارشناس قابل احراز است

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، هرگونه تغییر، اصلاح یا پررنگ‌کردن ارقام در اسناد رسمی یا عادی ممکن است موجب ادعای جعل یا الحاق و تزلزل اعتبار سند شود؛ برای جلوگیری از تردید یا انکار، بهتر است طرفین تغییر تاریخ را با ذکر دقیق آن و درج امضا و اثر انگشت در ذیل سند تایید کنند.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

پررنگ کردن یکی از ارقام تاریخ با جوهر متفاوت، اگر با توافق طرفین و برای رفع ابهام انجام شده باشد، معمولا سند را باطل نمی‌کند، اما ممکن است در آینده ادعای جعل یا تغییر غیرمجاز مطرح شود. چون تاریخ فقط یک بار در متن ذکر شده و پای امضاها تاریخ ندارد، خطر انکار یا تردید وجود دارد. برای جلوگیری از مشکل، بهتر است توافق اصلاحی در برگه جداگانه با امضای طرفین ثبت شود یا سند جدید تنظیم گردد.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله ممکن است مشکل ساز شود
طرف مقابل می تواند ادعای جعل کند
بهترین راه سند جدید یا توافق کتبی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید