آیا بعد از گذشت ۵ سال شکایت ایشون وجاهت قانونی داره؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
همسر سابق من حدود ۵ سال پیش به دلیل ترک انفاق محکوم به حبس تعزیری شد که اعتراض زد و براش برائت صادر شد. ( توجه بفرمایید ایشون دو سال بعد از قطعی شدن رای حبس تعزیری رفت و اعتراض زد با توجه به اینکه فقط ۲۰ روز فرصت اعتراض هست).
حالا پس از گذشت ۵ سال، رفته بابت اتهام افترا در همین پرونده شکایت کرده از من. من متاهل هستم و صاحب دو فرزند هستم و ۴ سال پیش از این آقا جدا شدم. ولی متاسفانه ایشون بعد از مدتی شروع به اذیت و آزار کرده. آیا بعد از گذشت ۵ سال شکایت ایشون وجاهت قانونی داره؟ ممنون از پاسخگویی شما وکیل بزرگوار

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

شکایت افترا پس از گذشت ۵ سال مشمول مرور زمان شده و قابل پیگیری نیست. همچنین صرفِ برائت متهم در پرونده ترک انفاق دلیل بر افترا نبوده و نیازمند اثبات سوءنیت شما در دادخواهی است.

این یک قاعده کلی است، اما نحوه محاسبه مواعد قانونی و تاریخ دقیق قطعیت حکم پرونده قبلی می‌تواند وضعیت دفاع شما را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم وجاهت شکایت افترا پس از ۵ سال

شکایت مطرح‌شده علیه شما مشمول مرور زمان شده و قابلیت طرح و پیگیری ندارد. علاوه بر این، طبق نظر وکلا صرف برائت همسر سابق شما در پرونده ترک انفاق دلیل بر ارتکاب جرم افترا نیست و حق دادخواهی برای شما محفوظ بوده است. اثبات افترا نیازمند احراز سوءنیت شماست که با توجه به محکومیت اولیه ایشان منتفی به نظر می‌رسد. با این حال توصیه می‌شود مدارک پرونده قبلی را جهت دفاع مناسب همراه داشته باشید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین نجم

امین نجم

کارشناس حقوقی

۴٫۵(۱۵ نظر)

سلام و درود، شکایت این فرد یکی از مواردی است که در عرف برخی فکر می کنند اگر برائت حاصل شد یا به هر دلیلی پرونده به‌ محکومیت منجر نشد، حتما می توانند شکایت افترا علیه شاکی ‌اولیه نمایند، اما این صحیح نبوده و صرفا با احراز سونیت در شکایت می‌توان مدعی افترا شد؛ بنابراین بانوی گرامی به نظر می رسد پرونده اخیر که در مرحله بدوی به نفع شما شده و سپس بنابردلایلی مساله رد گردیده، هیچ نشانه ای از سونیت نداشته و صرفا یک دادخواهی بوده است؛ توصیه می گردد ضمن جمع آوری مدارک جهت رد ادعای افترا ، به وکیل متخصص جهت همراهی در پرونده مراجعه کنید؛ آرزوی بهروزی.

میثم دشت پیما

میثم دشت پیما

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

باسلام خدمت شما هموطن گرامی .افترا یعنی اینکه انتساب جرمی به دیگری به هروسیله ای حتی ازطریق اینترنت به نحوی که متعاقبانسبت دهنده نتواندصحت اسنادرااثبات کند.و انچه نسبت داده شده بایدبه موجب قانون موجوددراسناد جرم انگاری شده باشد

حسین عزیزی

حسین عزیزی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۴۲ نظر)

باسلام
صرف صدور رای به نفع همسر سابقتون دلیل بر اثبات افترا نیست

مرجان فیروزبخت

مرجان فیروزبخت

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۳ نظر)

سلام دوست خوبم.طبق قانون هر فردی برای دادخواهی میتواند به مراجع کیفری مراجعه کند و اگر به هر دلیلی به نتیجه نرسد و برای طرف مقابل برائت صادر شود،دلیلی بر مفتری بودن وی یا اعاده حیثیت طرف نمیشود.مخصوصا در پرونده شما که موضوعش ترک انفاق بوده.جای نگرانی نیست

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود
به فرض رخ دادن چنین جرمی که بحث نسبت بدان فراوان است.
موضوع مشمول‌ مرور زمان شده است.
نگران نباشید.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، توجه داشته باشید اولا افترا بایستی اثبات شود، ثانیا در صورت اثبات نیز این جرم مشمول مرور زمان بوده و قابل پیگیری نخواهد بود.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

خیر با توجه به اینکه موضوع شکایت مشمول مرور زمان شده امکان شکایت متصور نخواهد بود

پریسا عطاریان

پریسا عطاریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

خیر افترا نیاز به اثبات سوءنیت شما دارد. پیشنهاد میشود از وکیل جهت دفاع استفاده کنید

علی موحدی

علی موحدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۶ نظر)

با سلام
طبق قانون اساسی احقاق حق جزء حقوق مسلم هر شخص میباشد و صرف اینکه شما در دادگاه تجدیدنظر دعوی شما رد شده است دلیل بر افترا نمیباشد

عبدالرحمن عصاره

عبدالرحمن عصاره

کارشناس حقوقی

۲٫۰(۱ نظر)

با سلام و آرزوی خیر
خواهر گرامی اولا شما صرفا مطالبه ای داشتید که به دلایلی خواسته، منتج به نتیجه نشده است و این عدم توفیق عنوان مجرمانه ندارد. مگر اینکه مطالبه نفقه شما توام با اتهامی مجرمانه بوده باشد.
ثانیا" بفرض جرم بودن مشمول مرور زمان شده و قابلیت رسیدگی ندارد
نگران نباشد

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
موضوع مشمول مرور زمان شده است.

محمدهادی رادفر

محمدهادی رادفر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱٬۳۵۳ نظر)

صرف نظر از صحت ادعای شاکی چون هرکسی حق تظلم خواهی دارد ولی در این خصوص مشمول مرور زمان شده است

اکرم مانیان

اکرم مانیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

سلام . جرم مذکور مشمول مرور زمان شده نگران نباشید

ابراهیم سیاهوشی

ابراهیم سیاهوشی

کارشناس حقوقی

با سلام موضوع مطروحه مشمول مرور زمان شده و قابلیت طرح ندارد و نگران نباشید

مریم دهقانی

مریم دهقانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام
خیر افترا نیاز به اثبات سونیت شما دارد

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

برای اثبات جرم افترا و متعاقب آن اعاده حیثیت باید دلیل و مدرک قابل استناد ب دادگاه ارائه داد با عنایت ب توضیحات شما جرم افترا باتوجه ب تعریف قانونی آن در اینجا مصداقی نداشته و جای نگرانی نخواهد بود...ضمنا گذشت زمان نیز در خصوص این شکایت موثر است و مشمول مرور زمان شده و ب نتیجه نخواهد رسید

محمدعزیز محمدی

محمدعزیز محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

شکایت ایشان ممکنه بنابر امر جدیدی باشد و عطف به پرونده قبلی شما نباشد.

ندا اقبال بخت رهجوی

ندا اقبال بخت رهجوی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

نگران نباشید، بر فرض ثبوت(که البته این امر به هیچ وجه افترا تلقی نمی‌شود) موضوع مشمول مرور زمان هست

سعید ستوده پارسا

سعید ستوده پارسا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

صرف شکایت افتراء محسوب نمی‌شود چه اینکه طبق اصل ۳۴ قانون اساسی تظلم خواهی حق مسلم هر فرد است

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با سلام..
بدر خصوص موضوع مطروحه..
اولا؛ برای طرح دعوی افتـرا باید سوءنیت شاکی باید اثبات گردد که در موضوع شما صـرفا یک دادخواهی در چهارچوب قانون مطرح گردیده که هیچ سوء نیتی در آن وجود نداشـته است..
در ثانی؛ صرفنظر از لزوم داشتن سوءنیت،، با توجه به اینکه موضوع مطروحه مشمول مرور زمان شده است، لذا قابلیت طرح و امکان رسـیدگی به آن متصور نخواهد بود..
موفق باشید..

محمدجواد خسرو نوبری

محمدجواد خسرو نوبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۱ نظر)

با سلام
اولا ارکان تحقق جرم افترا علیه شما فراهم نمی باشد .
ثانیا موضوع مشمول‌ مرور زمان شده است پس جای نگرانی ندارد .

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

باسلام
مشمول مرور زمان شده است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما
مشمول مرور زمان شده است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

مشمول مرور زمان شده.....

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید