آیا برادرم می‌تواند با ماده ۴۷۷ رای را نقض کند؟

پرسیده شده ۴ ماه پیش۳۷ پاسخ ثبت شده

پدرم ملکی را با شراکت سازنده ساخت و ۴ واحد در آن داشت. بعد از فوت پدرم، برادرم ادعا کرد که سال ۹۲ ملکی را از پدرم خریداری کرده است. اما مبایعه‌نامه فقط امضای پدرم را دارد و هیچ امضای دیگری در آن نیست. برادرم در سال ۹۳ تعهد داده بود که سکونت او امانی است و پدرم مالک است. کارشناسان دادگستری اعلام کردند که امضا جعلی است، اما کارشناسان دیگری آن را تایید کردند. دادگاه بدوی و تجدید نظر به دلیل عدم پرداخت ثمن و نبود امضای خریدار، بیع را باطل اعلام کردند. آیا برادرم می‌تواند با ماده ۴۷۷ و رای تبرئه کیفری، رای را نقض کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند به دلیل قطعی شدن حکم بطلان بیع و عدم وجود امضای خریدار و پرداخت ثمن، احتمال نقض رای با ماده ۴۷۷ یا استناد به تبرئه کیفری بسیار بعید و ضعیف است.

امکان پذیرش اعاده دادرسی یا ماده ۴۷۷ بستگی به ارائه دلیل جدید یا اثبات خلاف شرع بین بودن رای دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال بسیار ضعیف نقض رای با ماده ۴۷۷

رای دادگاه حقوقی مبنی بر بطلان بیع به دلیل عدم پرداخت ثمن و نبود امضای خریدار قطعی شده است. هرچند برادرتان می‌تواند درخواست اعمال ماده ۴۷۷ بدهد، اما صرف صدور رای تبرئه در پرونده کیفری یا اختلاف نظر کارشناسان درباره امضا موجب نقض رای حقوقی نخواهد شد. نقض این دادنامه بسیار بعید است، مگر اینکه دلیل کاملا جدید یا نقص روشنی در مستندات ارائه شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
آیلین عظیمی

آیلین عظیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۹۳ نظر)

خیر، با توجه به عدم امضای خریدار و عدم پرداخت ثمن، برادرم نمی‌تواند با استناد به تبرئه کیفری، رای مدنی را نقض کند مگر اینکه دلیل جدیدی ارائه دهد.

محمد نصیری

محمد نصیری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۱۴ نظر)

درود بله، برادرتان می‌تواند درخواست ماده ۴۷۷ بدهد، اما صرف تبرئه کیفری یا اختلاف نظر کارشناسان درباره امضا، به‌خودی‌خود موجب نقض رای قطعی حقوقی نخواهد شد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب تویحات احتمال وصول نتیجه به نظر ضعیف است

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

حسب تویحات احتمال وصول نتیجه به نظر ضعیف استـــ

نمایش ۳۳ پاسخ دیگر وکلا
مونس نایبی

مونس نایبی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام رای ها باید کامل بررسی شود اما با توجه یه توضیحات امکان نقض رای ضعیف به نظر می رسد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام نتیجه رسیدگی اعمال ماده ۴۷۷ قابل پیش بینی نیست، به دلایل اعتراض و مستندات بستگی دارد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
حسب توضیحات بعید است نتیجه ای حاصل گردد.

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام وقت بخیر
بر حسب توضیحاتی که بیان گردیده است درصد قبولی اعاده دادرسی کم می باشد

مهدی حیدرزاده

مهدی حیدرزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام حسب توضیحات امکان حصول نتیجه متصور نیست..

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی حسب توضیحات امکان حصول نتیجه متصور نیست.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،حسب توضیحات بعید است نتیجه ای حاصل شود.

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

با سلام
نخیر ،حسب توضیحات نتیجه ای در بر نخواهد داشت .و برادرتان هیچ کاری نمیتواند بکند.

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
امکان نقض رای بسیار کم است و شانس زیادی برای نتیجه وجود ندارد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

ماده ۴۷۷ فقط وقتی اعمال می‌شود که رای قطعی «خلاف بین شرع» باشد و تشخیص آن هم صرفا با رئیس قوه قضاییه است؛ اختلاف در نظر کارشناسی یا تبرئه کیفری به‌تنهایی خلاف بین شرع محسوب نمی‌شود. تبرئه کیفری (مثلا از جعل) هم الزاما باعث نقض حکم حقوقی بطلان بیع نمی‌شود، چون معیار اثبات در دعوای حقوقی متفاوت است و دادگاه حقوقی می‌تواند مستقل تصمیم بگیرد.

با توجه به اینکه دادگاه بدوی و تجدیدنظر به علت نبود امضای خریدار و عدم پرداخت ثمن، عقد را باطل دانسته‌اند، احتمال پذیرش ۴۷۷ پایین است مگر اینکه ایراد بسیار آشکار و شرعی در رای وجود داشته باشد.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
صرف صدور رای کیفری یا ادعای خلاف شرع بودن، به‌تنهایی برای اعمال ماده ۴۷۷ کافی نیست و در این پرونده با توجه به رسیدگی دو مرحله‌ای و احراز بطلان بیع، احتمال پذیرش ۴۷۷ بسیار ضعیف است مگر اینکه خلاف شرع بین آشکار اثبات شود.

عادل حدادیان

عادل حدادیان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

باسلام
پاسخ به سوال جنابعالی به صورت قطعی غیر ممکن می باشد اما با عنایت به اینکه دادنامه بدوی و تجدیدنظر علیه برادر شما بوده است شانس پیروزی ایشان و نتیجه گرفتن به موجب ماده مربوطه بسیار پایین می باشد.

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
امکان اعاده دادرسی و آمال ماده۴۷۷ را دارد و لی بعید است بتواند نتیجه بگیرد

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

خیر؛ بدلیل رای باتوجه به عدم امضا، امکان پذیرش اعاده دادرسی توسط رییس قوه قضاییه بعید است و حصول نتیجه برای ایشان قابل تصور نیست.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
احتمال نقض رای با ماده ۴۷۷ یا با استناد به رای تبرئه کیفری بسیار کم است.

هانی ایمانی

هانی ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۸ نظر)

عرض سلام
باتوجه به نبود امضا خریدار امکان نقض حکم وجود ندارد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

باسلام؛
نمی توانید جهت نقض حکم اقدام نمائید چراکه امضا خریدار وجود ندارد.

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

خیر احتمال وصول نتیجه ضعیف است

زینب شارعی

زینب شارعی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری فقط در صورت وجود خلاف شرع بین نسبت به رای قطعی امکان‌پذیر است و صرف اختلاف نظر کارشناسان یا صدور رای برائت کیفری، به‌تنهایی موجب پذیرش آن نمی‌شود.
رای تبرئه کیفری نیز الزاما به معنای اثبات صحت مبایعه‌نامه نیست؛ زیرا معیارهای رسیدگی کیفری و حقوقی متفاوت است. در دعوای حقوقی، دادگاه می‌تواند با توجه به فقدان امضای خریدار، عدم اثبات پرداخت ثمن و سایر قرائن درباره اعتبار معامله تصمیم بگیرد.
برادرتان فقط در صورتی امکان موفقیت دارد که بتواند نشان دهد رای قطعی صادرشده واقعا مخالف حکم مسلم شرعی است، نه صرفا اینکه با نظر دادگاه موافق نیست یا دلیل جدیدی ارائه کرده است.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام خیر چنانچه مدهرک در پرونده مورد رسیدگی قرار گرفته نمیتوانددر اعاده دادرسی به نتیجه برسد مگر انکه مدرک جدیدی ارایه نماید .پاینده باشید

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

برادرتان می‌تواند درخواست ماده ۴۷۷ بدهد، اما این مسیر فقط برای موارد «خلاف شرع بین» است و صرف اختلاف در کارشناسی امضا یا تبرئه کیفری معمولا برای نقض رای حقوقی کافی نیست؛ بنابراین احتمال نقض رای شما با ماده ۴۷۷ در پرونده‌های مشابه شما کم است

امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود بر شما؛
صرف درخواست اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری موجب نقض یا توقف اجرای حکم قطعی نیست. اعمال این ماده منوط به احراز «خلاف بین شرع» بودن رای از سوی رئیس قوه قضائیه است و اختلاف در ارزیابی ادله، نظریات کارشناسی یا صدور حکم برائت کیفری، به‌تنهایی از موجبات اعمال ماده ۴۷۷ محسوب نمی‌شود. همچنین برائت از جعل، ملازمه‌ای با اثبات صحت معامله یا اعتبار مبایعه‌نامه در دعوای حقوقی ندارد و دادگاه حقوقی در ارزیابی ادله مستقل است. مستندات: ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری، مواد ۱۰، ۱۹۰، ۱۹۱، ۲۱۹ و ۳۳۸ قانون مدنی، مواد ۱۹۹ و ۲۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی.

پاسخ نهایی منوط به بررسی مفاد کامل آرای بدوی و تجدیدنظر، مستندات کارشناسی و رای کیفری است؛ آیا درخواست ماده ۴۷۷ صرفا بر مبنای رای برائت کیفری مطرح شده یا مدعی وجود جهات مشخص «خلاف بین شرع» نیز شده‌اند؟

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
قابل پیش بینی نیست

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، نقض رای با استناد به رای تبرئه کیفری بعید به نظر می رسد. اما استدلال در خصوص علت تبرئه و سایر موارد می تواند موثر باشد. پس نمی توان با قاطعیت پیش بینی کرد.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

با سلام کاربر گرامی
صرف تبرئه شدن در محاکم کیفری ابطال سند و اعمال ماده ۴۷۷ را در پی ندارد و می‌بایست پرونده به صورت کامل مطالعه شود

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

.خیر، رای قطعی دادگاه تجدیدنظر مبنی بر بطلان بیع به دلیل عدم پرداخت ثمن و عدم امضای خریدار، با ماده ۴۷۷ فقط در صورت وجود دلایل جدید یا نقص مستندات قابل نقض است

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
برادرتان از نظر شکلی می‌تواند درخواست اعمال ماده ۴۷۷ بدهد، اما این به معنی آن نیست که رای حقوقی شما با صرف ارائه رای برائت کیفری نقض می‌شود. با اوصافی که بیان کرده‌اید، اگر رای حقوقی بدوی و تجدیدنظر مستند به دلایل مستقل و موجه—خصوصا عدم پرداخت ثمن، فقدان امضای خریدار و تعهد سال ۱۳۹۳ مبنی بر امانی بودن سکونت—باشد، صرف رای برائت کیفری معمولا برای اثبات خلاف شرع بین کافی نیست.

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام؛ با توجه به اینکه حکم صادره در حوزه حقوقی (ابطال بیع) بوده است و نه حکم کیفری، ماده ۴۷۷ در مورد رای تبرئه کیفری کاربردی ندارد؛ لذا برادر شما نمی‌تواند از این طریق رای حقوقی را نقض کند و تنها راه او طی فرآیند تجدیدنظر یا دیوان عالی با استناد به ادله جدید و اثبات صحت امضا است.

مهرداد تقی پور

مهرداد تقی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

امکان اقامه دعوا ماده ۴۷۷ را دارد ولی احتمالا شانسی نداشته باشد

امیر فراستی

امیر فراستی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

سلام پیرو سوال شما، درخواست اعمال ماده ۴۷۷ ممکن است، اما صرف رای برائت کیفری باعث نقض خودکار رای حقوقی نمی‌شود. ماده ۴۷۷ فقط در صورت تشخیص خلاف شرع بین رای قطعی قابل اعمال است

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

برادرتان از نظر شکلی می‌تواند درخواست اعمال ماده ۴۷۷ بدهد، اما این به معنی آن نیست که رای حقوقی شما با صرف ارائه رای برائت کیفری نقض می‌شود. با اوصافی که بیان کرده‌اید، اگر رای حقوقی بدوی و تجدیدنظر مستند به دلایل مستقل و موجه—خصوصا عدم پرداخت ثمن، فقدان امضای خریدار و تعهد سال ۱۳۹۳ مبنی بر امانی بودن سکونت—باشد، صرف رای برائت کیفری معمولا برای اثبات خلاف شرع بین کافی نیست.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

حکم تبرئه کیفری تاثیری در اعتبار رای قطعی حقوقی ندارد و ماده ۴۷۷ نیز نقض نمی‌شود؛ زیرا دادگاه حقوقی بر اساس عدم پرداخت ثمن و نبود امضای خریدار (فقدان ایجاب و قبول) رای به بطلان بیع داده که این دلایل مستقل و کاملا قانونی‌اند.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

خیر ماده ۴۷۷ فقط در اختیار رئیس قوه قضاییه است و اشخاص عادی نمی توانند از آن استفاده کنند رای تبرئه کیفری هم مادامی که نقض نشده فقط عدم اثبات جعل را نشان می دهد و مبنای حقوقی دادگاه که عدم پرداخت ثمن و نبود امضای خریدار است را از بین نمی برد پس رای نقض نمی شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید