آیا ادعای مدیریت ساختمان قانونی است؟

پرسیده شده ۱۰ ماه پیش۱۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

عده‌ای خود را هیئت مدیره و مدیر ساختمانی معرفی نموده‌اند که اکثریت آن خالی از سکنه می‌باشند و با یک صورتجلسه با امضای اقلیت مالکان بر علیه شمار دیگری از مالکان که ساکن هم نیستند طرح دادخواست نموده و مطالبات هزینه عمرانی مطرح نموده‌اند.

از سوی دیگر، مدیر مدعی به چند اظهارنامه ابلاغی مالکان به ایشان در خصوص ارائه اسناد معتبر اثبات مدیریت خود و شفاف‌سازی دخل و خرج ساختمان نیز اعتنایی نکرده است. در ضمن، ایشان در حضور قاضی نیز نتوانستند یک سند معتبر و بدون اشکال قانونی در اثبات مدیریت خود ارائه دهند و دادگاه درباره دادخواست ایشان رای عدم استماع قطعی صادر نموده است.

اکنون دوباره با ارسال پیامک از طرف خودش به مالکان و همچنین نصب یک نوشته در تابلوی اعلانات ساختمان به بنده اعلام کرده یک نماینده از طرف خودشان معرفی کرده‌اند و بنده هم یک نماینده معرفی کنم تا مسایل حل شود. در غیر این صورت تهدید به شکایت دوباره کرده‌اند. بنده و اکثریت مالکان، ساکن آن ساختمان نیستیم و به دلیل شرایط کاری و دور بودن مسافت نیز امکان حضور زود هنگام در این داوری که ایشان ادعا کرده‌اند ندارم. البته بنده نیز خواستار گفتگو برای حل مسائل هستم اما می‌خواستم بدانم این اقدام ایشان چقدر سندیت قانونی دارد؟ و در حالی که ایشان از طریق دادگاه نتوانستند ادعای خود را پیش ببرند می‌توانند به یک پیامک و یک اعلامیه در ساختمانی که خودشان ساکن هستند استناد کنند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ادعای مدیریت ساختمان بدون صورتجلسه با امضای بیش از نصف مالکان فاقد وجاهت قانونی است و ارسال پیامک یا نصب اعلامیه در تابلو هیچ الزام حقوقی برای مالکان غایب ایجاد نمی‌کند. همچنین با توجه به صدور قرار عدم استماع قبلی، داوری یا شکایت مجدد ایشان بدون اثبات سمت قانونی به نتیجه‌ای نمی‌رسد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اعتباری مدیریت بدون نصاب قانونی و ابلاغ پیامکی

ادعای مدیریت ساختمان تا زمانی که به امضای بیش از نصف مالکان نرسیده باشد وجهه قانونی ندارد. نصب اطلاعیه در تابلوی اعلانات یا ارسال پیامک برای مالکان غیرساکن ابلاغ قانونی محسوب نمی‌شود و الزام‌آور نیست. با توجه به صدور رای عدم استماع، دعوت به داوری نیز بدون وجود شرط داوری در اساسنامه یا توافق کتبی اعتباری ندارد. تهدید به شکایت مجدد تا زمان رفع نقص سمت و تشکیل مجمع قانونی بی‌نتیجه خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
این اقدام مدعی مدیریت (ارسال پیامک و نصب اعلامیه) در شرایطی که شما ذکر کردید، فاقد سندیت قانونی الزام‌آور است و نمی‌تواند جایگزین ابلاغ قانونی (مانند اظهارنامه قضایی یا پست سفارشی) شود.

با توجه به سابقه «قرار عدم استماع» که دادگاه صادر کرده، مشخص است که این فرد هنوز نتوانسته سمت قانونی خود را اثبات کند. بنابراین، تهدید ایشان به شکایت مجدد، تا زمانی که ایرادات قانونی (مانند انتخاب صحیح مدیر و حدنصاب جلسه) را رفع نکرده باشند، معمولا به نتیجه مشابهی ختم خواهد شد.

در ادامه وضعیت حقوقی پرونده و راهکار پیشنهادی برای شما تشریح شده است:

۱. اعتبار قانونی دعوت پیامکی و نصب اطلاعیه
طبق ماده ۹ آیین‌نامه اجرایی قانون تملک آپارتمان‌ها، ابلاغ دعوت‌نامه‌های مجامع عمومی و تصمیمات برای مالکانی که در ساختمان ساکن نیستند، باید از طریق پست سفارشی به نشانی اعلامی آن‌ها ارسال شود.​

پیامک و اطلاعیه: در قانون، پیامک یا نصب کاغذ در تابلو اعلانات برای مالک غایب، «ابلاغ قانونی» محسوب نمی‌شود. بنابراین اگر ایشان بدون رعایت تشریفات قانونی جلسه‌ای تشکیل دهد یا شما را به داوری دعوت کند، شما تکلیفی برای حضور ندارید و عدم حضور شما به معنای پذیرش ادعای ایشان نیست.​

داوری اجباری: ارجاع به داوری نیازمند «توافق کتبی طرفین» است (مگر اینکه در اساسنامه ساختمان شرط داوری قید شده باشد). شخصی که سمت مدیریتش هنوز اثبات نشده، نمی‌تواند یک‌طرفه داور تعیین کند و شما را با پیامک مجبور به پذیرش آن نماید.​

۲. تحلیل رای «عدم استماع دعوی»
رای دادگاه مبنی بر «عدم استماع»، به این معناست که قاضی اصلا وارد ماهیت دعوا (اینکه شما بدهکارید یا خیر) نشده است، زیرا شخص خواهان (مدعی مدیریت) سمت قانونی نداشته است.​

این رای نشان می‌دهد که صورتجلسه قبلی که با امضای اقلیت مالکان تنظیم شده بود، از نظر دادگاه باطل یا بی‌اثر بوده است.

تا زمانی که ایشان مجمع عمومی جدیدی با رعایت حدنصاب قانونی (حضور مالکان بیش از نصف مساحت اختصاصی ساختمان طبق ماده ۸ آیین‌نامه) برگزار نکند و شما را رسما دعوت ننماید، همچنان سمت قانونی ندارد و شکایت مجدد او نیز احتمالا با همان ایراد مواجه خواهد شد.

۳. تفاوت هزینه‌های عمرانی و شارژ ماهیانه
طبق قانون، مدیر (حتی اگر قانونی باشد) نمی‌تواند خودسرانه برای «هزینه‌های عمرانی» (مثل بازسازی کلی) تصمیم بگیرد. این هزینه‌ها نیاز به تصویب مجمع عمومی دارد. اگر مجمع عمومی به دلیل عدم حضور اکثریت تشکیل نشود، اقلیت نمی‌توانند برای کل ساختمان هزینه بتراشند و آن را مطالبه کنند.​

راهکار پیشنهادی برای شما
با وجود اینکه حق با شماست، «سکوت مطلق» ممکن است در آینده به ضرر شما تفسیر شود (مثلا ادعا کنند شما نشانی پستی ندارید). بهتر است اقدامات زیر را انجام دهید:

پاسخ با اظهارنامه قضایی (بسیار مهم): به جای درگیری پیامکی، یک اظهارنامه رسمی از طریق دفاتر خدمات قضایی برای ایشان ارسال کنید.

عدم حضور در جلسه داوری ساختگی: نیازی نیست نماینده‌ای معرفی کنید یا مسافت طولانی را طی کنید. حضور شما در جلسه‌ای که پایه قانونی ندارد، می‌تواند به معنای پذیرش ضمنی رسمیت آن جلسه تلقی شود.

درخواست مدارک: در همان اظهارنامه تاکید کنید که تمام مکاتبات طبق قانون تملک آپارتمان‌ها باید به نشانی پستی شما ارسال شود و پیامک را به رسمیت نمی‌شناسید.

خلاصه: تهدید ایشان در حال حاضر پشتوانه اجرایی ندارد. ایشان برای شکایت موفق، ابتدا باید یک مجمع عمومی قانونی برگزار کند و خود را به عنوان مدیر رسمی انتخاب کند، که با توجه به خالی بودن اکثر واحدها و عدم همراهی اکثریت، کار دشواری برای ایشان خواهد بود.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
در صورتیکخ نصف +یک مالکین امضا نکرده باشند هیئت مدیره قانونی نیست

مهاسا طهماسبی

مهاسا طهماسبی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۳ نظر)

با سایر مالکان غیرساکن تماس بگیرید و موضوع را توضیح دهید. می‌توانید یک بیانیه مشترک تهیه کنید که به‌وضوح اعلام می‌دارد این "مدیر" به‌طور قانونی انتخاب نشده و تمام درخواست‌ها و "اعلامیه"‌های او فاقد اعتبار قانونی است و از او بخواهید فورا از اقدام تحت عنوان مدیر خودداری کند.صرف پیامک یا تابلو اعلانات ایشان را مدیر نمیکند کما اینکه یک رای عدم استماع هم دارید و ایشان مجددا شکایتی نمیتواند بکند .بیشتر از نصف مالکین طبق یک صورتجلسه باید ایشان را مدیر کرده باشند

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود بر شما
می بایستی به امضا بیش از نصف برسد

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیازمند رضایت بیش از نصف مالکین می باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

سلام اقدام نیازمند صورت جلسه مجمع عمومی مالکان با اکثریت قانونی است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
در فرض پرسش اقدام مجدد ایشان نتیجه ای نخواهد داشت.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،بنظر بی نتیجه است.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب توضیح به نظر اقدام ایشان بلانتیجه می باشد

مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

با توجه به رای قطعی عدم استماع، ادعای مدیریت ایشان فاقد اعتبار قانونی است مگر اینکه مجمع عمومی قانونی با دعوت رسمی همه مالکان تشکیل و صورتجلسه معتبر تنظیم شود.
پیامک و اعلامیه تابلویی هیچ اثر الزام‌آور ندارد و تهدید به شکایت بدون مبنای جدید، وجاهت حقوقی نخواهد داشت.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
ادعای مدیریت ایشان در حال حاضر فاقد سندیت قانونی است
پیامک و اعلامیه هیچ اثر حقوقی الزام‌آور ندارند
بدون مجمع عمومی قانونی، هیچ داوری یا نمایندگی‌ای الزام‌آور نیست.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
بنظر بی نتیجه میباشد.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی نیازمند رضایت بیش از نصف مالکین می باشد .

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
به نظر اقدام ایشان حاصلی نخواهد داشت.
بایستی مجمع تشکیل شود و تصمیم‌گیری شود

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
بنابر اظهارات شما اقدام ایشان نتیجه‌ای ندارد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام در صورت رد دعوا طرح دعوای مجدد قابل طرح نیست ولی بهتر است مصکل توافقی حل گردد

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

پیامک و اعلامیه سندیت قانونی ندارد چون دادگاه قبلا مدیریت آنها را رد کرده و هر ادعای جدید باید از مسیر قانونی و مجمع باشد و شما الزامی به معرفی نماینده ندارید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید