مسئولیت پرداخت هزینه جابجایی تیر برق در زمین معامله‌شده

پرسیده شده ۴ ساعت پیش۱۹ پاسخ ثبت شده

اینجانب در سال‌های ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲ سه قطعه زمین مسکونی فروختم. در سال ۱۴۰۳ مشخص شد که یک ستون (تیر) برق در حریم زمین قرار داشته که در زمان معامله بنده از آن اطلاعی نداشتم. خریدار با هماهنگی اداره برق و جهت تسریع در روند کار، با هزینه خود و از طریق یک شرکت خصوصی اقدام به جابجایی آن نموده است و اکنون وجه آن را از بنده مطالبه می‌کند. با توجه به اینکه نصب اولیه توسط اداره برق صورت گرفته و خریدار رأساً اقدام به جابجایی کرده است، آیا پرداخت این هزینه قانوناً بر عهده فروشنده است یا خریدار؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثریت وکلا معتقدند چون خریدار رأساً و بدون توافق قبلی اقدام به جابه‌جایی کرده، مسئولیتی متوجه فروشنده نیست مگر در قرارداد شرطی باشد، اگرچه اقلیتی از وکلا مسئولیت را متوجه فروشنده یا اداره برق می‌دانند.

این یک قاعده کلی است و تعیین مسئولیت قطعی در پرونده شما به شروط دقیق مبایعه‌نامه و نحوه اقدام اداره برق بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت هزینه جابه‌جایی تیر برق زمین

صرف وجود تیر برق در حریم زمین و بی‌اطلاعی شما از آن، به صورت خودکار شما را مسئول پرداخت هزینه‌ها نمی‌کند؛ به ویژه که خریدار رأساً و بدون توافق اقدام به جابه‌جایی کرده است. در عین حال، برخی وکلا معتقدند اگر وجود تیر برق مانع بهره‌برداری بوده یا از قبل وجود داشته، ممکن است هزینه‌ها متوجه فروشنده یا اداره برق باشد. در صورت طرح دعوا از سوی خریدار نیز امکان جلب ثالث اداره برق به دادرسی وجود دارد. بنابراین ملاک اصلی، شروط مندرج در قرارداد و مستندات مجوز خریدار خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
صرف اینکه تیر برق پیش از فروش در حریم زمین قرار داشته و شما از آن بی‌اطلاع بوده‌اید به‌تنهایی مسئولیت پرداخت هزینه جابه‌جایی را ثابت نمی‌کند و از طرفی چون خریدار رأساً و با هزینه خود اقدام کرده است پرداخت این مبلغ از سوی شما خودکار نیست مگر اینکه تعهد قراردادی یا مبنای قانونی برای مسئولیت شما وجود داشته باشد بهتر است از خریدار مستند مطالبه هزینه و مجوز جابه‌جایی را بخواهید و قراردادهای فروش را بررسی کنید

ناهید نورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

صرف قرار داشتن تیر برق در حریم زمین، مسئولیت قطعی فروشنده برای پرداخت هزینه جابه‌جایی را ایجاد نمی‌کند. اگر خریدار بدون توافق قبلی و رأساً اقدام به جابه‌جایی کرده باشد، اصولاً نمی‌تواند صرفاً به این دلیل هزینه را از فروشنده مطالبه کند مگر اینکه تعهد قراردادی یا مبنای قانونی برای مطالبه داشته باشد.

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۴ نظر)

بادرود
جابجایی تیر برق برعهده اداره برق می باشد یا با طرح ملی ویا با درخواست اهالی محل اقدام به جابجایی میشود وهزینه آن نیز برعهده شرکت برق است

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۲ نظر)

با سلام
با توجه به اظهارات شما ، اگر ایجاد تیر برق قبل از تنظیم قرارداد مبایعه نامه در زمین وجود داشته است فروشنده مسئولیت خواهد داشت فروشنده باید هزینه جابه‌جایی تیر برق را پرداخت نماید مگر در قرارداد مبایعه ، شرط خاصی پیش بینی شده باشد و یا مگر در قرارداد شرط شده باشد که پرداخت هزینه جابه‌جایی تیر برق برعهده خریدار است
با شرایطی خاص پرداخت هزینه ها بر عهده خود اداره برق خواهد بود

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا

محمود وکیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام و درود
اگر خریدار علیه شما اقامه دعوا نمود می توانید تا پایان اولین جلسه دادرسی نسبت به "دعوای جلب ثالث" علیه اداره برق اقدام نمایید در این صورت خریدار و اداره برق طرفین دعوا خواهند شد و در صورت صدور حکم محکومیت، اداره برق محکوم خواهد شد البته این موضوع مستلزم بررسی قراردادهای خرید و فروش شما می باشد

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۲ نظر)

هزینه جابجایی بر عهده خریدار است
خریدار خودش متقاضی جابجایی بوده و طبق مقررات رفع حریم برق هزینه بر عهده متقاضی است
شما هم از وجود تیر برق اطلاع نداشتید پس تدلیس یا تقصیری متوجه شما نیست
اقدام خودسرانه خریدار بدون هماهنگی با شما باعث می‌شود نتواند هزینه را به شما تحمیل کند

فرهود مدبر خاک نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

با سلام
«اینکه خریدار خودش هزینه رو داده، باعث نمی‌شه شما بلافاصله مسئول پرداخت باشید؛ مگر اینکه توی قرارداد تعهد کرده باشید. پیشنهاد می‌کنم اول مدارک و مجوز جابه‌جایی رو ازش بخواهید تا مطمئن بشید مبلغ منطقی هست و بعد بر اساس قرارداد تصمیم بگیرید.»

حسین جعفرپیشه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
در فرض سوال شما با توجه به اینکه خریدار متقاضی جابجایی بوده و خود هزینه ها را پرداخت کرده است و در صورتی که در قرار فروش زمین در این خصوص صحبتی نشده باشد در نتیجه مسئولیتی جهت پرداخت وجه متوجه شما نیست

اکبر صادقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام
با توجه به اینکه در زمان خرید تیر برق موجود بوده و بعدا مشخص شده در حریم زمین قرار دارد و خریدار شخصا اقدام به جابه جایی کرده است امکان مطالبه را ندارد مگر اینکه این موضوع مبنای قراردادی داشته باشد.

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام . چناچه برای تصرف و بهره برداری از زمین ، جابجایی تیر برق ضرورت داشته یا بر اساس قوانین و ازامات اداره برق جابجایی ضرورت داشته ،هزینه جابجایی با شماست مگر اینکه مفاد قرارداد شما پیشبینی خاصی شده باشد

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۶ نظر)

سلام
با توجه به اینکه بعد از معامله بوده و خریدار زمین را با وضع موجود تحویل گرفته و خود اقدام به عملیات نموده است مسئولیتی متوجه فروشنده نمی‌باشد

محمدمهدی زمانی محی آبادی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام.
بر فرض تحمیل هزینه بر ایشون، با توجه به اینکه فرد بدون درخواست شما اقدام به انجام عمل کرده است مستحق دریافت هزینه نیست

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۰۹ نظر)

پرداخت هزینه جابجایی تیر برق بر عهده شما نیست، چون تیر متعلق به اداره برق بوده و خریدار خودش رأساً با شرکت خصوصی قرارداد بسته است. فقط اگر در مبایعه‌نامه شرط خاصی مبنی بر تعهد شما به جابجایی درج شده باشد، مسئولیت پیدا می‌کنید.

امیر تاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۰ نظر)

با درود
دعوای مشارالیه به طرفیت شما از قابلیت استماع برخوردار نمی باشد

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶ نظر)

با سلام واحترام
صرف اینکه تیر برق داخل زمین بوده، دلیل نمی‌شه هزینه جابه‌جایی حتماً با شما باشه. اگر خریدار خودش برای ساخت‌وساز و بدون توافق با شما تیر رو جابه‌جا کرده، می‌تونید به مطالبه‌اش اعتراض کنید. البته اگر وجود تیر، عیب مؤثر ملک محسوب بشه یا تعهدی در این مورد داشته باشید، موضوع فرق می‌کنه و باید قرارداد و مجوز جابه‌جایی بررسی بشه.

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۹ نظر)

با توجه به اینکه خریدار رأساً و بدون توافق یا حکم قضایی اقدام به جابجایی کرده، اصولاً پرداخت هزینه بر عهده خود اوست و بار اثبات عیب پنهان و مطالبه خسارت نیز با اوست.

احمدرضا ساعدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

شما می‌توانید به خریدار پاسخ دهید: تیر برق توسط اداره برق و طبق قانون نصب شده است و شما هیچ اقدام ناقض قراردادی انجام نداده‌اید؛ جابه‌جایی توسط خریدار به‌صورت خودسرانه و بدون موافقت شما انجام شده و هزینه آن نیز باید توسط شخص اقدام‌کننده تحمل شود. در صورت نیاز، می‌توانید از خریدار بخواهید مدارک مربوط به «تأیید اداره برق» و «هماهنگی» را ارائه دهد تا مشخص شود آیا این جابه‌جایی واقعاً ضروری بوده و آیا اداره برق مسئولیتی در قبال هزینه‌ها داشته است یا خیر.

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۶ نظر)

پرداخت هزینه لزوماً بر عهده فروشنده نیست؛ زیرا خریدار شخصاً و بدون توافق قبلی با شما اقدام به جابه‌جایی کرده است.
اگر وجود تیر برق موجب عیب مؤثر در زمین یا تخلف از تعهدات قراردادی شما شده باشد، خریدار ممکن است حق مطالبه داشته باشد؛ اما صرف ناآگاهی شما یا پرداخت هزینه توسط خریدار، به‌تنهایی مسئولیت شما را ثابت نمی‌کند.

مهدیه مجیدی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام؛ خیر، از آنجا که جابجایی تیر برق با توافق خریدار و بدون دستور رسمی اداره برق و به صورت خودسرانه انجام شده است، هزینه‌های آن بر عهده فروشنده نبوده و خریدار حق مطالبه آن را از شما ندارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۱۲ نظر)