مسئولیت پرداخت هزینه تغییر کاربری زمین فروخته‌شده با وصف مسکونی

پرسیده شده ۱ روز پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

زمینی خریداری شده و در مبایعه‌نامه (قولنامه) تصریح شده که شش‌دانگ زمین با کاربری مسکونی به فروش رسیده است. پس از معامله، مراحل تغییر کاربری زمین از باغی به مسکونی طی شده و اکنون فروشنده ادعا می‌کند که خریدار باید هزینه‌های مربوط به تغییر کاربری را بپردازد. با توجه به اینکه مبیع با وصف مسکونی فروخته شده، قانوناً پرداخت این هزینه بر عهده چه کسی است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به اینکه زمین با شرط کاربری مسکونی فروخته شده، هزینه تغییر کاربری اصولاً بر عهده فروشنده است و نمی‌تواند آن را از خریدار مطالبه کند.

این قاعده کلی است و وضعیت نهایی به متن دقیق مبایعه‌نامه و شروط احتمالی آن درباره پرداخت هزینه‌ها بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت پرداخت هزینه تغییر کاربری زمین فروخته‌شده

وقتی در مبایعه‌نامه صراحتاً کاربری زمین مسکونی قید شده باشد، فروشنده متعهد است مبیع را با همان وصف تحویل دهد. بنابراین هزینه‌های لازم برای تغییر کاربری اصولاً بر عهده خود فروشنده است و ادعای او برای دریافت این مبلغ از خریدار وجاهت قانونی ندارد. تنها در صورتی خریدار مسئول خواهد بود که در متن قرارداد صریحاً توافقی مبنی بر تحمیل این هزینه‌ها به خریدار وجود داشته باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

محمد علی جعفری پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام اگر در مبایعه‌نامه صریحاً زمین با کاربری مسکونی فروخته شده و توافقی درباره تحمیل هزینه تغییر کاربری به خریدار وجود ندارد، اصولاً فروشنده باید مبیع را با همان وصف قراردادی فراهم کند؛ بنابراین مطالبه هزینه از خریدار صرفاً با ادعای فروشنده قابل پذیرش نیست. نتیجه نهایی به متن قرارداد، زمان تغییر کاربری و اینکه هزینه را مرجع قانونی از چه شخصی مطالبه کرده بستگی دارد؛

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
خیر هرگونه هزینه برعهده فروشنده است

علی محمداسمعیل

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام؛
پرداخت این هزینه ها اصولا بر عهده فروشنده است.

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۷ نظر)

با سلام با توجه به اینکه در مبایعه‌نامه صراحتاً کاربری زمین مسکونی ذکر شده است، طبق اصل استصحاب و قواعد تفسیر قرارداد، فروشنده مکلف به تحویل عین مبیع با همان وصفی است که معامله شده و هزینه‌های مربوط به تغییر کاربری پیش از معامله بر عهده فروشنده می‌باشد. بنابراین ادعای فروشنده مبنی بر تقاضای هزینه از سوی خریدار فاقد وجاهت قانونی است.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا

ندا نظری قهنویه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴۰ نظر)

فروشنده با توجه به مبایعه نامه زمین مسکونی می‌بایست تحویل دهد و هزینه های آن با خود فروشنده میباشد

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۴ نظر)

با سلام واحترام
با توجه به تصریح مبایعه‌نامه به فروش زمین با کاربری مسکونی، اصل بر این است که فروشنده باید به تعهد قراردادی خود پایبند باشد و نمی‌تواند هزینه تغییر کاربری را یک‌طرفه بر عهده خریدار بگذارد؛ مگر اینکه در قرارداد توافق دیگری شده باشد. مسئولیت نهایی پرداخت، به مفاد قرارداد و منشأ هزینه‌ها بستگی دارد.

الهام موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

باتوجه به اینکه مسکونی بودن وصف مبیع بوده که فروشنده تعهد به تسلیم آن نموده بنابراین هزینه این وصف بر عده فروشنده هست

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰ نظر)

باتوجه به قید مسکونی بودن و در نتیجه فقدان شرط صفت در مبیع، امکان فسخ توسط فروشنده وجود دارد. لذا اگر فروشنده متعهد شده که مجوز کاربری ملک را به مسکونی اخذ نماید پرداخت هزینه‌های تغییر کاربری برعهده فروشنده می باشد مگر شرط خلاف شده باشد.

محمدرضا محمدامینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۴ نظر)

با سلام از نظر قانونی این هزینه ها بر عهده فروشنده است ولی در قرارداد فی مابین طرفین می‌شود بر خلاف این شرط کرد پس باید قرارداد را دید و بعد نظر نهایی را داد.

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

توجه به اینکه در مبایعه‌نامه صراحتاً قید شده است شش‌دانگ زمین با کاربری مسکونی فروخته شده است، اصل بر این است که فروشنده باید مبیع را با همان اوصاف و شرایط توافق‌شده به خریدار تسلیم کند؛ بنابراین، اگر تغییر کاربری از باغی به مسکونی برای تحقق تعهد فروشنده ضروری بوده و هزینه آن نیز در قرارداد بر عهده خریدار گذاشته نشده باشد، اصولاً فروشنده نمی‌تواند صرفاً پس از معامله، پرداخت این هزینه را به خریدار تحمیل کند.
البته باید مشخص شود که عبارت «با کاربری مسکونی» به معنای داشتن کاربری مسکونی در زمان معامله بوده یا طرفین صرفاً توافق کرده‌اند که زمین در آینده به کاربری مسکونی تبدیل شود. این تفاوت در تعیین مسئول پرداخت هزینه‌ها مؤثر است.
آیا در زمان تنظیم قولنامه، زمین هنوز باغی بوده و فروشنده بعداً خودش مراحل تغییر کاربری را انجام داده است، یا زمین از ابتدا کاربری مسکونی داشته و اکنون فروشنده بابت هزینه‌هایی که قبلاً پرداخت کرده مطالبه وجه می‌کند؟ این موضوع می‌تواند نتیجه حقوقی را تغییر دهد.

صمد محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

سلام. اگر زمین در قولنامه صراحتاً مسکونی فروخته شده و شرطی برای پرداخت هزینه تغییر کاربری توسط خریدار وجود ندارد، اصولاً می‌توانید با مطالبه این هزینه از سوی فروشنده مخالفت کنید.

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

هزینه تغییر کاربری بر عهده فروشنده است چون زمین با وصف مسکونی فروخته شده و فروشنده باید وصف قرارداد را محقق کند
در صورت امتناع دادخواست الزام فروشنده به پرداخت هزینه‌های تغییر کاربری و خسارات را مطرح کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

الهام موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۷ نظر)