تفسیر رای دادگاه چگونه است؟

به عقیده بنده رای دارای تعارض است از این جهت که نتیجه رسیدگی دیوان عدالت اداری را در سرنوشت پرونده کیفری مؤثر دانسته، اما به جای صدور قرار اناطه طبق ماده ۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری، قرار تعویق صدور حکم صادر نموده که مربوط به زمانی است که جرم محرز بوده و قصد دادگاه کمک به متهم باشد. حال آن که در اینجا ارتکاب جرم محرز نبوده و چه بسا با رسیدگی دیوان عدالت اداری، برائت متهم نیز اثبات گردد.

صدور حکم به تعویق افتاده است.
ماده ۴۰ - در جرائم موجب تعزیر درجه شش تا هشت دادگاه می تواند پس از احراز مجرمیت متهم با ملاحظه وضعیت فردی، خانوادگی و اجتماعی و سوابق و اوضاع و احوالی که موجب ارتکاب جرم گردیده است در صورت وجود شرایط زیر صدور حکم را به مدت شش ماه تا دو سال به تعویق اندازد:
الف - وجود جهات تخفیف
ب - پیشبینی اصلاح مرتکب
پ - جبران ضرر و زیان یا برقراری ترتیبات جبران
ت - فقدان سابقه کیفری مؤثر
تبصره - محکومیت مؤثر، محکومیتی است که محکوم را به تبع اجرای حکم، براساس ماده (۲۵) این قانون از حقوق اجتماعی محروم می کند.

با توجه به اینکه نتیجه رای دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مطروحه مرتبط با موضوع این پرونده در دیوان، می تواند در صدور رای دادگاه مؤثر بوده باشد. بنابرین دادگاه، صدور رای را به مدت یکسال به تعویق انداخته تا نتیجه رای دیوان عدالت اداری مشخص شود..
نهایتا دادگاه پس از روشن شدن نتیجه پرونده دیوان عدالت اداری، بر اساس نتیجه رای صادره در آن پرونده، نسبت به ادامه رسیدگی و صدور رای اقدام خواهد نمـود..
موفق باشید..

نتیجه پرونده مطروحه در دیوان عدالت اداری با پرونده جهت صدور رای دردادگاه مرتبط هست فلذا بخاطر این ارتباط و روشن شدن نتیجه آن پرونده،دادگاه صدور رای را تا یکسال ب تعویق انداخته است