آیا معرفی مال توسط بدهکار مانع شکایت از ضامن می‌شود؟

باسلام، معرفی مال توسط بدهکار اصلی، حق شما برای مطالبه وجه چک از عمو را ساقط نمی‌کند؛ چک سندی تجاری و تعهد آن مستقل است و دارنده می‌تواند برای وصول طلب به بدهکار اصلی یا ضامن مراجعه کند، بنابراین استرداد دادخواست توصیه نمی‌شود و در صورت اصرار دادگاه بر بی‌حقی، بهتر است اجازه دهید رای صادر شود تا در مرحله تجدیدنظر نسبت به نقض آن اقدام کنید و تنظیم لایحه با کمک وکیل و استناد دقیق به مواد قانونی توصیه می‌شود.

صرف معرفی مال توسط بدهکار اصلی، اصولا تعهد مستقل صادرکننده چک را ساقط نمی‌کند؛ مگر اینکه از توافق طرفین احراز شود چک عمو صرفا تامین موقت بوده و با معرفی مال، تعهد وی منتفی شده است. اگر عمو شخصا صادرکننده/متعهد چک است، باید ماهیت توافق، شرط یک‌ماهه و علت صدور چک دقیقا بررسی شود و دادگاه نمی‌تواند صرف معرفی مال را بدون احراز سقوط تعهد، دلیل بی‌حقی شما بداند.

با توجه به اظهارات شما ، چنانچه ظرف یک ماه مدیون تعهدات خود را انجام داده و مال معرفی کرد که چک باید مسترد کنید.
اما چنانچه بیش از یک ماه ، بدهکار مالی معرفی کرد دیگر شما نسبت به وصول چک یا توقیف و مرایده مال مختار هستید ولی با توجه به اینکه یک دین هست هر چند تعهدات هر کدام مستقل هست ،شما باید چک را اقدام کنید و پرونده دیگر بدهکار را مختومه کنید.

و درود. خیر، صرف معرفی مال از سوی بدهکار اصلی، حق شما نسبت به چک صادرکننده (عمو) را ساقط نمی‌کند. اگر چک دو میلیارد تومانی به نام شما صادر و ثبت شده و در توافق‌نامه نیز به عنوان تضمین یا تعهد مستقل درج شده باشد، تا زمانی که دین موضوع توافق پرداخت نشده، اصولا حق مطالبه وجه چک علیه صادرکننده محفوظ است. معرفی مال فقط می‌تواند در پرونده اجرای محکومیت بدهکار اصلی مؤثر باشد و به‌تنهایی موجب سقوط تعهد صادرکننده چک نمی‌شود. اما نکته مهم این است که نتیجه دعوا به ماهیت چک و متن توافق‌نامه بستگی دارد. اگر دادگاه احراز کند چک صرفا برای تضمین همان طلب قبلی بوده و شما با وصول طلب از بدهکار اصلی بیش از میزان طلب اصلی منتفع می‌شوید، ممکن است دعوا را نپذیرد یا مبلغ را محدود به میزان طلب واقعی بداند. بنابراین استدلال وکیل طرف مقابل مبنی بر اینکه «صرف معرفی مال مانع دعواست» از نظر حقوقی به‌تنهایی کافی نیست؛ ملاک، بقای دین و مفاد توافق است.

فعلا تا تعیین تکلیف مال معرفی شده از سوی داین اصلی شما حق مراجعه به ضامن را ندارید درصورتی که مال معرفی شده ارزشی کمتر از میزان طلب شما داشت و یا قابل وصول بهر دلیلی نبود شما حق م اجعه به ضامن را خواهید داشت

خیر، معرفی مال توسط بدهکار اصلی، تعهد مستقل عمو را که با امضای چک ایجاد شده ساقط نمی‌کند و شما می‌توانید به استناد قانون تجارت از هر دو به صورت همزمان مطالبه کنید.

عرض سلام
خیر، صرف معرفی مال از سوی بدهکار اصلی، اصولا تعهد مستقل صادرکننده چک را از بین نمی‌برد و اگر چک عمو به عنوان تضمین یا تعهد مستقل صادر شده باشد، تا زمان وصول کامل طلب، مسئولیت او باقی است.

این امر اصولا تعهد صادرکننده چک را از بین نمی‌برد و چنانچه چک عمو تحت عنوان تضمین یا تعهد مستقل صادر شده باشد، تا زمان وصول کامل طلب، مسئولیت وی نیز باقی می ماند.

خیر، صرف معرفی مال از سوی بدهکار اصلی، به‌تنهایی حق شما را نسبت به چک صادرشده توسط عموی او ساقط نمی‌کند. اگر چک دیجیتال و توافق‌نامه، یک تعهد مستقل برای صادرکننده چک ایجاد کرده باشد، اصل بر این است که تا زمان اجرای کامل تعهد یا سقوط آن به یکی از اسباب قانونی، دارنده می‌تواند حقوق خود را نسبت به صادرکننده چک نیز مطالبه کند. البته اگر ثابت شود چک صرفا به عنوان تضمین اجرای همان دین صادر شده و با معرفی مال یا وصول طلب، تعهد تضمینی منتفی شده است، نتیجه می‌تواند متفاوت باشد. تشخیص نهایی به مفاد دقیق توافق‌نامه، قصد طرفین و کیفیت تعهد بستگی دارد و صرف معرفی مال، مانع رسیدگی به دعوای مربوط به چک نیست.

صرف معرفی مال نمی تواند مانع مطالبه وجه چک باشد. لایحه خوب تنظیم کرده و چنانچه حکم بر بی حقی صادر شد طی تجدید نظرخواهی مراتب اعتراض را اعلام نمایید

نظر دادگاه کاملا طبق قانون است وقتی مال معرفی می‌شود چک ترتیب اثر داده نمی‌شود مال به مزایده می‌رود و حقوق شما پرداخت میشود

چون مال شخص دیگری معرفی شده است ، نمی توان چک را مطالبه کرد ، بنابراین یک حق را دوبار نمی توان دریافت کرد ،

اظهارات دادرس، صحیح و منطبق بر قانون است. یک طلب را نمی توان دو مرتبه وصول نمود.

با توجه به معرفی مال توسط بدهکار اصلی ، نسبت به چک ضامن ترتیب اثر داده نمی‌شود .‌از طریق مزایده طلب شما پرداخت می‌شود

چک عمو بایت بدهی نزد شما بود حال که بایت بدهی مال دیگری معرفی شده است حق شما نسبت به چک از بین میرود

اظهارات دادرس، صحیح و منطبق بر قانون است. یک طلب را نمی توان دو مرتبه وصول نمود. موفق باشید

خیر صرف معرفی مال توسط بدهکار حقی را برای اجرای چک ساقط نمینماید

صرف معرفی مال موجبات برطرف شدن ذمه ضامن را فراهم نمیکند

شما نمیتوانید طلب خود را هم از شخص بدهکار و هم از شخصی که به نحوی ضامن ایشان شده مطالبه کنید. در خصوص مسئله شما با توجه به اینکه بدهکار برای پرداخت طلب شما مالی را معرفی کرده، لذا مسئولیت عموی ایشان منتفیست.

چون مال دیگری معرفی شده است حق شما نسبت به چک از بین میرود

بادرود
بله عملا با معرفی اموال دیگر ضامنت از بین می رود

صرف معرفی مال مسولیت صادر کننده چک را از بین نمی برد

دین ضامن با معرفی مال توسط بدهکار بری نمیشود چون پولی هنوز به شما پرداخت نشده

صرفا معرفی مال از ایشان، ضامن را بری ذمه نمی‌کند.

عمو در واقع تضمین داده و ضامن محسوب می شود در حالیکه می بایست مزایده صورت گیرد و بدهی از حساب شما که مدیون اصلی هستید برداشت شود

بله با معرفی ضمانت ساقط میشود

استدلال وکیل و قاضی درست است. معرفی مال مقدمه وصول طلب است و به همین علت دادخواست شما در مورد چک بلاوجه است.

بله چون توافق کردید که کل دو میلیارد را اجرا بگذارید

پرسش تا به حال حدود ۶ یا ۷ مرتبه تکرار شده است با این تفاوت که در سوالات قبلی دایی بدهکار چک دیجیتال داده بود ولی در حال حاضر عموی ایشان چک داده است!!!